Категории

Cуществуют следующие способы оплаты за занятия:

  • Абонемент на 8 посещений (срок действия 1 месяц) - 300 грн.;
  • Абонемент на 4 посещения (срок действия 1 месяц) - 200 грн.;
  • Абонемент на 12 посещений(срок действия 1 месяц) - 400 грн.;
  • Разовое посещение - 60 грн.
(ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЗАНЯТИЙ ПО 1,5 ЧАСА)

Пенсійну реформу запустить ринок землі, якщо влада хоче реальних змін

  1. Новини по темі
  2. Новини по темі

Наше деловое партнерство www.banwar.org

З відкритих джерел

Останнім часом можна почути кілька стратегічних ідей, які періодично озвучуються на різних форумах. це формування нової накопичувальної недержавної пенсійної системи і пошук тих самих горезвісних сотень мільярдів, які мирно спочивають чи в трилітрових банках, то чи в старих матрацах.

Незважаючи на всю умовність і навіть деяку утопічність зазначених вище постулатів, саме їх реалізація здатна перервати чисто український онтологічний коло бідності, коли дурість стає наслідком бідності, а бідність - результатом дурості.

Адже кого нагадують мільйони японців чи німців, як не великий колектив мурах, які дружно будують і захищають свій мурашник. А кого нагадують мільйони українців? Швидше, мільйони мурах, які намагаються побудувати модель особистого мурашника всередині загального поступово руйнується будинку. А ще ми схожі на лісорубів, які сидять на гілці, повислої над прірвою, і при цьому рубають її сокирою.

Новини по темі

Новини по темі

Чудо німецької соціальної економіки у виконанні великого Людвіга Ерхарда (міністр економіки в уряді Конрада Аденауера та його наступник на посту федерального канцлера в 1963-1966 роках), в тому числі, спиралося на безмежну відданість німців своїй національній валюті - марці. А що роблять громадяни нашої країни? При першій же можливості конвертують свої заощадження в долари, інвестуючи в і без їх крихт досить багату американську економіку, попутно вбиваючи свою. Або забирають депозити з банку при першому ж шухері, не помічаючи того, як спрацьовує проста причинно-наслідковий зв'язок: забрав з банку депозит, отримав скорочення зарплати на підприємстві, якому відмовив у кредитуванні банк, з якого пішли депозити, почав витрачати свою заначку і через рік залишився і без депозиту, і без зарплати.

З іншого боку, зрозуміти українців теж можна. На чолі країни стоять далеко не Ерхард і банківська система, так само як і такий фінансовий інструмент, як національна валюта - гривня, використовується не з метою економічного зростання, а виключно для вторинного перерозподілу капіталу на користь 1-2% населення, гордо іменує себе елітою.

Але якщо ми хочемо розірвати онтологічний коло зла - бідності, потрібно міняти цю економічну парадигму: процес накопичення в суспільстві повинен працювати на національну валюту і економіку. Населення повинно отримати надійні і ефективні інструменти інвестування, в тому числі з метою створення подушки безпеки на старість. Але ж відсутність людської пенсійної системи, коли працює базовий принцип - багато заробляв - багато і отримуєш в старості, у нас поки не працює, що і є однією з фундаментальних причин масової трудової міграції з країни і тіньових зарплат.

Ключова вимога до таких фінансових інструментів таке: вони не повинні знецінюватися внаслідок інфляції / девальвації, і їх не можна просто так взяти і вкрасти.

Такою моделлю може стати зв'язка земельних банків і недержавних пенсійних фондів.

Регіональні земельні банки в цій системі - це не тільки ключові елементи банківської системи, а й інноваційний технологічний інструмент в проведенні пенсійної реформи (в частині створення системи недержавного пенсійного забезпечення) і земельної (в частині передачі земельних ресурсів малим і середнім фермерським господарствам, а не великим латифундистам).

З відкритих джерел

На сьогодні пенсійна реформа носить явні ознаки квазіреформи, тобто підміни реального реформаторського змісту умовно реформаторською риторикою, за якою ховається лише секвестр державних соціальних зобов'язань. Відсутність реальних механізмів забезпечення старості в Україні є одним з базових чинників погіршення якості людського капіталу: якщо більшість населення не бачить доступних механізмів забезпечення своєї старості, привабливість національного ринку праці буде поступово, але неухильно скорочуватися, особливо для молоді. Суспільству необхідно надати умови для створення довгострокових моделей пенсійних накопичень, в тому числі в системі недержавного пенсійного забезпечення. На сьогодні ключові фактори, які не дозволяють це зробити, такі:

- інфляційні і девальваційні очікування: в Україні немає базових ринків активів, які хеджувати б вкладення від знецінення, особливо в довгостроковій перспективі;

- високий рівень ризиків (є ймовірність такої ж очищення ринку недержавних пенсійних фондів, як банківської системи в 2014-2015 роках);

- високий суверенний ризик країни і критичний стан заборгованості держави, які не дозволяють закільцювати зазначену систему на ринку державних цінних паперів.

Активом, який може нівелювати вищезазначені ризики, може стати ринок землі сільськогосподарського призначення, адже саме він здатний мінімізувати інфляційні і девальваційні втрати інвестора, а також забезпечити збереження інвестицій протягом довгострокового терміну інвестування (25-30 років).

Новини по темі

Новини по темі

Варто зауважити, що соціально ефективна земельна реформа може відбутися тільки за умови законодавчого закріплення інституту фермерського господарства в якості базового елементу системи приватної власності на землю сільськогосподарського призначення. А для цього необхідно створити фінансові механізми, які, з одного боку, дозволять залучати значні суми інвестицій на ринок землі і сприяти динамічній капіталізації, а з іншого - нададуть малим і середнім фермерським господарствам доступні фінансові ресурси для викупу земельних ділянок (площею 300-500 га).

Впровадження зазначеної вище моделі ґрунтується на циклічному кругообігу капіталу. Недержавні пенсійні фонди залучають кошти вкладників на тривалий термін (15-20 років) і вкладають їх в боргові цінні папери регіональних земельних банків (облігації, земельні сертифікати, заставні). Регіональні земельні банки в свою чергу розміщують зазначені кошти у вигляді кредитів малим і середнім фермерським господарствам на покупку землі і обладнання (під заставу земельних ділянок). За рахунок обслуговування кредитних портфелів земельні банки платять відсотки за цінними паперами на користь недержавних пенсійних фондів і погашають тіло кредиту. Надійність всієї системи забезпечується заставою землі.

Зазначена модель дозволить залучити частину коштів, які в даний час знаходяться за межами банківської системи (30-40 млрд дол. І до 300 млрд грн). Крім того, функціонування системи недержавних пенсійних фондів буде спиратися на довгостроковий актив, захищений від знецінення, а постійний приплив коштів вкладників забезпечить зростання капіталізації ринку землі, тобто вартості заставних активів. Зі свого боку, сегмент малих і середній фермерських господарств отримає необхідні довгострокові кредитні інструменти під доступну процентну ставку, а отже, зможе виграти конкурентну боротьбу на ринку землі з великими аграрними підприємствами.

На жаль, на даний момент замість цієї моделі чиновники намагаються вигодувати населенню чергову несмачну баланду, коли роботодавців просто зобов'яжуть частина єдиного соціального внеску, що нараховується на фонд оплати праці найманих працівників, перераховувати не до державного пенсійного фонду, а в приватні недержавні пенсійні фонди, при цьому буде створена глобальна державна надбудова, яка стане управляти цим колосальним фінансовим потоком і акредитувати при собі ринкові НПФ.

На виході ризикуємо побачити щось на зразок національної служби здоров'я з схожим принципом "пенсії ходять за пенсіонером". Чисто формально українці отримають можливість накопичувати, ось тільки на практиці все ми знаємо, що в реаліях нашої країни означає акредитація приватного бізнесу у чиновників, тим більше бізнесу, пов'язаного з великими грошима. І ніхто в цій системі не подбає про інструменти інвестування, якими в кращому випадку стануть державні облігації або акції західних компаній, а в гіршому - років через десять отримаємо черговий на цей раз фондопад.

Не кажучи вже про те, що ніхто у владних кабінетах так і не здогадався поєднати пенсійну і земельну реформи в єдиний замкнутий цикл руху капіталу. Ну да, навіщо заважати вітчизняним лендлордам (великий землевласник) скуповувати за безцінь український чорнозем, перетворивши селян на обезземелення селян або безправних орендарів.

Загалом, якщо у росіян завжди виходить автомат Калашникова, то у наших чиновників - чергова годівниця. А країна тим часом осідає вниз ще на одне кільце чи дурості, чи то бідності.

Кущ Олексій
Редакція може не поділяти думку автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", щоб ознайомитись з публікацій і пишіть на [email protected].

А кого нагадують мільйони українців?
А що роблять громадяни нашої країни?