1. Всі статті циклу:
2. Вплив на Мурза гармонік в вимірюваному струмі і напрузі
3. Якість напруги в мережі живлення
4. Навмисні деструктивні електромагнітні впливу
5. Висновок
6. література

Наше деловое партнерство www.banwar.org

2010

Об'єкти електроенергетики є потужними джерелами електромагнітних випромінювань, буквально пронизують все прилегле до них простір. Але об'єкти електроенергетики і самі піддаються впливу потужних зовнішніх електромагнітних випромінювань. Ще якихось 15-20 років тому ці проблеми хвилювали лише вузьке коло теоретиків. Сьогодні, у зв'язку з все ширшим застосуванням в електроенергетиці високочутливих мікроелектронних і мікропроцесорних пристроїв, потрібне знання хоча б базових питань електромагнітної сумісності (ЕМС) усіма фахівцями, які працюють в електроенергетиці, а особливо фахівцями в області релейного захисту та автоматики.

Всі статті циклу:

Окремі питання впливу електромагнітних випромінювань на мікропроцесорні реле захисту (Мурза) і проблеми ЕМС вже неодноразово піднімалися на сторінках нашого журналу. Автор спробував створити більш повну картину проблеми електромагнітних впливів на Мурза, а також наводить у своїй статті нові дані, що дозволяють фахівцям-релейник краще зрозуміти механізм таких впливів і краще усвідомити існуючі проблеми і небезпеки. Стаття складається з трьох частин. В даній, третьої частини розглядається вплив на Мурза гармонік струму і напруги, якості напруги в мережі живлення, а також навмисних електромагнітних впливів.

Вплив на Мурза гармонік в вимірюваному струмі і напрузі

Оскільки гармоніки в напрузі і струмі, що надходять на вхід Мурза, являють собою складові, які мають більш високу, у порівнянні з основною, частоту, механізм їх впливу на Мурза аналогічний описаному раніше і також пов'язаний з помилками фільтрування та квантування сигналу в АЦП [20]. Виконані дослідження показали, що найбільший вплив на Мурза надає третя гармоніка. З усіх гармонік саме ця гармоніка має, як правило, найбільше значення в напрузі і струмі, що тільки погіршує ситуацію. При дослідженні мікропроцесорного реле напруги з залежною витримкою часу [21] виявилося, що ця витримка в сильному ступені залежить від третьої гармоніки (рис. 29). Органи контролю напруги застосовуються в багатьох типах Мурза, в тому числі таких відповідальних, як дистанційні захисту ліній, що робить їх залежність від наявності гармонік вельми небезпечною.

Рис. 29. Вплив гармонік напруги на аналоговому вході Мурза на час спрацьовування

Що стосується гармонік в напрузі мережі, то їх вплив на Мурза значно слабкіше, так як практично всі типи Мурза забезпечені імпульсними джерелами живлення, на вході яких варто випрямляч з фільтром. Випрямлена і відфільтроване напруга перетвориться в високочастотне, змінюється за величиною, стабілізується, а потім знову випрямляється і знову фільтрується [22]. Всі ці перетворення, здійснювані в імпульсних джерелах живлення, практично зводять до нуля вплив на Мурза гармонік в мережі живлення.

Якість напруги в мережі живлення

Як показано вище, на Мурза слабо впливають гармоніки напруги в мережі живлення. Вони також менш чутливі і до провалів напруги, ніж електромеханічні контактори і реле. На жаль, деякі автори наводять некоректні дані про чутливість Мурза до провалів напруги [23] і на підставі цих неперевірених ними особисто даних роблять далекосяжні висновки і прогнози.

Ми спеціально провели деякі дослідження з метою перевірити реальну стійкість Мурза до провалів напруги. Для цього нами було відібрано декілька типів мікропроцесорних реле захисту провідних світових виробників. Результати перевірки наведені в таблиці.

Таблиця. результати перевірки

Тип мікропроцесорного реле захисту і його виробник витримує без порушення роботи максимальна тривалість повного відключення напруги живлення реле, з Мінімальна напруга живлення, при якому

зберігається працездатність реле, з номінальною напругою 230 В, В

SIPROTEC 7UT6135 (Siemens) 1,6 78 SIPROTEC 7UT6125 (Siemens) 1,6 36 SIPROTEC 7SJ8032 (Siemens) 3,8 44 T60 (General Electric) 0,6 45 P433 (Areva) 0,8 45

Відповідно до міжнародного стандарту IEC 60255-11 реле захисту зобов'язані витримувати провали напруги тривалістю не менше 40 мс.

Судячи з даних таблиці, мікропроцесорні реле захисту досить довго зберігають працездатність при повних (тобто до нуля) провалах напруги живлення, а також зберігають працездатність при тривалих глибоких зниженнях рівнів напруги харчування аж до 40-20% від номінального значення. Такі властивості пояснюються застосуванням в мікропроцесорних реле захисту внутрішніх імпульсних джерел живлення, забезпечених безінерційним стабілізатором напруги з глибоким фазоімпульсним регулюванням, великий ємністю електролітичних конденсаторів на виході і дуже малим власним споживанням сучасних мікропроцесорних реле захисту.

Що стосується впливу імпульсних комутаційних перенапруг з боку мережі живлення, то вони менш страшні для Мурза, так як надходять на внутрішній імпульсний джерело живлення, що містить на вході фільтри, високовольтні електронні компоненти, варистори. Слід лише перевірити, чи правильно вибрані параметри варисторів і вхідних компонентів. Звичайні гармоніки в напрузі (маються на увазі гармоніки до 25-ї) також слабо впливають на імпульсний джерело живлення, так як безпосередньо на його вході встановлені двонапівперіодний випрямляч і згладжує фільтр, що перетворюють будь-які змінні напруги (не дуже високої частоти) в постійні.

Навмисні деструктивні електромагнітні впливу

Як випливає із самої назви цього розділу, мова в ньому піде про навмисне дистанційному опроміненні електронної апаратури електромагнітним випромінюванням з метою порушення її функціонування або виведення з ладу. Відмінність такого роду впливів від розглянутих вище комутаційних перешкод або наведень, викликаних протіканням струму блискавки, полягає в тому, що при потужності, яка відповідає потужністю розряду блискавки, ці дії можуть перебувати так само близько до чутливої ​​апаратури, як і джерела відносно слабких комутаційних перешкод.

Трішки історії. Електромагнітний імпульс як вражаючий фактор ядерного вибуху був передбачений чисто теоретично ще в 1928 році фізиком Артуром Комптоном (США). Про ефект Комптона довелося згадати, коли після випробувального вибуху в 1958 році над Тихим океаном першої водневої бомби виникли несподівані ускладнення на відстані сотень миль від місця вибуху: погасли вуличні ліхтарі на Гаваях, були повністю порушені системи радіонавігації в Австралії, порушена радіозв'язок у багатьох інших регіонах . Виявляється, потужний потік електронів створює в електричних та електронних приладах, навіть на великій відстані, такий електромагнітний імпульс, який виводить з ладу ці прилади і може бути використаний як самостійний вид зброї! Очевидно, з цього моменту і починається історія електромагнітного зброї [24].

Перші теоретичні ідеї про можливість створення неядерних ударно-хвильових випромінювачів надпотужних електромагнітних імпульсів (УВИ) були висловлені на початку 50-х років минулого століття академіком Андрієм Сахаровим під час його досліджень реакцій ядерного синтезу [25]. Уже в 1960-ті роки не тільки вченим в СРСР, а й політикам стало зрозуміло, що такого роду джерела надпотужних електромагнітних імпульсів можуть стати основою для створення нового виду зброї. Свідченням цього стали виступи Н. С. Хрущова, в яких він згадував про якийсь «фантастичному зброю». Звичайно, для створення нової зброї на основі чисто теоретичних розробок потрібен час. Про УВИ як про самостійне пристрої для створення надпотужних електромагнітних імпульсів в якості зброї вперше офіційно заявив радянський вчений А. Б. Прищепенко після успішних випробувань 2 березня 1984 року на полігоні Красноармійського науково-дослідного інституту «Геодезія» в Московській обл. (Нині ФКП НДІ «Геодезія»). Пізніше тим же А. Б. Прищепенко були сформульовані загальні принципи бойового застосування електромагнітних боєприпасів.

Принцип дії УВИ (рис. 30) полягає у формуванні потужного імпульсу електромагнітного випромінювання в момент різкого стиснення резонатора. Спеціальний джерело, навіть малопотужний, встановлений ззовні, ініціює в резонаторі стоячу електромагнітну хвилю. Її можна або підтримувати в часі, або створювати за кілька миттєвостей до вибуху. Вибух звичайної вибухової речовини дуже швидко стискає резонатор (або рівномірно по всій бічній поверхні, або з торця). Електромагнітне поле не може вийти за межі резонатора і різко стискається, як наслідок, підвищується частота його коливань. Так частина енергії вибуху переходить в енергію електромагнітних коливань. У порівнянні з початковою їх потужність зростає в багато тисяч разів. У цей момент за допомогою пиропатрона руйнують один з торців резонатора, і стояча хвиля перетворюється в біжучий, розвиваючи при цьому величезну імпульсну потужність. За опублікованими даними, тривалість цього імпульсу становить десятки або сотні мікросекунд, а амплітудні значення виникає струму досягають десятків мільйонів ампер. Для порівняння: при грозовому розряді сила струму в блискавки зазвичай не перевищує 20-30 кА і лише в дуже рідкісних випадках може досягати 100 кА.

Рис. 30. Принцип дії УВИ: 1 - електромагнітний резонатор; 2 - стояча хвиля; 3 - вибухова речовина; 4 - спрямоване електромагнітне випромінювання; 5 - розлітаються продукти вибуху

На сайті [26] наводяться відомості про те, що в 1980-х роках Радянський Союз неодноразово проводив експерименти з електромагнітним зброєю в космосі, в результаті яких траплялися аварії в енергосистемах різних штатів США. Років двадцять тому і автору цих рядків довелося особисто бути присутнім на передзахисті докторської дисертації, присвяченої теоретичним аспектам проблеми передачі енергії потужного надвисокочастотного джерела з космосу на Землю.

У ті ж роки в СРСР паралельно проводилися експерименти і з генерацією суперпотужних електричних розрядів (які є потужним джерелом електромагнітного випромінювання). У численних американських газетах і журналах того часу повідомлялося про надзвичайно потужних електричних розрядах, що ніколи не зустрічалися раніше, при повній відсутності грозової діяльності, які були зафіксовані над територією СРСР. Ще років 25 тому автор даної статті особисто бачив фотографію наддовгих розряду між двома вежами, що проходить горизонтально землі над будинками якогось селища. Сьогодні інформацію про можливості генерації таких імпульсів можна прочитати на сайті Істрінського філії ВЕІ.

На рис. 31 наведені фотографії експериментального обладнання Істрінського філії Всеросійського електротехнічного інституту (ВЕІ):

• Установка КТ3-МВ. (Змінна напруга в тривалому режимі - 3 МВ; амплітуда комутаційного імпульсу - 4 МВ. При випробуваннях на змінній напрузі 3 МВ зафіксовані розряди довжиною 50 м з комутаційним імпульсом 80 м.)
• ГИН-9МВ. (За допомогою цього імпульсного генератора з вихідним напругою 9 МВ отриманий аномальний іскровий розряд довжиною 150 м.)

Рис. 31. Експериментальне обладнання Істрінського філії Всеросійського електротехнічного інституту: а) установка КТ3-МВ; б) ГИН-9МВ

У роки перебудови, очевидно, в ознаменування епохи нових відносин з країнами Заходу, російські вчені А. Прищепенко, В. Кисельов та І. Кудімов в своїй доповіді «Бездротовий зброю на майбутньому полі бою» на міжнародній конференції у Франції [27] повідомили світовій спільноті про новий вид зброї, розробленому в СРСР. Ця доповідь справила в той час справжній фурор, згодом ці питання почали обговорювати в ЗМІ. Надалі з'явилися й інші повідомлення про досягнення російських вчених у цій галузі [28-30]. Сьогодні питання електромагнітної війни і електромагнітного тероризму вже відкрито обговорюються в пресі, на зарубіжних і російських наукових конференціях [31, 32]. Не забуті і перші досліди з ядерними вибухами в атмосфері.

Останні дослідження показали, що ядерний вибух, вироблений в ближньому космосі (на висоті 200-300 км), практично не буде помічений населенням країни, над якою він був проведений, за винятком, щоправда, того обставини, що всі системи життєзабезпечення (енергопостачання, водопостачання , телекомунікація, зв'язок і т. д.) одночасно будуть виведені з ладу. У зв'язку з цим існують навіть стандарти МЕК [33], в яких детально описана методика проведення випробувань на стійкість обладнання електричних мереж до впливу висотного електромагнітного імпульсу (high-altitude electromagnetic pulse, НЕМР). Спеціально для проведення таких випробувань розроблені мобільні симулятори, генеруючі імпульси, аналогічні тим, які наводяться в проводах ЛЕП під час НЕМР.

За даними, наведеними в міжнародному стандарті IEC / TR 61000-1-3, при впливі НЕМР на знеструмлені ЛЕП перенапруги досягають такої величини, що відбувається пробій навіть лінійних ізоляторів класу 35 кВ і, природно, всіх ізоляторів нижчого класу. А при впливі цього ж імпульсу на ЛЕП, що знаходиться під напругою, пробиваються вже й ізолятори класу 110 кВ (рис. 32). При цьому вже не доводиться говорити про все інше обладнанні, що має прямі, електромагнітні або ємкісні зв'язку з проводами ЛЕП.

Рис. 32. Випробування ЛЕП 35 кВ та 110 кВ за допомогою симулятора НЕМР (ілюстрація з міжнародного стандарту IEC / TR 61000-1-3)

Сьогодні роботи в області електромагнітної зброї сконцентровані в Росії в основному в трьох найбільших науково-дослідних центрах: Об'єднаному інституті високих температур (ОІВТРАН, м.Москва) під керівництвом академіка В. фортової, в Інституті потужнострумової електроніки (ІСЕ СО РАН, Томськ) під керівництвом академіка Г. Місяця і в Троїцькому інституті інноваційних і термоядерних досліджень (ТРІНІТІ) під керівництвом професора В. Черковца.

У ОІВТРАН ведуться роботи зі створення взривомагнітних генераторів надпотужних електромагнітних імпульсів (рис. 33) [34].

Рис. 33. Устаткування ОІВТРАН: а) взривомагнітних генератор з вихідним струмом 1 МА і напругою 1 МВ (потужність 800 кДж); б) установка 13Я3 «Сфера», розрахована на вибух, еквівалентний 1 т тринітротолуолу

У Томському ІСЕ СО РАН розробляються надпотужні ультрашірокополосние генератори спрямованого електромагнітного випромінювання не вибухової дії (рис. 34) [35].

Рис. 34. Надпотужні ультрашірокополосние імпульсні генератори спрямованого надвисокочастотного електромагнітного випромінювання ІСЕ СО РАН з вихідною потужністю до 1 ГВт, що можна порівняти з потужністю енергоблоку АЕС

А в ТРИНИТИ створюються надпотужні установки і вивчаються фізичні ефекти надпотужних електромагнітних імпульсів (рис. 35). Основою установки служить 8-модульний генератор електричних імпульсів. Комплекс розрахований на отримання електричних імпульсів потужністю до 12 ГВт.

Рис. 35. Установка «Ангара-5-1» для генерації імпульсів надвисоких електричних потужностей

Не потрібно бути особливо фантазію, щоб уявити, як можна розмістити компактні генератори вагою в 300-400 кг (рис. 34) в легкому вантажівці або в мікроавтобусі з пластмасовим кузовом і дистанційно впливати на електронне обладнання підстанцій і електростанцій, обчислювальних центрів, центрів управління польотами і т. п. При такій випромінюваної потужності достатньо кількох імпульсів, щоб випалити «начинку» всіх електронних приладів, включаючи Мурза, зрозуміло. Таке ж, очевидно, і призначення останньої розробки ОІВТРАН, про яку повідомив нещодавно кореспондентові ІТАР-ТАСС директор цього інституту, академік В. Фортів. Йдеться про вибуховий електромагнітному генераторі з імпульсною потужністю в той же мільярд ватів, упакованому в невелику валізку. Цей генератор здатний під час вибуху випалити всю електроніку в радіусі багатьох сотень метрів. Причому, за деякими відомостями, виходить з ладу навіть вимкнена в момент впливу електронна апаратура.

Природно, що роботи в тих же напрямках ведуться і в багатьох інших країнах, включаючи Китай, Індію та Іран. У США, наприклад, інтенсивні дослідження в цій області ведуться такими великими корпораціями, як TWR, Raytheon, Lockheed Martin, Los Alamos National Laboratory, Air Force Research Laboratory (Kirtland Air Force Base, New Mexico), а також багатьма громадськими організаціями та університетами. Зокрема, американцями розроблені генератори потужних електромагнітних імпульсів на різних принципах (рис. 36). У Німеччині роботи в цій галузі вже багато років веде фірма Rheinmetall Weapons and Munitions.

Рис. 36. а) Надпотужний пересувний генератор високовольтних імпульсів FEBETR0N-2020 (вихідна напруга 2.3 МВ, вихідний струм 6000 Ампер); б) потужний СВЧ-генератор спрямованої дії, змонтований на автомобілі; в) потужний СВЧ-генератор спрямованої дії переносного типу

Старі, списані радіолокатори, виявляється, представляють не меншу небезпеку і також можуть бути використані для спрямованого впливу на електронну апаратуру. Так що там радіолокатори, якщо вивести з ладу телевізор сусіда по будинку може кожен бажаючий, за допомогою переробленої мікрохвильовій печі. Такі, з дозволу сказати «рецепти», з кресленнями і докладними описами також можна знайти сьогодні в Інтернеті.

За даними журналу "Popular Mechanics" цілком боєздатне електромагнітне зброю з радіусом дії в декілька метрів може бути побудовано сьогодні навіть любителем при витратах всього близько $ 400. «Розповзання» такого роду технологій сприяє не в останню чергу широке застосування їх в армії і поліції. Такі «іграшки», як переносний випромінювач (рис. 36в), здатні не тільки зупинити автомобіль злочинця, спалюючи в ньому всю бортову електроніку і систему запалювання, але і повністю зруйнувати електронні системи контролю та управління на енергетичних об'єктах, в системах охорони, зв'язку та т. п., потрап вони в руки злочинцеві або терористові.

Основними каналами силового деструктивного впливу на електронну апаратуру є мережі електроживлення всіх класів напруги, контрольні кабелі і провідні лінії зв'язку, ефір. Оскільки Мурза пов'язані і з зовнішньою мережею електроживлення, та з розгалуженою мережею контрольних кабелів, і з проводами-антенами ЛЕП (через ТН і ТТ), і з комп'ютерною мережею, то чиниться на них деструктивний вплив може бути дуже сильним і одночасно потайним. Істотно підвищує скритність електромагнітного нападу ту обставину, що аналіз пошкоджень в знищеному обладнанні не дозволяє однозначно ідентифікувати причину виникнення пошкодження, так як причиною одних і тих же пошкоджень може бути силове деструктивний вплив, як навмисне (напад), так і ненавмисне (наприклад, індукція від блискавки). Ця обставина дозволяє зловмисникові успішно використовувати цю технологію неодноразово.

Мікрохвильові джерела випромінювання високої потужності, що працюють в сантиметровому і міліметровому діапазонах, мають додатковий механізм проникнення енергії в обладнання, так би мовити, «через задні двері», тобто навіть через невеликі отвори, вирізи, вікна і щілини в металевих корпусах, через погано екрановані інтерфейси . Будь-яке отвір, що веде всередину обладнання, веде себе як щілину в мікрохвильовій порожнини, дозволяючи мікрохвильової радіації формувати просторову стоячу хвилю всередині обладнання. Компоненти, розташовані в протилежних вузлах стоячої хвилі, будуть піддаватися впливу сильного електромагнітного поля і перенапруг. Особливо чутливі до впливів такого роду елементи пам'яті і сучасні мікропроцесори з дуже високим ступенем інтеграції внутрішніх компонентів.

Звідси стає зрозумілим, що захиститися від всіх цих «напастей» не так-то просто. І навіть такі відомі перешкодостійкі технології, як оптоволоконні, виявляються схильними, як це не здасться дивним, впливу потужних електромагнітних імпульсів. По-перше, оптоволоконні лінії мають кінцеві пристрої, виконані на мікроелектронних компонентах і навіть на мікропроцесорах, які призначені для перетворення електричного сигналу в світловий і назад. По-друге, відомо, що вектор поляризації світла в оптичному волокні може змінюватися під дією зовнішнього магнітного поля (власне кажучи, саме на цьому принципі і побудовані магніто-оптичні трансформатори струму, широко представлені сьогодні на ринку). Це призводить до того, що сигнали систем релейного захисту і зв'язку, що передаються через оптичне волокно, вбудованому в дроти високовольтної лінії електропередач (вельми поширена сьогодні технологія), будуть піддаватися викривленням при протіканні по цих проводах великих імпульсних струмів, що створюють імпульсні магнітні поля.

І це зовсім не теоретичні дослідження. Уже сьогодні фіксуються збої в роботі цих систем при растекании по дротах ЛЕП струмів блискавки.

Очевидно, що повністю захистити високочутливе електронне обладнання сучасних електростанцій і підстанцій від природних і, особливо, навмисних електромагнітних впливів навряд чи вдасться. Однак існуючі сьогодні способи захисту (спеціальні шафи, електропровідні прокладки і мастила, фільтри і т. П.) (Рис. 37) можуть істотно послабити вплив зовнішніх електромагнітних випромінювань в широкому спектрі частот на високочутливу апаратуру типу Мурза. Спеціальні шафи випускають такі компанії, як RF Installations, Inc .; Universal Shielding Corp .; Eldon; Equipto Electronics Corp .; European EMC Products Ltd; Amco Engineering, і багато інших.

Рис. 37. Спеціальний металева шафа з вентиляційними вікнами, що мають захист від проникнення радиоизлучений і елементи фільтрів для посиленого захисту від зовнішніх електромагнітних полів в широкому спектрі частот: 1 - екранований кабель живлення; 2 - відсік, екранує введення і оброблення силового кабелю; 3 - потужний мережевий фільтр з елементами захисту від перенапруг; 4 і 5 - внутрішня і зовнішня поверхні шафи; 6 і 9 - прокладки зі спеціальної електропровідної гуми; 7 - сигнальний кабель; 8 - спеціальний високочастотний фільтр; 10 - стінка шафи

Зрозуміло, що використання спеціальних технологій для захисту Мурза призведе до додаткового подорожчання релейного захисту. Але це та ціна, яку доводиться платити сьогодні за прогрес техніки. Якщо цього не зробити зараз, то може наступити момент, коли робити це буде вже пізно, бо залежність нашої цивілізації від електроніки, комп'ютерів, мікропроцесорів стала настільки сильною, що безпечність в сфері захисту цих систем від навмисного впливу на них спрямованого електромагнітного випромінювання межує зі злочином і може обернутися непередбачуваними наслідками.

Слід зазначити, що ще кілька років тому засоби масової інформації дуже неохоче публікували статті на цю тему, щоб не привернути увагу терористів і кримінальних елементів. Однак після останньої найбільшої аварії в енергосистемі США терористи самі звернули увагу на залежність сучасної цивілізації від електроенергетики в ряді своїх висловлювань і загроз. Після цього пішов шквал статей в «Нью-Йорк Таймс» та інших ЗМІ, присвячених питанню незахищеності найважливіших систем життєзабезпечення суспільства від електромагнітного тероризму. В [36], наприклад, прямо вказується, що електроенергетичні системи є сьогодні найважливішою метою терористичних атак. У зв'язку з цим просто вражає безпечність керівництва і персоналу енергосистем, протягом багатьох років закривають очі на цю проблему. Як інакше, ніж злочинної безпечністю, можна назвати повну зневагу до величезної кількості публікацій на цю тему і в спеціальних технічних виданнях, і в пресі, і в Інтернеті, і в книгах, нарешті (рис. 38) [37-41].

Рис. 38. Деякі книги, видані в Росії, на тему про навмисних деструктивних електромагнітних впливах

Автор був просто шокований повною відсутністю навіть мінімальних знань цієї проблеми не тільки у пересічних енергетиків, а й у керівних працівників. Більш того, спроби автора підняти цю тему в статтях, на форумах з релейного захисту приводили лише до насмішок і зневажливому пирханням на його адресу.

Існуюча в електроенергетиці тенденція все розширюється застосування мікропроцесорних пристроїв релейного захисту, безпосередньо керуючих енергетичним обладнанням - з одного боку, і тенденція збільшення щільності елементів в мікрочіпах (супроводжується зниженням їх стійкості до зовнішніх електромагнітних впливів) - з іншого, на тлі прогресу в області створення засобів дистанційного деструктивного впливу утворюють вельми небезпечний вектор. А «страусина» політика - небажання знати і усвідомлювати прийдешні небезпеки - ще ніколи не приводила до добра ...

Висновок

Справедливості заради слід зазначити, що і в Росії, активно займається розробкою засобів ураження електронної апаратури, знаходяться окремі фахівці в галузі електроенергетики та релейного захисту, які розуміють небезпеку, що нависла небезпека і приймають відповідні заходи. Так, наприклад, в одному з базових центрів по впровадженню передових комп'ютерних (інтелектуальних) технологій в електроенергетиці Росії, створеному на базі велікоустюгскій електричних мереж

«Вологдаенерго» і охоплює 35 підстанцій, з самого початку реконструкції взяли модель, згідно з якою електромеханічні захисту не були викинуті на звалище, а, навпаки, на базі нових електромеханічних реле захисту були розроблені і створені нові панелі релейного захисту, спеціально призначені для введення в експлуатацію в критичній ситуації, коли вся комп'ютерна техніка може бути виведена з ладу.

Крім того, і сама інтелектуальна система автоматичного управління спеціально розробляється для цього досвідченого полігону російської енергетики підприємствами оборонної промисловості за технологіями, що використовуються для виробництва космічних апаратів. За твердженням співробітників цього центру, стійкість їх системи набагато перевищує стійкість мікропроцесорних систем, вироблених провідними релейними концернами світу.

На нашу думку, така далекоглядна політика і такі підходи повинні бути прийняті на озброєння в усьому світі. Тільки в цьому випадку вдасться уникнути нових катастроф і величезних фінансових втрат.

література

20. Zamora I., Mazon A. l, Valverde V., Torres E., Dysko A. Power Quality and Digital Protection Relays / International Conference on Renewable Energies and Power Quality (lCREPQ'04). Barcelona, ​​2004. 2L Gencer О. О., Basa Arsoy A., Про zturk S., Karaarslan K. Influence of Voltage Harmonics on Over / Under Voltage Relay / Department of Electrical Engineering, Kocaeli University, lzmit.

1. Гуревич В. І. Вторинні джерела електроживлення: анатомія і досвід застосування // Електротехнічний ринок. 2009. № 1.
2. Карташев І. Провали напруги. Реальність прогнозів і схемні рішення захист: // Новини електротехніки. 2004. № 5 (29).
3. Гуревич В. І. Електромагнітний тероризм - нова реальність XXl століття // Світ техніки і технологій. 2005. № 12.
4. Сахаров А. Д. взривомагнітних генератори // Успіхи фізичних наук. 1966. Вип. 4. Т. 83, 84.
5. The shocking history of Soviet Russia's Electromagnetic (EM) war attacks on the United States - http://www.bayside.org/news8/sovietelectromag neticattacksonunitedstates.htm
6. Prishchepenko AB, Kiseljov VV, Kudimov l. S. Radio frequency weapon at the future battlefield / Electromagnetic environment and consequences, Proceedings of the EUROEM'94. Bordeaux, France, May 30 - June 3, 1994, part 1.
7. Кадук О. Є., Разумов А. В. Основи технічного та оперативно-тактичного застосування електромагнітного зброї // Петербурзький журнал електроніки. 2000. Вип. 2.
8. Росія виставляє на ринок зброю майбутнього // Независимое военное обозрение. № 39 (261), 19-25 жовтня 2001 р
9. Прищепенко А. Новий виклик терористів - електромагнітний // Независимое военное обозрение. 05.11.2004.
10. Богданов В. Н., Жуковський М. І., Сафра-нів Н. Б. Електромагнітний тероризм - стан проблеми // Матеріали конференції «Інформаційна безпека регіонів Росії». Санкт-Петербург, 14-16 червня 2005 р
11. Daamen D. Avant-garde Terrorism: Intentional Electro Magnetic Interference. On Methods and Their Possible Impact. Report. Spring 2002.
12. IEC / TR 61000-1-3 Electromagnetic compatibility (EMC) - Part 1-3: General - The effects of high-altitude EPM (HEMP) on civil equipment and systems.
13. Вибухові генератори потужних імпульсів електричного струму / Под ред. В. Е. фортової. М .: Наука, 2002.
14. Місяць Г. А. Генерування потужних наносити-кундних імпульсів. М .: Радянське радіо, 1973.
15. Report of the Commission to Assess the Threat to the United States from Electromagnetic Pulse (EMP) Attack - http: //www.empcommission . org / docs / empc-exec-rpt.pdf
16. Прищепенко А. Б. Вибухи і хвилі. Вибухові джерела електромагнітного випромінювання радіочастотного діапазону / Учеб. посібник по спеціальності 170103 «Кошти поразки і боєприпаси». М .: БИНОМ. Лабораторія Знання, 2008.
17. Прищепенко А. Б. Зброя унікальних можливостей // Независимое военное обозрение. 1998. № 26.
18. Ганнота А. Об'єкт ураження - електроніка // Независимое военное обозрение. 2001. № 13.
19. Електромагнітний тероризм на рубежі тисячоліть / Под ред. Т. Р. Газизова. Томськ: Томський державний університет, 2002.
20. Добрикин B. Д., Купріянов А. І., Пономарьов В. Г., Шустов Л. Н. Радіоелектронна боротьба: силове поразку радіоелектронних систем. М .: Вузівська книга, 2007.

Завантажити статтю в форматі PDF

повідоміті про помилки