1. Інфраструктура в футлярі
2. А судді хто?
3. виникла потреба
4. На чиї ринки претендують міні-ЦОДи?
5. Діана Кочієва

Наше деловое партнерство www.banwar.org

26 жовтня в Москві пройшла презентація нового продукту компанії TeleCore , Яка претендує на існування в одному ряду з такими вендорами як Emerson Electric і IPS . Аудиторії був вперше представлений міні-ЦОД - рішення, яке, на думку співробітників компанії, незабаром може кардинально змінити ІТ-ринок.

Великий банкетний зал готелю Holiday Inn Suschevsky повільно наповнюється людьми. З огляду на інтерес ІРІ до гендерному балансу в сфері ІТ , Відзначимо, що присутні переважно чоловіки. За їх увагу борються фуршетні столи і "цвях програми" - міні-ЦОД, який видніється в сусідній кімнаті. Жінкам, на жаль, не властиво таке роздвоєння уваги. А тому доводиться зосередитися на роботі.

При підготовці до заходу я думала, що сюжет цієї статті буде будуватися навколо порівняння міні-Цода і "великого" дата-центру. Так і вийшло. Однак по ходу презентації творці проекту відзначили, що не передбачають потіснити на ринку хостингу традиційні центри обробки даних. Для чого ж, в такому разі, призначений міні-ЦОД? Спробуємо разом розібратися.

Інфраструктура в футлярі

Габаритами 1100х1500х2340, на вигляд міні-ЦОД схожий на звичайний платтяна шафа з тією лише відмінністю, що на двері розташовані датчики систем безпеки. Але все не так просто. Двері відкриваються, і перед нами постає технічно складний пристрій з безліччю інженерних систем всередині, а саме:

• система електропостачання. Харчування міні-Цода здійснюється від мережі змінного струму напругою 220 і 380 Вольт. На презентації була представлена ​​модель з одним вводом електропостачання, на якому встановлений байпас, і одним джерелом безперебійного живлення, від якого і здійснюється харчування всіх систем. Однак, в процесі виробництва можна збільшити кількість вводів і ДБЖ. Ціна при цьому, зрозуміло, підвищиться.
• система охолодження представленої моделі міні-Цода включає в себе дві напівпромислові спліт-системи потужністю 5 кВт кожна і дві секції вентиляторів - основну і додаткову.
• система автоматичного пожежогасіння. Виконавчі прилади повинні бути розташовані в задній секції шафи. Використана модель газового пожежогасіння із застосуванням хімічної сполуки Novec 1230.
• система безпеки - встановлена охоронна сигналізація.
• система управління і інтелектуального моніторингу: кожна інфраструктурна складова контролюється дистанційно. Система обладнана засобом самодіагностики, це дозволяє прогнозувати і виявляти перешкоди в роботі.

Виробництво міні-Цода може займати до 90 днів, а установка його на місці - близько 1,5 годин. Номінальна ціна представленої конфігурації - 2,5 млн. Рублів.

А судді хто?

Звичні нам міжнародні сертифікати центрів обробки даних, типу Uptime Institute, є гарантом надійності дата-центру. Не зовсім зрозуміло, в якому форматі можна говорити про відповідність міні-Цода тієї чи іншої категорії.

Компанія TeleCore вже спантеличилася поставленим вище питанням і працює в цьому напрямку. Можливо, продаж на території країн ЄС буде вирішуватися в такий спосіб: компанія надає продукт замовнику, наприклад, до Німеччини. TeleCore отримує сертифікацію всього комплексу продуктів за місцевим законодавством, далі поширення можливо на всій території Євросоюзу.

виникла потреба

Ймовірно, у великих компаній - фінансових, логістичних - може виникнути потреба обробляти дані локально, в кожному конкретному філії. Міні-ЦОД призначений для використання в непідготовлених приміщеннях; тобто, по факту він є альтернативою некласичної моделі дата-центру, а серверного приміщення.

Це один з основних юзкейсов: міні-ЦОД як альтернатива будівництва власної серверної або власного ЦОДа на кілька стійок (імовірно, від однієї до чотирьох) в компаніях, які потребують мінімальних обчислювальних потужностях і високому режимі секретності. Умовно, ми маємо маленький оборонний завод. Нам принципово важливо, щоб всі дані щодо діяльності підприємства зберігалися безпосередньо на його території. Проектувати корпоративний ЦОД на кілька стійок в такому випадку бачиться недоцільним. Альтернатива - побудувати серверне приміщення, повністю оснастити його всіма системами, необхідними для справної роботи обладнання. А можна замість цього просто купити "ЦОД в шафі".

Якщо продовжувати міркування в рамках логіки великих замовників з розвиненою філіальною мережею, то міні-ЦОДи цікаві як послуга ще і в рамках сценарію модернізації існуючого ЦОДа - корпораціям з географічно розподіленими філіями в якості додаткових локальних потужностей до вже наявних корпоративних дата-центрам. Наприклад, за умовою завдання у нас є банк з безліччю філій в регіонах. Зрозуміло, у такого банку вже є кілька корпоративних дата-центрів. Відділення в Воркуті відправляє дані про відеозйомку в офісі і бухгалтерські розрахунки в московський ЦОД. Інформація надходить з великими затримками через проблеми з каналом зв'язку. В кінцевому рахунку, щоб поліпшити роботу, потрібно апгрейдити комунікаційну лінію. А можна придбати міні-ЦОД і вирішувати локальні обчислювальні завдання на місцях, що, теоретично, буде дешевше.

Перевага міні-Цода в тому, що компанія створює кожен окремий дата-центр з нуля, виходячи з побажань замовника і завдань, які він перед собою ставить.

Крім усього іншого, розробники використовують імпортні комплектуючі різних виробників. На вимогу замовника не важко замінити будь-який елемент системи на бажану модель.

На чиї ринки претендують міні-ЦОДи?

Фахівці TeleCore переконані: обсяг переданих даних збільшується швидше, ніж пропускна здатність мереж передачі даних. Відповідальні користувачі не повинні створювати додаткове навантаження на магістральних інтернет-провайдерів. Ідея може бути більш зрозумілою, якщо протиставити міні-ЦОДи хмарним рішенням. Тоді це буде виглядати так: розмістити дані, які використовуються локально, наприклад, в конкретній філії компанії, безпосередньо в приміщенні відділення, і надати доступ до них співробітникам тільки цієї локації; очевидно, що навантаження на магістральних інтернет-провайдерів не додав, бо дані будуть циркулювати в локальній мережі філії. А якщо вирішувати питання за допомогою хмарної архітектури, то співробітники філії будуть "тягнутися" запитами до приватного хмари підприємства, розгорнутому в корпоративному ЦОДі, збільшуючи тим самим "зовнішній" трафік. Крім того, творці проекту відзначають, що на будівництво корпоративного Цода, закупівлю, встановлення та налаштування обладнання піде кілька років, а міні-ЦОД може бути підготовлений до роботи менш, ніж за три місяці.

Разом з тим, як вважає Сергій Бєлік (на фотографії - крайній зліва), заступник генерального директора з розвитку компанії TeleCore, збільшується ціна використання класичних Цодов. Іншими словами, якщо говорити про корпоративні дата-центрах, то при проектуванні неможливо (або вкрай складно) однозначно спрогнозувати необхідну в майбутньому потужність, кількість стійок, які можуть знадобиться. Як підсумок, обладнання в таких ЦОДах простоює, - це втрата і часу, і грошей. Цікаво, що аргументи Сергія практично повторюють логіку виступів представників компаній, що просувають хмарні сервіси. Це дає ще один привід припустити, що саме Клаудіо варто вважати основним конкурентом пропонованого продукту.

Причому, не тільки корпоративні хмарні рішення атакують продавці TeleCore: вони вважають, що і комерційним ЦОДам є привід задуматися про своє майбутнє: зміна курсу валют і скорочення ІТ-бюджетів змушують керівників хостинг-компаній підвищувати орендну плату за надання своїх послуг. Затвердження принаймні спірне: наприклад, наша компанія встановила рублеві ціни і наші клієнти не залежать від поведінки валютного ринку. Крім того, ми намагаємося використовувати вітчизняні розробки, в тому числі створили власний проект серверних стійок . Це дозволяє скоротити витрати і знизити ризики, пов'язані із залежністю від імпортних елементів інфраструктури.

Виникає ще один нюанс: хто повинен відповідати за адміністрування обладнання, встановленого в міні-ЦОДі? Немає ніяких гарантій, що "на борту" у покупця є відповідна експертиза. У той час, як послуги комерційних Цодов припускають, зокрема, заміну комплектуючих по гарантії, терміновий і плановий ремонт обладнання, установку і оновлення програмного забезпечення, а оренда серверів дає можливість, крім того, не брати на баланс ліцензії на ПЗ, а орендувати необхідний "софт" разом з "залізом".

Очевидно, адміністрування міні-Цодов лягає на плечі покупця. На нашому прикладі - філії компанії потрібно утримувати свою ІТ-фахівця, який буде моніторити стан об'єкта і здійснювати необхідні роботи з налаштування міні-Цода, щодо усунення неминучих неполадок, установці серверного та мережевого обладнання. Заощадити і віддати на аутсорс або приїжджому фахівця таку роботу буде складно, тому що значно збільшиться час простою філії через недоступність розміщених в міні-ЦОДі ІТ-систем в разі будь-якої, навіть маленької проблеми. Втрати від такого простою, найчастіше, коштують дорожче, ніж зарплата інженера. При порівняно невеликих обсягах ІТ-задач можна припустити, що вартість комерційного хостингу буде менше, ніж вартість одного спеціально виділеного інженера.

Порахуємо: покупка міні-Цода обійдеться нашому умовному філії в 2,5 млн. Руб. При цьому безкоштовна гарантія діє лише протягом першого року. Фонд заробітної плати інженера, який є, як ми з'ясували вище, фактично обов'язковим для міні-Цодов, складе від 60 000 руб в місяць, не рахуючи податків (ми спеціально не беремо вищі московські зарплати). Тобто не менше 720 000 руб на рік. Виходить 3 220 000 руб за перший рік володіння. Без урахування вартості гарантії на 2 і 3 роки експлуатації. А є ще вартість електроенергії, споживаної міні-ЦОДом, яку можна приблизно оцінити в такий спосіб (без урахування витрат на охолодження): середня вартість 1 кВт / год в Росії 3,5 руб. Інфраструктура повинна працювати 24 години 365 на рік. Множимо на 5 кВт споживання серверів в стійці = 153 000 руб. Таким чином, міні-ЦОД обійдеться не менше ніж в 3 373 000 руб. за перший рік експлуатації.

Тепер візьмемо вартість оренди стійки в комерційному ЦОДі: у нашому випадку вона складе 30 тисяч рублів одноразово за установку, 90 тисяч рублів щомісяця - за обслуговування стійки і 10 тисяч рублів щомісяця - за інтернет-канал 100 Мбіт з необмеженим трафіком. 5 кВт споживаної серверами електроенергії вже включені у вартість. Так само як безкоштовний і необмежений KVM-доступ на сервери . Коли ми говоримо про обслуговування, то маємо на увазі особистий кабінет користувача, доступ до статистики споживання електрики, MRTG статистику завантаження інтернет-каналу. І, звичайно ж замість одного інженера, ви отримуєте цілодобову підтримку і допомогу в заміні аварійних комплектуючих. У той час як нічна чергова зміна для обслуговування міні-Цода в офісі клієнта потребують ще, як мінімум, двох-трьох співробітників і буде коштувати 150-180 тис руб в місяць. А при розміщенні міні-Цода в офісі ніхто не дасть вам гарантії доступності інтернет-каналів і електроживлення відповідно до SLA 99.9%. Комерційні ЦОД - особливо ті, що пройшли відповідну сертифікацію - такі гарантії дають. І коштуватиме це буде 30 тис установка + 100 тис в міс за стійку і канал * 12 міс = 1 230 000 руб. на рік. Уже з податками і без всяких прихованих платежів.

Ймовірно, фахівці з розгортання хмарних рішень теж могли б навести чимало аргументів на свій захист. А ми обмежимося тільки перерахованими вище судженнями, чому не можна всерйоз говорити про те, що міні-ЦОДи будуть конкурувати (за ціною, надійності, безпеки, рівнем доступності тощо) з пропозиціями комерційних дата-центрів.

Так чи інакше, вибір місця зберігання даних залежить виключно від завдання, яку ви перед собою ставите. Міні-ЦОД - не універсальний, а, скоріше, вузьконішевому рішення. При цьому воно має повне право стати в одному ряду з безліччю пропозицій по організації корпоративної ІТ-інфраструктури. Вибір найбільш вигідного та ефективного вирішення - за вами.

статтю підготувала

Діана Кочієва

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.