Наше деловое партнерство www.banwar.org

Москва, 26 лютого - "Весті.Економіка". Глава ЦБ РФ Ельвіра Набіулліна визнала зростання держчастки в банківському секторі через санації банків через Фонд консолідації банківського сектора (ФКБС). Впливає на сектор і висока величина держкоштів на рахунках.

Ельвіра Набіулліна. EPA SERGEI ILNITSKY

У 2017 р регулятор створив Фонд консолідації банківського сектора для оздоровлення великих банківських груп, проблеми яких уже не можна було вирішити без допомоги ЦБ РФ.
З серпня 2017 р під санацію ЦБ через ФКБС черзі потрапили три банківських групи з топ-10 за активами - ФК "Відкриття", "Бінбанк" і "Промсвязьбанк", повідомляли раніше "Вести. Економіка".
На їх порятунок регулятор уже витратив 1 трлн руб.
"Частка держбанків в активах банківського сектора на початок 2017 р становила 59,2%, і з переходом трьох банків під контроль в ФКБС вона зросла до 66,2%. Для порівняння, в Індії частка державних банків на ринку становить близько 70%, в Бразилії - більше 40% ", - заявила сьогодні глава ЦБ РФ Ельвіра Набіулліна, виступаючи в Раді Федерації.

Чи не розмір капіталу, а рейтинг повинен бути основним критерієм надійності банку. Таку пропозицію озвучила голова ЦБ Ельвіра Набіулліна, виступаючи в Раді Федерації на засіданні Міжрегіонального банківської ради.

Оцінка Набіулліної розходиться з оцінкою АКРА.
Частка держави в банківському секторі Росії зросла до 70% за підсумками 2017 року з 61% на початок 2015 року, заявив 13 лютого 2018 р Кирило Лукашук , Керівник групи рейтингів Аналітичного кредитного рейтингового агентства (АКРА).
Банк Росії наповнює Фонд консолідації банківського сектора (ФКБС) за рахунок грошової емісії. Після оздоровлення та докапіталізації проблемних банків їх власником стане ЦБ, який і вирішує їх подальшу долю.
"Так, використання нового механізму призвело до деякого зростання частки державного сектора, близько 7%, але це зміна долі не системне, що не кардинальне. У нас частка держави в банківському секторі була від самого початку висока. Це історична спадщина, поширена звичка громадян довіряти свої гроші банкам з державною власністю, і, звичайно, ситуація повинна поступово змінюватися ", - заявила Набіулліна.

Динаміка відгуків ліцензій у російських банків. 2015-18 рр.

На її думку, ситуація в майбутньому зміниться: "Ми виходимо з того, що в міру оздоровлення банківського сектора довіру до банківської системи буде зростати і буде зростати довіра до банків з приватною власністю".
Глава ЦБ визнала і високу концентрацію банківських активів в топ-5 - близько 55,8% на початок року.
"На наш погляд, є проблема - перекіс всередині групи п'яти найбільших банків, вони занадто різні за. Частка найбільшого одно сукупну частку всіх інших, разом узятих. Російської економіці потрібні і невеликі банки, і великі банки, - пояснила вона. - Наші показники знаходяться де -то в середині списку країн ЄС, причому ми істотно ближче до країн з низькими показниками концентрації ".
Впливає на банківську середу і висока величина госредств.
"На початок року кошти держави і держкомпаній на рахунках в банках склали 5,9 трлн руб. - це близько 22% від залучених коштів юросіб. І від того, які держава буде вимоги виставляти до розміщення цих коштів, звичайно, сильно залежить конкурентне середовище" , - попередила глава ЦБ.
Інша проблема банківського сектора - в стратегії самих банкірів: крім неефективного кредитування свого бізнесу вони захоплюються заставами.
"Нас турбує, що банки захоплюються кредитуванням під заставу, замість того щоб оцінювати бізнес позичальника. Банки перетворюються в великі ломбарди, і це ненормально для банківської діяльності", - зазначила Набіулліна.
"Сьогодні була застава, а завтра його немає одним натисканням кнопки", а разом з ним немає і банківської ліцензії. "Ми хочемо встановити жорсткі рамки, і у нас повинна бути гарантія, що застава не зникне в один день", - пообіцяла глава ЦБ.
Обсяг безнадійних активів російських банків за 2 роки зріс у 2,4 рази з 1,6 трлн руб. на 2014 р до 3,8 трлн руб. в 2018 р, підрахували в АКРА.
Всі ці безнадійні борги зарезервовані, але з ними ніхто не працює, повідомляли раніше "Вести. Економіка".
"Це дивно, але в Росії до цих пір немає єдиного великого інфраструктурного інструменту для роботи з проблемною заборгованістю. В основному це робота за агентською схемою. Того фонду, який міг би в грошах абсорбувати цю проблемну заборгованість, немає", - заявив Кирило Лукашук, керівник групи рейтингів Аналітичного кредитного рейтингового агентства (АКРА).
На його думку, російська влада запізнилися на 10 років зі створенням банку "поганих" боргів.
"Держава запізнилося з цим років на десять, це потрібно було робити ще в 2009 р А 2009 року з точки зору відновлення економіки і банківського сектора був досить різким. Здалося, що все вже добре і далі буде так само, а насправді ми прийшли до тривалому структурної кризи. Більша частина корпоративних позичальників відчувають себе гірше. Всі позичальники, які вийшли в категорію проблемних, їх фінансове становище не відновлюється, а робиться лише гірше ", - заявив Лукашук.