Наше деловое партнерство www.banwar.org

Держава повинна поділитися з громадянами доходами - вважають автори ініціативи, розміщеної на порталі «Російська громадська ініціатива». Якщо пропозиція до грудня 2019 року набере 100 тисяч голосів, законодавчі органи країни розглянуть можливість нараховувати громадянам відсоток від загальнодержавних доходів. До них зараховуються надходження в бюджет від продажу корисних копалин і зброї, податкові платежі, плата за запуск космічних кораблів і багато іншого. За два тижні ініціативу підтримали близько 2200 чоловік. Ми дізналися у авторів провідних фінансових Telegram -каналів: чи варто чекати добра (в буквальному сенсі) громадянам Росії від держави?

Ілля Питалєв / РІА Новини

Сергій Шумаков, автор Telegram-каналу Banki ( @bankuem )

- Ініціатива не нова. Ліві, а також «есер», не раз пропонували подібні популістські заходи в надії збільшити число прихильників. На папері все виглядає чудово: люди отримують безумовний базовий дохід і живуть розкошуючи. Але за фактом працювати перестануть, знизиться продуктивність праці, а у нас вона і так невисока, скакне інфляція. Хай вже краще держава розпоряджається вуглеводневими доходами: воно робить це просто блискуче останні роки.

Telegram-канал «ризик-менеджерами» ( @riskovik )

- Тема «справедливості» вічна - чого тільки варті ваучери! До речі, звичайні громадяни на чотири ваучера цілком могли отримати без всякого схематоза обіцяні Чубайсом дві Волги. В одній з республік на один ваучер давали 4,8 тис. Акцій Газпрому - цілком адекватні гроші можна було заробити. Бюджет у нас - не сильно профіцитний, хоча, звичайно, крадуть і просто витрачають - безбожно. Але ідея поділитися з громадянами доходами - имхо, з розряду «хайпа». Пропоную ваучеризацію-2. У всіх галузях, де можна обійтися без монополій, - виділити активи (банки, СК, які забрала у олігархів в ході санації банків компанії і т.п.) і по ним порахувати приблизний еквівалент в розрахунку на одного громадянина, виставивши відкриті котирування (наприклад, через держпослуги) за цими ж електронним ваучерами. Дайте нам, «куховаркам», другий шанс покерувати. І ФАС буде спокійніше, і у нас додасться активів.

Telegram-канал Angry bonds ( @angrybonds )

- З одного боку, в цій ініціативі немає нічого нового: спроби перерозподілити природну ренту робляться постійно і навіть знайшли своє відображення в анекдотах. І, зрозуміло, ні до якого конкретного результату вони ніколи не приводили. Але в нинішньому суспільно-політичному контексті ініціатива цікава тому, що влада сама ініціюють процес перерозподілу власності (прийнятий закон про реновації, засуджує закон про спрощений вилучення земельних ділянок та т.д.), чим, по суті, руйнують пострадянський консенсус, зафіксований за підсумками приватизації до середини 1990-х. В цьому відношенні дискусія про перерозподіл природної ренти, можливо, і не призведе до негайних результатів, але може створити додаткову інтригу в ході чергового переділу власності, який ми спостерігаємо сьогодні.

Telegram-канал «нерухомий» ( @nedvizha )

- Нормальна ініціатива. Так як держави є, по суті, юридичними особами, а його громадяни, згідно з Конституцією, - співзасновниками та інвесторами, то можливість отримання доходу від діяльності держави, безумовно, повинна бути! Причому саме отримання доходу, а не у вигляді реалізації соціальної політики і дій в рамках соціальної діяльності держави (що є прямою функцією, обов'язком держави, і до доходу громадян не повинно бути причетним). Інакше виходить безцільна робота заради роботи на тлі збільшення податків, зборів і цін на ТНП і паливо.