1. Мінуси дзеркальних камер для зйомки відео
2. Мінуси смартфонів і мильниць при зйомці відео
3. Плюси і мінуси аматорських відеокамер
4. висновок

Наше деловое партнерство www.banwar.org

Фотоапарати вміють знімати відео, телефони вміють знімати відео, скоро черевики вмітимуть знімати відео. А аматорські відеокамери все ніяк не вимруть. Чому? На те є вагомі причини, про які ми сьогодні поговоримо.

Мінуси дзеркальних камер для зйомки відео

Останнім часом стало модним використовувати для відеозйомки дзеркальні фотоапарати: відео з них виглядають «дорожче», ніж зі смартфонів і аматорських відеокамер. Але є і зворотна сторона медалі, про яку знають власники «дзеркалок» (і ретельно приховують). По-перше, на більшості систем автофокусування досі працює неадекватно. Навіть робота хваленою системи STM від Canon далека від ідеалу. Про Nikon взагалі мовчу - у них за фактом автофокусу в відео немає.

По-друге, велика матриця дає меншу глибину різкості. Наприклад, знімаєте ви відео на смартфон. І різке все - від людини на передньому плані до пейзажу далеко. На дзеркальній камері це не так. У більшості випадків буде різким або передній план, або задній. Тобто, якщо раптом хвалена система автофокусу промахнеться, то у вас є шанс отримати абсолютно браковане відео. У загальному і цілому - легендарне розмиття (заради якого все і почали купувати дзеркалки) для відеозйомки не потрібно в 99,98% випадків. Використовувати грамотно розмиття заднього плану можуть тільки професіонали. Для інших така можливість стає прокляттям, коли доводиться видаляти зіпсоване відео.

По-третє, на зеркалках можуть виникати проблеми з зумуванням. Воно відбувається в ручному режимі, шляхом повороту кільця зуму на об'єктиві. Через те, що цим процесом не керує електроніка - на відео можуть бути помітні ривки. До того ж, об'єктив на кшталт 18-55mm володіє всього лише 3-кратним зумом, що менше в 10 разів, ніж у середньостатистичної відеокамери.

По-четверте, через розміри матриці у дзеркальних фотоапаратів виникає обмеження на час безперервного запису відео. В середньому це 20 хвилин. Зроблено це для того, щоб матриця фотоапарата не перегрівалася.

Думаєте, мінуси дзеркалок в плані відео на цьому закінчилися? А ось і ні. Згадайте: дзеркальні фотоапарати великі і важкі, а їх ергономіка заточена під процес фотозйомки. Тобто, відео в них - це просто бонус. Доданий він в фотокамеру виключно на прохання новачків, які переходили з мильниць на дзеркалки і втрачали можливість повноцінно знімати відео: не так давно цифрові дзеркальні фотоапарати не вміли цього робити взагалі.

З беззеркальной камерами схожа історія. Так, вони легше і менше, часто автофокус у них працює краще. Але краще не означає добре. А все решта мінуси, що стосуються відеозйомки, їм також притаманні.

Не дивлячись на все, що я писав вище, багато професіоналів знімають відео саме за допомогою дзеркальних фотокамер, таких як Canon 5D Mark III або Nikon D800 (D800e, D810). В руках майстра ці фотоапарати знімають відмінно, що і говорити. Але любителю рідко хочеться вручну управляти фокусом, у любителів рідко буває в загашнику стедикам ... Загалом, любителю потрібно щось простіше.

Мінуси смартфонів і мильниць при зйомці відео

Багато хто задається питанням: навіщо досі потрібні аматорські відеокамери, коли і компакти, і телефони вміють знімати відео. Дійсно, у «мильниць» непоганий автофокус, а навіть якщо з ним і є проблеми, то вони компенсуються маленькою матрицею, яка не дає занадто сильно промахуватися автофокусу в процесі відеозйомки.

Але в іншому мінусів в плані зйомки відео у компактів вистачає. Ергономіка у них гірше, ніж у дзеркалок і беззеркалок разом узятих. Акумулятори недостатньо ємні - якщо хочете знімати відео на компакт, доведеться запастися додатковими джерелами живлення.

Що стосується смартфонів, то порівнювати їх з аматорськими відеокамерами по якості і зручності відеозйомки - абсурд. Єдиний плюс телефону - то, що він завжди з вами, а відеокамеру потрібно брати спеціально. Усе. Немає більше ніяких плюсів у смартфона.

Плюси і мінуси аматорських відеокамер

Плюси аматорських відеокамер, думаю, очевидні для тих, хто прочитав матеріал вище. Проте, давайте складемо деякий список.

Плюси відеокамер:

• Відмінна ергономіка для відеозйомки.
• Поєднання маленької матриці і непоганого автофокусу.
• Досить ємні стандартні акумулятори, можливість установки акумуляторів підвищеної ємності.
• Можливість безперервного запису відео.
• Електронне урядування зумом.
• Невеликий розмір і вага.
• Повна автоматика на більшості камер.

Є у відеокамер і мінуси, про які не можна не сказати.

Мінуси відеокамер:

• Неуніверсальність - з відеокамери не можна зателефонувати, зробити нормальну фотографію і так далі.
• Недостатня деталізація через маленьку матриці.
• Погана якість відео при зйомці в приміщенні. Якщо відеокамері не вистачає світла, вона починає піднімати ISO. А через маленьку матриці шуми на високих ISO дуже сильні.
• Повна автоматика - як мінус. Не всіх влаштовує те, що немає можливості вплинути на основні параметри зйомки.

висновок

Відеокамери аматорського рівня підходять для відеозйомки краще, ніж фотоапарати і телефони - це факт. У них безліч плюсів, а основний недолік, на мій погляд - погана якість відеозйомки в приміщеннях. Якщо ви знімаєте в основному поза приміщеннями: наприклад, під час подорожей, вилазок на природу і так далі, то саме на відеокамери вам варто звернути увагу.