1. Ще свіже свіжого: Juicy Couture (3 смуги)
2. Найсвіжіший: Puma (4 смуги)
3. Найдивніший: Shoe Branding Europe (2 смуги)
4. Найприбутковіший: Payless (2 і 4 смуги)
5. Наймодніший: Bally (2 і 3 смуги)
6. Самий мстивий: FC Barcelona (7 смуг)

Наше деловое партнерство www.banwar.org

суперечка Adidas і Tesla здивував багатьох. Але Adidas одна з найагресивніших компаній, і дуже активно захищають свій трьохполосний знак. Для вас я підготував короткий розбір інших цікавих випадків. А для вашого юриста ми роздобули деякі оригінали позовів і заперечень спортивних гігантів.

Невелика інструкція для розуміння цих суперечок

У чому звинувачують?

У всіх випадках Adidas наполягає, що товари конкурентів вводять в оману покупців щодо виробника і розмивають ТМ. З першим все легко - споживач вирішить, що це товар Adidas і купить його. З другим складніше. Розумієте ТМ - це втрата розпізнавальних ознак. Наприклад, всі ми знаємо, що Adidas - це виробник спортивних товарів. Тому спроби зареєструвати під цим знаком туристичну фірму, манікюрний салон або автомобіль будуть вважатися спробами розмити бренд. Він перестане у нас асоціюватися зі спортом.

Що вимагають від суду?

Вимоги теж прості: 1) заборонити продавати і рекламувати спірні товари 2) компенсувати грошові збитки (іноді в трикратному розмірі) 3) повернути незаконно присвоєну прибуток від продажу контрафакту 4) присудити Adidas додаткові штрафні компенсації (punitive damages), гонорари юристів та інші витрати.

У підсумку, Adidas не тільки активно захищається, покриваючи витрати на юристів за рахунок конкурентів, а й непогано на цьому заробляє.

Ще свіже свіжого: Juicy Couture (3 смуги)

«Juicy Couture зробили це знаючи, що вони будуть вводити в оману і обманювати споживачів, що одяг нібито зроблена фірмою Adidas» - саме так німецький бренд почав судитися з Juicy Couture в США. Позов поданий до федерального суду в Портленді, штат Орегон, де знаходиться штаб-квартира Adidas America, Inc. Об'єктом суперечки стали штани і кофта, які мають довгасті смуги і «є кричущим порушенням прав Adidas».

«Бренд, який недавно відродився завдяки колаборації з Vetements , Точно знав, що робить. Дії бренду демонструють намеренность і злий умисел торгівлі репутацією і цінністю фірми Adidas. І це завдає непоправної шкоди ».

Найсвіжіший: Puma (4 смуги)

Puma найсвіжіший (на момент першого написання статті) опонент Adidas. згідно скарзі «Незважаючи на багаторічні права Adidas на трьохполосний знак, Puma недавно почали продавати футбольні бутси, які імітують три смуги від Adidas». Adidas стверджує, що це може «ввести покупців в оману щодо виробника, викликати плутанину і розбавити чесноти торгової марки».

Там же Adidas нагадав про братерські відносини з брендом-конкурентом: «Puma не тільки прямий конкурент, а й має спільну історію з Adidas. Засновники Adidas і Puma брати Аді Дасслер і Рудольф Дасслер. Головні офіси компаній як і раніше знаходяться в тому ж маленькому містечку на півдні Німеччини. Таким чином Puma добре знайома c трьохсмуговим знаком Adidas, і його цінністю для компанії ».

Суперечка між братами-конкурентами безумовно може стати одним з найцікавіших в цьому році. Тому будемо стежити за ним.

Найдивніший: Shoe Branding Europe (2 смуги)

Shoe Branding Europe BVBA, не дуже відома для нашого ринку бельгійська компанія. І якщо Puma знадобилося чотири смуги, щоб привернути увагу юристів Adidas, то бельгійському бренду вистачило і двох. Не дивлячись на успішну реєстрацію в 2009 році, дві смуги від Shoe Branding Europe BVBA не встояли під натиском юристів і суд європейського союзу виніс рішення на користь Adidas.

Найприбутковіший: Payless (2 і 4 смуги)

Більш старий випадок був з американським рітейлером Payless. Кросівки не тільки містили 2 або 4 паралельні смуги , А й багато кросівки були дуже схожі на дизайн Adidas. Від самого початку журі присудило Адідас більше $ 300 млн в якості відшкодування збитку. Але потім зглянулися і знизили до $ 65 млн.

Наймодніший: Bally (2 і 3 смуги)

Взуття швейцарського бренду Bally теж була учасником спору. Adidas стверджував, що «незважаючи на обізнаність Bally прав Adidas на трьохполосний знак, Bally пропонує до продажу взуття з двома і / або трьома паралельними смугами з метою конкурувати безпосередньо з Adidas. Досить дивно, як взуття за $ 450 може конкурувати з товарами Adidas. Мабуть це розуміли і юристи обох сторін, тому що гучного процесу не вийшло, і справа просто затихло.

Самий мстивий: FC Barcelona (7 смуг)

Найбільш дивний учасник спору - футбольний клуб Барселона. Adidas подавали заперечення на реєстрацію знака ФК Барселона. Знак «складається з квадрата, що містить сім вертикальних смуг (1-й, 3-й, 5-й і 7-й смуги з лівого синього кольору, а решта три смуги гранатовий)». І так, Adidas шанували його занадто схожим на свої знамениті три смуги.

Тут важливо пояснити, що Nike і Adidas постійно борються за поставки форми футбольним клубам. Тому не дивно, що Adidas подали своє заперечення на наступний день після новин про продовження партнерства Nike і ФК Барселона.

Максим Попов

По темі:

Що не поділили Tesla і Adidas?

Боротьба за трикотажний дизайн - Nike проти Skechers

Як захистити дизайн виробу?