Наше деловое партнерство www.banwar.org

© Колаж: «Голос Росії»

У 2007 році Румунія вступила в Євросоюз, про те, чому населення країни відчуває себе обдуреним, про плюси і мінуси, з якими довелося зіткнутися Румунії в ЄС, «Голосу Росії» розповів доктор наук, професор менеджменту, фінансист Миколу Церан.

- Як населення Румунії відноситься до Євросоюзу?

- Скоро буде 7 років, як Румунія вступила в ЄС, і за цей час ставлення румунів до Євросоюзу і особливо до інститутів Євросоюзу дуже змінилося. Якщо в період підготовки до вступу, тобто в 2005-2007 рр., В країні панував ентузіазм, то зараз жителі відчувають розчарування і невдоволення статусом Румунії як члена ЄС. У румунського населення були занадто великі очікування від вступу в ЄС. Багато хто сподівався розпрощатися з бідністю і економічною відсталістю, цими вічними проблемами Румунії. Більшість вважала, що вступити в Євросоюз - то ж, що отримати запрошення до столу багача, і це сприймали з ентузіазмом. На жаль, багатьох обробили порожніми обіцянками, але тепер більшість румунів стали тверезо дивитися на речі і розуміти, що їх обдурили. Зараз ситуація радикально змінилася. Наприклад, в 2010 р 71% опитаних були задоволені вступом Румунії до Євросоюзу. Зараз задоволені лише 35%, решта висловили незадоволеність. Таким чином, зараз більше половини населення Румунії невдоволено приєднанням Румунії до Євросоюзу.

- Чи слід це розуміти так, що у румунів не виправдалися очікування хорошого життя в складі Євросоюзу?

- За великим рахунком, не виправдалися. Постараюся бути конкретним. Ціна виявилася надто висока. Ціна вступу в ЄС просто приголомшлива. З Румунією обійшлися, як з колонією, та ще й пограбували її. Це не моє особисте сприйняття ситуації, а загальна думка. Якщо провести зараз опитування, думаю, 90% моїх співвітчизників погодяться з моїми словами.

- Знаходження Румунії в складі ЄС може бути охарактеризоване зі знаком плюс або зі знаком мінус?

- Про негативні аспекти даного союзу я вже говорив раніше. Страшно усвідомлювати, що через 7 років після приєднання Румунія так нічого і не добилася в сфері використання наявних ресурсів. Навіть Болгарія, яка не може похвалитися розвиненою економікою, і та знаходиться попереду. Я вже говорив про соціальну нерівність і політичної приналежності, якими люди явно незадоволені, про демографічний колапс. На даний момент Румунія знаходиться в катастрофічному становищі: на сьогоднішній день народжуваність в країні більш ніж в два рази менше по відношенню до 2000 року. Цей момент, безумовно, дуже розчаровує.

Мова йде не тільки про європейських установах, а й про внутрішні фактори. Я досить об'єктивно підходжу до їх співвідношенню, але громадська думка явно не на стороні Євросоюзу. Люди вважають, що Євросоюзом керує корумпована еліта, як, власне, і Румунією, яка вкрай зацікавлена ​​в ухваленні певних рішень, і що Румунія була несправедливо дискримінована в вільне переміщення - я маю на увазі відмову у вступі до Шенгену і необхідність візи для відвідин США, що не поширюється на ряд європейських країн. З іншого боку, має місце дискримінація румунських циган. Їх висилають, відносно них проявляють расизм. Особливо це поширено у Франції і Голландії.

Тепер перейдемо до позитивних моментів. У Румунії давно чекали свободи переміщення, ще з часів Чаушеску. Те ж саме можна сказати і про свободу слова. Звичайно, позитивні моменти присутні. Але я не знаю, чи належать ці заслуги Євросоюзу або глобалізації, так як і деякі інші країни користуються тими ж свободами, що й Румунія, але не вступаючи в ЄС. Я перерахував і плюси, і мінуси членства Румунії в ЄС. На жаль, переважають мінуси, які і породжують невдоволення і навіть несхвалення такого альянсу.

rus.ruvr.ru