Наше деловое партнерство www.banwar.org

Рік тому, за місяць до відставки, екс-глава МЕРТ Айварас Абромавічус ініціював розслідування діяльності однієї з найбільших сировинних держкомпаній України, яке «вистрілила» недавно.

25 січня по вирішенню Солом'янського районного суду Києва був заарештований і. о. голови правління Об'єднаної гірничо-хімічної компанії (ОГХК) Руслан Журило, а потім і два його підлеглих - екс-заступник директора з комерційних питань Юрій Перцев та начальник відділу продажів і маркетингу ОГХК Олексій Мороховец.

Надалі суд встановив для них в якості альтернативи утримання під домашнім арештом за умови внесення застави в 100 млн. Грн. за екс-директора ОГХК. Для колишнього зама суд визначив заставу в 80 млн. Грн. і 5 млн. грн. - за керівника відділу продажів і маркетингу.

Нагадаємо, що ОГХК була створена для передачі їй в управління Вільногірського гірничо-металургійного комбінату (Дніпропетровська обл.) І Іршанського ГЗК (Житомирська обл.), Які раніше перебували в оренді у «Кримського титану» Дмитра Фірташа. Обидва підприємства працюють на ринку ільменіту-рутилового титаномісткого сировини для хімічної промисловості, авіапрому та інших галузей. Вільногірський ГМК, який експлуатує найбільший в Євразії Малишевське родовище циркон-рутил-ільменітових руд, крім того, є одним з найбільших в світі постачальників цирконієвих напівфабрикатів для атомної промисловості.

Високі ставки застави в цій справі були визначені виходячи з розміру шкоди, який, як вважають в Спеціалізованій антикорупційної прокуратурі (САП), підлеглі Руслана Журило завдали державі більш ніж за два роки керування ОГХК. А саме - понад 300 млн. Грн.

Безсумнівний інтерес представляє, на чому все ж засновані звинувачення і як САП і Національне антикорупційне бюро (НАБУ) отримали докази зловживань топ-менеджерів компанії, яка торгує буквально з усім світом - від Аргентини і Мексики до Китаю, Казахстану і Європи.

За матеріалами САП, в справі ОГХК фігурують епізоди, пов'язані з видобутком титанової сировини без ліцензії, завищенням вартості робіт і послуг, придбаних держпідприємством у приватних компаній, а також зовнішньоекономічна діяльність не безпосередньо з покупцями продукції Вільногірського ГМК і Іршанського ГЗК, а через австрійську і британську «прокладки».

Досудовим розслідуванням було встановлено, що в 2015 р практично вся зовнішньоекономічна діяльність ОГХК велася через Bollwerk Finanzierungs und Industriemanagement AG, зареєстровану в Відні, і Adelis Trade LLP, зареєстровану в Лондоні. На обидві компанії довелося 92% виручки ОГХК від поставок своєї продукції.

При цьому відвантаження концентрату йшла не на адресу Bollwerk і Adelis Trade, а покупцям, які не один рік до цього співпрацювали з Вольногорським ГМК і Іршанський ГЗК.

Порівнявши вартість єдиного прямого контракту, укладеного ОГХК з відомим світовим виробником електрообладнання - Lincoln Electric Europe SL (Іспанія) з «прокладними» в САП стверджують, що лише в 2015-му держпідприємство втратило від такої схеми більш 103 млн. Грн.

За даними САП, закупівлі ільменітового, рутилового і цирконієвого концентрату через Bollwerk Finanzierungs und Industriemanagement AG велися на 15-55% дешевше від ринкових, а Adelis Trade LLP купувала продукцію ОГХК на 25-35% дешевше.

З першої з цих компаній було укладено дев'ять контрактів на загальну суму 688 млн. Грн., А з другої - на 70 млн. Грн.

Що примітно, в 2014 р до роботи з ОГХК Bollwerk мала оборот 200 тис. Євро і збиток в 100 тис. Євро. Однак вже на наступний рік закупила продукції на 3,6 млн. Євро.

Щоб встановити ці та інші факти, слідчим САП довелося виконати чималу роботу. Підлеглі пана Холодницька через правоохоронні органи країн-контрагентів ОГХК зажадали у компаній, що закуповували продукцію через «прокладки», копії договорів та доповнення до них. У матеріалах досудового слідства фігурує понад два десятки таких підприємств, в тому числі Hascor USA Inc., Bavaria Schweisstechnim і EKW GmbH (Німеччина), Guzman Global SL (Іспанія), Shanghai Zhuyou і Nantong Auxin (КНР), Esab Perstorp AB і Esab CZ , SRO (Чехія), Ductil SA (Румунія), ВСМПО-Авісма (РФ), Усть-Каменогорськ титано-магнієвий комбінат (Казахстан) і ін.

Паралельно в САП цікавилися, чи велися цими компаніями переговори про прямі поставки з ОГХК на їхню адресу і чи можуть вони на підтвердження надати документи про відрядження своїх представників.

Заодно були отримані судові ухвали, на основі яких слідчі звернулися до відповідних австрійським і британським структурам з метою виїмки оригіналів установчих документів та контрактів, що належать Bollwerk і Adelis Trade.

Очевидно, без сприяння іноземних правоохоронних органів і зарубіжних контрагентів ОГХК слідство не могло б пред'явити менеджерам держкомпанії ніяких змістовних звинувачень і зробити висновок про те, що вони «утворили групу для одержання неправомірної вигоди в інтересах іноземних компаній, які в свою чергу пов'язані з посадовими особами ОГХК ».

Але навіть в такому вигляді розслідування виглядає не завершеним, поки слідство не назве реальних організаторів схем за участю ОГХК і її «прокладок».

Австрійську Bollwerk Finanzie-rungs und Industriemanagement спостерігачі раніше неодноразово пов'язували з колишнім нардепом і одним зі спонсорів «Народного фронту» Миколою Мартиненком.

Однак це свідоцтво колишнього журналіста і нардепа Сергія Лещенка засноване на тому, що Bollwerk і ще одна компанія - Steuermann Investitions- und Handelsgesellschaft mbH, яка торгувала уранових концентратом Східного ГЗК і нібито теж контролюється Мартиненко, має одного директора та акціонера - Вольфганга Айбергера.

Чи відповість слідство на це питання більш виразно, поки неясно. Сам пан Мартиненко заперечував свій зв'язок з Bollwerk і склав депутатські повноваження в грудні 2015 року після того, як в Україні стало відомо про розслідування щодо нього розпочатому в Швейцарії, а потім і в Чехії. Йдеться нібито про 30 млн. Швейцарських франків за сприяння чеської компанії Skoda SA в отриманні контрактів на Хмельницькій АЕС.

Обвинувачені ж в зловживаннях топ-менеджери ОГХК схильні бачити в справі проти них спробу обвалити вартість держкомпанії, яка в нинішньому році може бути виставлена ​​на приватизацію. Про це, зокрема, заявив їхній адвокат Ігор Черезов.

За його словами, після повернення під контроль держави комбінатів, які перебували в оренді у Дмитра Фірташа, той передрікав ОГХК повне банкрутство в липні 2015 го. Однак команда менеджерів, яка прийшла, зуміла за два роки зробити неможливе. У 2015-2016 рр. ОГХК заплатила в бюджет 1,7 млрд. Грн. податків і входить в десятку найбільших платників податків України.

Про безпідставність звинувачень на адресу Журило і його підлеглих йдеться в заяві трудового колективу підприємств ОГХК. Як стверджують автори цього документа, «після того, як держава повернула собі контроль над комбінатами, чистий дохід ОГХК збільшився на 65% і досяг майже 2 млрд. Грн., Надходження податків до місцевих і державного бюджетів в 2016 р в порівнянні з 2015- м зросли вдвічі ». Крім того, держкомпанія пройшла аудит однієї з аудиторських фірм, що входить до великої четвірки.

Втім, як вважає Ліна Новикова, керуючий партнер компанії FTL Assistance, яка здійснює юридичний супровід гірничодобувних компаній, дані економічної статистики підприємства, відвантажується на експорт близько 95% своєї продукції, навряд чи знайдуть розуміння у експертів.

В реальності дохід ОГХК, як і сума сплачених податків, повинні були б бути мінімум в два рази більшими через зростання курсу долара до гривні. З 2014 р гривня, як ми пам'ятаємо, девальвувала більш ніж в три рази. Статистика ж експорту за 2015-2016 рр. напевно покаже падіння обсягів експорту більш ніж в два рази в порівнянні з роком раніше.

Справа про «прокладках» не єдине, порушену САП щодо діяльності на ОГХК. Топ-менеджерів держкомпанії підозрюють у завищенні вартості розкривних робіт та інших послуг, що надаються як мінімум з січня 2015 го приватними компаніями «Юнітранс оператор», «Енерджі трейд груп», «Імекс Минералс» і «Реймс транспорт».

Нарешті, нова команда управлінців Вільногірського ГМК і Іршанського ГЗК, мабуть, все ж змогла знайти спільну мову зі старими менеджерами Дмитра Фірташа. Інакше як пояснити той факт, що ОГХК змогла переоформити на себе тільки частину гірничих відводів, якими раніше володів «Кримський титан».

За деякими даними, ОГХК володіє на сьогоднішній день ліцензією на видобуток на ділянці Малишевського родовища ільменіту-рутилового і цирконієвої сировини площею близько 45 кв. км. У той час як «Кримський титан», а зараз «Мотронівський ГЗК» розраховує вести вскришу на площі 82 кв. км цього ж родовища.

Хоча ці запитання треба поставити не так керівництву ОГХК, скільки Державній службі геології та надр України, керівник якої Микола Бояркин підозрюється НАБУ в незаконному збагаченні.

Втім, колишній директор ВГМК Олександр Сокіл вважає, що НАБУ має завершити розслідування діяльності ОГХК, в ході якого можуть бути виявлені й інші факти, про які не йде мова в ЗМІ. Зокрема, на якій підставі ГЗК Дмитра Фірташа перейшла нова техніка ВГМК, а стара залишилася у віданні держпідприємства.

Добре б, щоб розслідування діяльності ОГХК стало відправною точкою і для більш детального вивчення справ в титановій галузі України в цілому. Як відомо, минулої осені детективами НАБУ був затриманий директор ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» Володимир Сивак (згодом за нього внесли заставу в 5 млн. Грн.). Керівника ЗТМК звинувачують в тому, що він витратив більшу частину з 880 млн. Грн., Спрямованих компанією - співвласником підприємства Tolexis Trading Limited, що належить Дмитру Фірташу, на модернізацію ЗТМК - на розрахунок підприємства з боргами.

Пану Сиваку пред'явлено звинувачення в нецільовому використанні 492 млн. Грн., Отриманих від Tolexis. Хоча згідно з договором про створення ТОВ «ЗТМК» розрахуватися з боргами повинна була Tolexis Trading з власних коштів.

Як стверджують учасники ринку, підприємство практично припинило програму модернізації, метою якої є вихід на виробництво 15 тис. Т в рік порошкового гідриду титану, який в подальшому використовують для штампування різних деталей в авіаційній і в інших галузях машинобудування. Це забезпечило б ЗТМК збут продукції за вищими цінами.

У закупівлях гідриду титану запорізького виробництва зацікавлена ​​американська корпорація Boeing. Однак зараз її партнером в цьому бізнесі є російська корпорація ВСМПО-Авісма.

Непомітно для громадськості пройшло надзвичайна подія на «Сумихімпром», де в жовтні обвалився дах цеху з виробництва найбільш якісних марок діоксиду титану. Внаслідок цього його відвантаження була тимчасово припинена. Придбати сумської титановий пігмент в обхід компанії Фірташа - Tolexis Trading і раніше було проблематично. Тепер же є всі підстави вважати, що формально державне підприємство «Сумихімпром», що має перед структурами Фірташа багатомільйонні борги, виявиться біля розбитого корита, а «Кримський титан» за деякими видами титанового діоксиду стане повним монополістом.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...