1. Сімейні цінності"
2. тінь корупціонера

Наше деловое партнерство www.banwar.org

Редакція ІА «Взгляд-инфо» назвала цензурою, обмеженням свободи слова і дискредитацією влади спробу заступник голови Саратовського обласного суду Віктора Журавльова засудити інтернет-видання за публікацію статті про можливий конфлікт інтересів між ним і його дітьми

Сімейні цінності"

Причиною невдоволення заступник голови обласного суду Віктора Журавльова, як випливає з заяви редакції ІА «Взгляд-инфо», зокрема, стало журналістське розслідування « Папи і стартапи ». Мова в ньому йшла про місця роботи дітей і дружин саратовских прокурорів і суддів. У матеріалі йшлося про те, що погано буває тому суспільству, де «головною умовою потрапляння на" золоті "посади стає талант і високі професійні якості, а кумівство, сімейність і високий соціальний статус батьків».

Журналісти видання з'ясували, що дочка Журавльова Олена працює судовим представником відділення Центробанку по Саратовської області. Причому в юридичному відділі вона не одна дочка високопоставлених батьків. Там же працюють і інші діти саратовских суддів і прокурорів.

«Дружина Віктора Журавльова працює в Ощадбанку», - повідомляється в журналістському матеріалі.

«Найяскравішим прикладом династичного підбору кадрів є кар'єра заступника прокурора Волзького району Саратова Дмитра Журавльова. Більшості представників спільноти він відомий не стільки своїми професійними навичками і досягненнями на ниві зміцнення законності, скільки приналежністю до цілої юридичної династії, очолюваної його батьком - заступником голови Саратовського обласного суду Віктором Журавльовим », - йдеться в статті« Прокурор особистого району ». Варто зазначити, що журналісти інтернет-видання неодноразово писали про Дмитра Журавльова, зокрема, про неможливість отримати з прокуратури достовірну інформацію про проходження ним військової служби.

тінь корупціонера

Крім статей про дітей, Віктор Журавльов просить визнати недостовірними і матеріали літературного містифікатора Дениса Полішинеля, а саме тексти, в яких згадується персонаж «Вітя ПДВ» - збірний образ саратовського корупціонера. «Заступник голови облсуду, судячи зі змісту позову, дізнався в" Віті "самого себе», - роблять висновок журналісти.

Вони звертають увагу, що всупереч Цивільного процесуального кодексу, Журавльов вказує в заяві не місце проживання, а місце своєї роботи - Саратовський обласний суд і номер службового телефону. «Позов нібито поданий так, щоб брав його до виробництва суддя не сумнівався в тому, хто саме звернувся із заявою і яке рішення слід винести», - наголошується в заяві редакції.

«Ми вважаємо, що подібна поведінка пана Журавльова, як і запущеної їм проти нашого агентства" судової машини ", є формою цензури, обмеженням свободи слова та дискредитує вертикаль влади. На наш погляд, редакції вирішили помститися за багаторічне увагу до пороків і вад суддівської корпорації », - зазначають журналісти« Погляду-інфо ».

Крім того, редакція вказує на те, що заступник голови облсуду затіяв все це справа під час передвиборної кампанії. «Журавльов не бачить політичний вимір конфлікту, ймовірно, забуваючи про те, що довіра судам і носіям чорних мантій є інтегральним показником суспільної злагоди, легітимності держави і його інститутів», - каже головний редактор ІА «Взгляд-инфо» Микола Ликов.

Крім прохання про винесення рішення про видалення інформації і її спростування, Віктор Журавльов просить суд стягнути на свою користь 1,5 млн рублів з інформаційного агентства і 500 тисяч рублів з головного редактора.

У свою чергу, редакція інтернет-видання звернулася до колег з інших ЗМІ з проханням підтримати її у відстоюванні конституційних принципів і права на професію. «Редакція готова чинити опір і впасти жертвою в нечесній грі, але ж завтра прийдуть за іншими - тими, кому ще дозволено називатися незалежними», - йдеться в заяві.

Перше засідання у справі призначено на 14 березня в Волзькому районному суді Саратова.