1. вступ З переходом на платформу AM2 компанія AMD взяла на озброєння стратегію наступності продуктів:...
2. ASRock M3A770DE
3. ASUS M4A89GTD PRO
4. ASUS M4A785TD-M EVO
5. Gigabyte GA-MA78LMT-US2H
6. Gigabyte GA-785GMT-USB3
7. Gigabyte GA-790XT-USB3
8. MSI 790GX-G65
9. MSI NF980-G65
10. MSI 890GXM-G65
11. Питання сумісності платформ і процесорів AMD
12. Сучасна платформа AMD
13. Методика тестування
14. підсумки

вступ

Наше деловое партнерство www.banwar.org

З переходом на платформу AM2 компанія AMD взяла на озброєння стратегію наступності продуктів: розробник дбав про максимальної сумісності старих материнських плат і нових процесорів. З одного боку, це дозволяло безболісно здійснити апгрейд ПК, часто обмежуючись заміною лише CPU. З іншого - поява на ринку процесорів у виконанні Socket AM3 і відповідних плат внесло серйозну плутанину в питання сполучуваності компонентів. І якщо на момент панування платформи Socket AM2 + продавці комплектуючих і просунуті користувачі ще більш-менш орієнтувалися в ситуації, то зараз навіть професіоналам часом доводиться уважно вивчати специфікації доступних пристроїв, щоб однозначно визначити, які модельні ряди CPU будуть взаємодіяти з конкретними наборами системної логіки і рішеннями на їх базі.

Сподіваємося, цей матеріал допоможе нашим читачам розібратися в питанні сумісності компонентів сучасної платформи від AMD. Велика його частина присвячена тестуванню актуальних на сьогоднішній день материнських плат, раніше не розглядалися на ITC.UA.

ASRock M3N78D

Ціна - $ 66

Демократична вартість; скромні габарити; можливість розблокування CPU; потенціал розгону

Високий нагрів чіпсета; особливості роботи підсистеми пам'яті

вердикт

Вже згадана плата - відмінний приклад того, як на старому чіпсеті створити цілком сучасний продукт. Дітище ASRock засноване на одночіповому наборі системної логіки nForce 720D, добре відомому нашим читачам. Пристрій не має вбудованої графіки і за цим параметром програє багатьом конкурентам, представленим в даному матеріалі. В ході тестування з'ясувалося, що плата в автоматичному режимі встановлює сильно завищені таймінги підсистеми пам'яті, а режим DDR3-1333 (7-7-7-21 1T) і зовсім виявився непрацездатним на відміну від конкуруючих рішень. Примітно, що інженери ASRock, незважаючи на використовуваний набір логіки, реалізували можливість розблокування прихованих ядер новітніх процесорів AMD.

Покупцям слід враховувати, що M3N78D відчутно гріється в роботі, тому додатковий обдув радіатора йому не завадить.

продукт надано MTI

ASRock M3A770DE

Ціна - $ 77

Демократична вартість; непогане оснащення

Недоробки BIOS; особливості функціонування підсистеми пам'яті

вердикт

Рішення ASRock на базі молодшого чіпсета, спроектованого спеціально для роботи з процесорами у виконанні Socket AM3, виглядає досить цікаво. Плата оснащена непоганий силовий підсистемою, має два повнорозмірних слота PCI Express. Правда, нижній функціонує тільки в режимі х4, що слід мати на увазі, створюючи мультіадаптерние конфігурації. Дана модель оснащена південним мостом SB710 і дозволяє розблокувати приховані ядра CPU, що однозначно стане в нагоді ентузіастам. Однак у M3A770DE є і недоліки - завищення таймінгів ОЗУ в автоматичному режимі, неможливість установки частоти CPU NB при розгоні, інші дрібні недоробки прошивки. На наш погляд, за цю ж ціну ($ 77) можна придбати більш цікавий продукт з вбудованим відео, що не поступається розглянутому по оснащенню.

продукт надано MTI

ASUS M4A89GTD PRO

Ціна - $ 138

Висока функціональність; iGPU; потужна силова підсистема; ефектна СО; технологія Core Unlocker

Не виявлено

вердикт

Модель ASUS M4A89GTD PRO - одна з небагатьох на базі чіпсета AMD 890GX, в якій реалізована можливість розблокування прихованих процесорних ядер (технологія Core Unlocker). Незважаючи на обмеження чипмейкера, виробник вичавив максимум з новинки. Високу функціональність платі забезпечують відмінна інтегрована графіка і ряд нововведень, запроваджених інженерами ASUS. Даний продукт оснащений найпотужнішою силовою підсистемою, яка охолоджується ефектним радіатором. Це вкупі з докладним BIOS дозволило нам досягти вражаючих результатів розгону CPU.

Розглянутий продукт дійсно цікавий, особливо з огляду на досить гуманну ціну. Відзначимо, що споживачеві також доступна модель M4A89GTD PRO / USB3 з контролером USB 3.0, яка обійдеться приблизно на $ 15 дорожче M4A89GTD PRO.

продукт надано TechnoPark

ASUS M4A785TD-M EVO

Ціна - $ 99

функціональність; силова підсистема; можливості розгону; графіка

Чотирьохконтактний роз'єм живлення CPU

вердикт

Вже згадана модель - одна з найбільш примітних в даному тестуванні. M4A785TD-M EVO виконана на базі порівняно недорогого набору системної логіки з потужною інтегрованою графікою. Висока загальна функціональність досягається шляхом застосування виробником додаткових контролерів (наприклад, IEEE 1394). Наявність на платі південного моста SB710 порадує ентузіастів. Пристрій демонструє хороші результати розгону, а прошивка максимально зручна і дозволить тонко налаштувати параметри роботи системи. Інтегрована графіка Radeon HD 4200 - найкраща в своєму класі.

Примітно, що модель M4A785TD-M EVO потрапила в число тих, для яких заявлена ​​підтримка шестиядерних CPU від AMD. У цьому контексті бентежить лише одне: чотирьохконтактний роз'єм додаткового живлення процесора і відсутність радіаторів на транзисторах VRM.

продукт надано TechnoPark

Gigabyte GA-MA78LMT-US2H

Ціна - $ 83

Наявність HDMI, eSATA; непогане поєднання характеристик; економічність

Недоробки прошивки; повільний iGPU

вердикт

За назвою і зовнішнім виглядом плати і не скажеш, що модель GA-MA78LMT-US2H побудована на базі спрощеного чіпсета 760G. Дане рішення забезпечується південним мостом SB710, що дозволяє сподіватися на активацію прихованих процесорних ядер. На задню панель виведені HDMI і eSATA. Перший - взагалі велика рідкість в продуктах, що використовують урізані набори мікросхем, тому інженерам Gigabyte слід віддати належне.

Втім, у розглянутій моделі є і недоліки: сильне нагрівання радіатора північного моста, неможливість встановити частоти HT і CPU_NB при розгоні. Вони в деякій мірі компенсуються високою економічністю системи, побудованої на базі GA-MA78LMT-US2H, однак за ці ж гроші цілком реально знайти продукт, заснований на AMD 785G.

продукт надано MTI

Gigabyte GA-785GMT-USB3

Ціна - $ 101

Потенціал розгону; гарне оснащення; вбудоване відео

недоробки прошивки

вердикт

У Gigabyte взяли на озброєння ідею оснащувати продуктивні материнські плати контролерами USB 3.0. І якщо у випадку з платформою AMD подібний крок виправданий по відношенню до продуктів на базі AMD 890GX, про решту складно говорити так само однозначно. Проте плата GA-785GMT-USB3 відмінно оснащена і надає споживачеві хороший потенціал для тонкої настройки системи. З недоліків відзначимо лише неможливість авторегулировки частоти HT і CPU_NB. Крім цього, розводка РСВ явно натякає на використання продукту в НТРС-комп'ютерах, оскільки в разі установки продуктивної двуслотовой відеокарти все SATA-порти виявляться заблокованими. Враження від Gigabyte GA-785GMT-USB3 трохи псує ціна - нам здається, що навіть з урахуванням функціональності вона дещо завищена.

продукт надано MTI

Gigabyte GA-790XT-USB3

Ціна - $ 122

функціональність; оверклокерские можливості; опції для настройки системи; USB 3.0

Ціна зависока

вердикт

Створюючи сучасні плати, виробники з успіхом застосовують навіть порівняно старі набори системної логіки. Наприклад, інженери Gigabyte використовували добре відому нам зв'язку AMD 790X + SB750, доповнивши її контролером USB 3.0. В результаті на світ з'явилася вельми неординарна плата з високою функціональністю і потужною силовою підсистемою. Ця модель підтримує об'єднання двох швидких відеокарт в режимі CrossFireX. Додатковим бонусом для покупця стане наявність IEEE 1394 і роз'ємів eSATA на задній панелі. Розглядається пристрій традиційно для топових рішень Gigabyte надає відмінні можливості тонкої настройки системи і демонструє хороші показники розгону. Втім, з огляду на вартість плати, бажаючим зробити апгрейд платформи слід придивитися до продуктів на базі AMD 890GX.

продукт надано MTI

MSI 790GX-G65

Ціна - $ 130

оснащення; ефективна СО; кнопки управління на РСВ

Чотирьохконтактний роз'єм живлення CPU

вердикт

Розглянутий продукт явно орієнтований на ентузіастів. На РСВ плати розпаяні кнопки Power, Reset і ClearCMOS, а силова підсистема оснащена ефективним радіатором. Дана модель надає користувачеві широкі можливості тонкої настройки системи і демонструє хороші результати розгону. Вбудоване графічне відео доповнено чіпом пам'яті Sideport Memory, що збільшує швидкодію GPU.

MSI 790GX-G65 побудована на топовом наборі системної логіки, тому добре оснащена і відповідним чином позиціонується. Однак через появу на ринку продуктів на базі AMD 890GX за схожою ціною її ринкові перспективи досить туманні. В світлі позитивних вищенаведених характеристик у нас викликав питання чотирьохконтактний роз'єм живлення процесора - дивно бачити такі недоробки у вельми гідних рішень.

продукт надано MSI

MSI NF980-G65

Ціна - $ 151

Якісне виконання; можливість створення SLI-конфігурацій

Не підтримує Cross-FireX; високий нагрів чіпсета; ціна

вердикт

Компанія MSI однією з небагатьох представила рішення, побудоване на базі топового набору логіки від NVIDIA. Вже згадана модель відмінно оснащена, має потужну силову підсистему і забезпечена ефективними радіаторами. Підтримка SLI для платформи на базі CPU AMD - дивина, яка може стати в нагоді лише ентузіастам. У той же час власнику NF980-G65 доведеться відмовитися від зв'язки CrossFireX. Дана плата викликає тільки позитивні враження, поки мова не заходить про ціну і ринкові перспективи. За $ 150 сьогодні можна придбати пристрій на базі більш цікавого AMD 890GX, та й з доступністю продуктів, побудованих на nForce 980a, справи йдуть не кращим чином. Тому розглядається дітище MSI може сподобатися лише рідкісним ентузіастам і точно не знайде масової популярності.

продукт надано MSI

MSI 890GXM-G65

Ціна - $ 131

Відмінне оснащення; хороші задатки для розгону; система охолодження; габарити

Чи не скидає настройки в разі перерозгону; дрібні недоробки BIOS

вердикт

Поки конкуренти випускають повноформатні плати на базі AMD 890GX, в MSI вирішили поекспериментувати і зробити акцент на ринок НТРС-сумісних продуктів. 890GXM-G65 виконана у формфакторі mATX, оснащена потужною інтегрованою графікою, тому сподобається бажаючим зібрати продуктивний мультимедійний ПК. У той же час розглядається рішення дозволяє об'єднувати графічні адаптери в зв'язці CrossFireX. В активі дітища MSI - вартість кінцевого продукту. Правда, є у плати і недоліки. До оним віднесемо дрібні недоробки прошивки (які, сподіваємося, незабаром будуть виправлені), неможливість розблокування прихованих процесорних ядер (в порівнянні з рішеннями на базі чіпсетів сьомого покоління) і чотирьохконтактний роз'єм живлення CPU.

продукт надано MSI

Питання сумісності платформ і процесорів AMD

Сьогодні на ринку доступні плати в виконаннях Socket AM2, AM2 +, AM3. AMD всіляко зберігала наступність своєї платформи, забезпечуючи її максимальну сумісність з процесорами. Однак за п'ятирічку, що минув з моменту міграції на конструктивний роз'єм АМ2, у користувачів зібралася маса CPU самих різних модельних рядів, що відрізняються один від одного виконанням і технічними характеристиками. Присутність на ринку величезної кількості моделей плат в питанні сумісності збиває з пантелику навіть IT-професіоналів - деколи доводиться підглядати в специфікації:

Однак насправді розібратися в порушеному питанні простіше простого. Головне - запам'ятати кілька елементарних правил, додатково проілюстрованих на цій сторінці.

1. Процесори у виконанні AM3 працюватимуть в переважній більшості плат (включаючи рішення на базі Socket AM2, AM2 +). Користувачеві лише знадобиться оновити BIOS до установки нового CPU.

2. Процесори у виконанні AM2, AM2 + функціонуватимуть лише в материнських платах на базі Socket AM2, AM2 +, оскільки їх контролери пам'яті можуть не підтримувати DDR3. Щоб уникнути виходу обладнання з ладу роз'єми AMD різні - сучасний продукт навіть механічно не зможе дати притулок морально застарілий CPU.

Більш точні списки сумісності шукайте на сайтах виробників материнських плат, оскільки ніхто не застрахований від винятків з правил.

Зверніть увагу: на одному чіпсеті можна зробити материнські плати з різним процесорним роз'ємом (і, відповідно, різним типом підтримуваної пам'яті). Те, що окремий продукт побудований на базі універсального набору мікросхем (наприклад, AMD 785G), ще не означає його повної сумісності з усіма CPU.

Сучасна платформа AMD

Існує багато наборів системної логіки, які служать основою для сучасних материнських плат. Одні випущені рік-два назад, інші тільки-тільки анонсовані. Втім, значення має лише їх функціональність. Ринок майже повністю відданий на відкуп рішень, що використовують розробки самої AMD. NVIDIA намагається змагатися, але дається їй це з великими труднощами: скільки-небудь помітні позиції каліфорнійців в нижньому ціновому сегменті, тоді як імідж намагається зберегти непопулярний nForce 980a SLI.

Оскільки контролер пам'яті давно мігрував в процесори, різниця у швидкодії між розглянутими рішеннями проявляється лише в 3D-додатках: iGPU кожного чіпсета оригінальний. Ще одна річ, на яку варто звертати увагу: можливості розширення і загальна функціональність. Короткі характеристики протестованих в матеріалі наборів логіки наведені в таблиці, результати дослідження - на діаграмі.

Методика тестування

Оскільки першочергове завдання проведеного дослідження зводилася до того, щоб розібратися в сумісності материнських плат і процесорів AMD в різних варіантах виконання (Socket AM2 +, Socket AM3), окрема частина матеріалу присвячена саме цьому і аналізу швидкодії ПК на базі різних наборів системної логіки. Ми вказуємо значення, отримані в популярних тестових пакетах, що дозволяють відповісти на перше питання. Деталі - на одній з попередніх сторінок.

Для материнських плат, розглянутих в статті, наведені дані про розгінний потенціал окремо для одно / дво-і чотириядерних процесорів. Як бачите, вони істотно різняться, тому такий поділ цілком доречно. Як бонус повідомляємо інформацію про споживання енергії ПК. Швидкодію систем можна визначити, використовуючи відповідні показники для різних наборів системної логіки.

Втім, вбудований в CPU контролер пам'яті робить свою справу, і часто різниця між платформами непомітна (особливо в 2D-тестах і в 3D при роботі з Radeon HD 5870). Відзначимо, що перевірка оверклокерских можливостей продуктів проводилася з зовнішньою відеокартою, тоді як під час дослідження швидкодії вбудованого в чіпсети графічного ядра вона демонтувати з системи.

підсумки

Як бачите, досить заплутана на перший погляд схема сполучуваності сучасних процесорів AMD всіх типів і материнських плат, випущених за останні два-три роки, стає зрозумілою після близького знайомства з наведеними даними. Пам'ятайте, що CPU у виконанні AM3 в переважній більшості випадків будуть працювати в ПК на основі старих наборів системної логіки. У той же час процесори для Socket AM2 + і нові плати не подружаться, навіть якщо вони побудовані на базі універсального чіпсета, на якому випускаються сумісні рішення. З огляду на це, можете не поспішати міняти платформу, якщо наявна на поточний момент вас влаштовує і хочеться лише збільшити розрахункову потужність комп'ютера.

Оцінюючи чіпсети, виділимо рішення на базі мікросхем від самої AMD. Плати на логіці від NVIDIA часто менш функціональні, забезпечені слабкими IGPU і виділяють більше тепла. Вирішальним фактором на користь їх покупки може стати перш за все ціна. Каліфорнійці відверто здали позиції в сегменті наборів системної логіки як для CPU AMD, так і для Intel. Не варто забувати і про технології Advanced Clock Calibration, що дозволяє економним ентузіастам при вдалому збігу обставин отримати безкоштовний приріст продуктивності. Її підтримують далеко не всі продукти, представлені на ринку.

Ми вирішили не присуджувати нагороди в цьому тесті, оскільки розглядали пристрої з абсолютно різних категорій, засновані на різних наборах системної логіки і мають свої особливості реалізації та функціональності. Втім, виходячи з отриманих результатів оптимальними для модернізації среднеуровневих ПК на базі процесорів AMD вважаємо рішення на 785G у виконанні Socket AM2 +, а для створення - плати на тих же чіпсетах у виконанні АМ3. Вони найбільш універсальні і сумісні практично з усіма сучасними CPU від чипмейкера. Крім того, ці продукти оснащені продуктивної інтегрованої видеоподсистемой і дозволять деякий час використовувати ПК без дискретного графічного адаптера. Більш високорівневі плати на базі 790GX поступово будуть витіснені з ринку новинками, побудованими на мікросхемах 890GX + SB850, однак слід мати на увазі, що рішення на основі останніх часто позбавлені можливості включення прихованих процесорних ядер. Незабаром AMD запропонує публіці 890FX і чіпсети 880-й серії - можливо, вони привнесуть щось нове в кінцеві продукти.

І будьте уважні, підбираючи CPU під конкретну материнську плату! Формальна сумісність старих пристроїв з новими процесорами (Socket AM3) нерідко вирішується виробниками на рівні BIOS, оновлювати який потрібно до апгрейда. Також в окремих випадках (при використанні плат на найбільш ранніх наборах системної логіки) можуть виявитися нефункціональними енергозберігаючі технології. Всі ці особливості слід враховувати, проводячи модернізацію платформи AMD або збираючи новий ПК на її основі.

Конфігурація тестового стенда Процесори AMD Phenom II X4 945 (чотири ядра, 3 ГГц)
AMD Sempron 140 (одне ядро, 2,7 ГГц) Кулер Scythe MUGEN 2 Оперативна пам'ять Kingston HyperX KHX2133C8D3T1K2 / 4GX Відеокарта Sapphire Radeon HD5870 Vapor-X 1GB PCI-E Блок живлення be quiet! Dark Power PRO (BQT-P6 PRO) 1000W ОС Windows 7