Наше деловое партнерство www.banwar.org

сонячні модулі виробляються з 3-х основних типів сонячних елементів:

1. Монокристалічні сонячні елементи

2. Полікристалічні сонячні елементи

3. Тонкоплівкові сонячні елементи (аморфний кремній)

Модулі, виготовлені з тієї чи іншої технології, мають різний ККД перетворення. ККД монокристалічних модуля незначно вище полікристалічного (в межах 1-2%). Тонкоплівкові сонячні батареї, виготовлені з аморфного кремнію, мають найнижчий ККД. Аморфні сонячні батареї першого покоління досягають ККД 6-8%, в другому поколінні має ККД 9-11%.

Порівняльна характеристика ККД сонячних елементів:

монокристалічний

18-23%

полікристалічний

17-20%

Тонкоплівковий (аморфний)

6-14%

Станом на 2018 р. 85% вироблених в світі сонячних модулів виготовляються з кристалічного кремнію і тільки 15% виготовляються на основі тонких плівок і аморфного кремнію. Настільки скромний підйом був викликаний критичним недоліком аморфних сонячних модулів - деградацією (Staebler-Wronski effect (SWE)). Ефект SWE полягає в стрімкому зниженні потужності сонячного модуля в перші місяці експлуатації, яка може досягати 30-40%. Простіше кажучи, аморфний сонячний модуль потужністю 100 Ватт через деякий час буде генерувати не більше 60-70 Ватт при повній освітленості. При цьому ефект SWE триватиме, але вже меншими темпами. За прогнозами фахівців, аморфні сонячні батареї першого покоління деградують за 8-9 років і повністю приходять в непридатність. Крім того, тонкоплівкові сонячні панелі мають більший розмір при істотно меншій потужності модуля. Це обумовлено низьким ККД, особливо у тонкоплівкових модулів першого покоління. Технології на основі аморфного кремнію мають великий потенціал за рахунок низької вартості в процесі виробництва і відмінними характеристиками перетворення в умовах низької освітленості, проте в даний момент сонячні модулі даного типу не відповідають одному з основних переваг сонячних модулів - довговічність. Головним же їх перевагою є більш низька вартість (у межах 25%) і підвищена віддача при низькій освітленості. У похмуру і дощову погоду тонкоплівкові сонячні батареї генерують на 10-20% більше енергії, ніж кристалічні панелі. Тонкоплівкові сонячні модулі також менше схильні до перегріву, при яких кристалічні модулі втрачають 15-20% потужності.

Завдяки своїм перевагам, тонкоплівкові модулі на основі аморфного кремнію генерують на 10% більше енергії в рік, ніж кристалічні модулі без урахування деградації. При цьому вони займають на 30-40% більше місця, не мають алюмінієвої рами і володіють великою вагою. За оцінками фахівців, тонкоплівкова технологія дуже перспективна, але на поточний момент придбання модулів з аморфного кремнію - дуже сумнівне вкладення коштів. Підтвердженням тому, є порівняння аморфних і кристалічних сонячних модулів в реальних умовах компанії "ВІЕК". Тому аморфні сонячні модулі виробляють більше енергії тільки в теорії.

вЃ Кристалічні сонячні модулі також схильні до ефекту SWE або LID (Lighting Induced Degradation). Панелі на основі крісталлічесого кремнію деградують в середньому на 20% за 20-25 років. Технологія кристалічного кремнію - це надійна і перевірена часом технологія, яка забезпечує стабільну і тривалу роботу сонячного модуля. Майже 100% мережевих сонячних електростанцій введених в експлуатацію в 2012 році у всьому світі, побудовані на основі кристалічних сонячних модулів. Порівняння монокристалічних і полікристалічних сонячних модулів доступні в цьому розділі.