Категории

Cуществуют следующие способы оплаты за занятия:

  • Абонемент на 8 посещений (срок действия 1 месяц) - 300 грн.;
  • Абонемент на 4 посещения (срок действия 1 месяц) - 200 грн.;
  • Абонемент на 12 посещений(срок действия 1 месяц) - 400 грн.;
  • Разовое посещение - 60 грн.
(ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЗАНЯТИЙ ПО 1,5 ЧАСА)

Вимірювачі потужності для волоконно-оптичних систем

Оптичний тестер: точність, стабільність плюс сертифікація.

Наше деловое партнерство www.banwar.org

Е. Андрєєва, В. Сумкін, А. Сергєєв

Сучасний розвиток інформаційних технологій спричиняє зростання і взаємопроникнення мереж передачі даних різного призначення. Це призводить до посилення вимог на технічні параметри компонентів кабельної системи як фізичне середовище передачі даних і, отже, на контрольно-вимірювальне обладнання, яке використовується при тестуванні мережі. Вимоги до засобів вимірювань викладені в урядових документах [1], [2] і нормативних документах Держстандарту РФ [3]. З точки зору практичного використання вимірювальні прилади повинні бути доступні широкому колу користувачів по зручності експлуатації і ціною. Крім того, важливими чинниками є можливість гарантійного обслуговування та технічної підтримки. Оснащення такими приладами монтажних бригад, які працюють з волоконної оптикою, є необхідною умовою грамотної і якісної інсталяції (так само як і експлуатації) оптичних кабельних систем.

Тестер

Оптичний тестер застосовується для вимірювання потужності оптичного випромінювання в абсолютних і відносних одиницях і визначення втрат в волоконно-оптичних световодах і кабелях. Це, без перебільшення, найпоширеніше і найбільш доступне робоче засіб вимірювання. Тестер використовується при вхідному контролі параметрів оптичного кабелю, його монтажі, приймально-здавальних випробувань кабельної системи, контроль вихідних параметрів активного обладнання, при обслуговуванні діючої лінії. Переваги тестера: простота використання, малі габарити і вага, автономне живлення, порівняно низька вартість приладів. Основні вимоги до оптичних тестерів перераховані нижче:

  • великий динамічний діапазон, достатній для тестування ділянок кабелю між підсилювачами;
  • висока точність вимірювання у відповідному спектральному діапазоні;
  • довготривала стабільність параметрів;
  • мале енергоспоживання, що забезпечує тривалу роботу від одного комплекту батарей.

За конструктивним виконанням тестери поділяються на два типи: перший - це комплекти з двох приладів - джерела і вимірювача, і другий - поєднує в одному корпусі джерело і вимірювач. Розглянемо роботу джерел і вимірників, що входять до складу тестера.

джерела

Основні вимоги до джерел - забезпечення необхідної потужності в волоконному световоде і довгострокова тимчасова стабільність параметрів випромінювання. Як джерела для тестерів використовуються напівпровідникові лазерні діоди переважно для одномодових застосувань і світлодіоди для багатомодових ліній. Лазерні діоди могутніше і кутова апертура їх випромінювання менше, тому потужність, що вводиться в волоконний світловод вище, ніж в разі використання світлодіода. Однак вартість лазерів вище.

Досягається на практиці потужність випромінювання від лазерного джерела в одномодовом волоконному световоде дозволяє тестувати кабелі довжиною до 250 км, що досить при існуючих довжинах регенераційних ділянок на магістральних лініях зв'язку. Однак точність вимірювання сильно залежить від стабільності оптичного випромінювання. Для підвищення тимчасової стабільності параметрів випромінювання напівпровідникових лазерів при їх виготовленні використовують комбінацію різних технічних рішень. Для узгодження хвилеводних параметрів лазера з параметрами волоконного світловода і зменшення відображень між вихідний межею лазера і торцем волокна, резонатор лазера покривається з одного боку, що просвітлює. Таке покриття, крім хорошого узгодження, знижує амплітудні і фазові шуми джерела. З іншого боку резонатора встановлюється фотодиод зворотного зв'язку. Зворотній зв'язок по фотострумів дозволяє контролювати вихідну потужність лазера і компенсувати флуктуації оптичного випромінювання, викликані температурною чутливістю напівпровідникової структури. Для зменшення залежності вихідної потужності оптичного випромінювання від температури підкладки та стабілізації останньої застосовуються термокомпенсирующих елементи, керовані зовнішніми електронними схемами. Сукупність цих заходів дозволяє забезпечити стабільність енергетичних параметрів джерела протягом тривалого часу. Зовнішній вигляд напівпровідникового лазера, сполученого з волоконним світловодом, показаний на рис.1.

Світлодіодні напівпровідникові джерела, найбільш часто застосовуються в локальних комп'ютерних мережах, характеризуються більш широкою діаграмою спрямованості, практично ізотропної в азимутному напрямку. Рівні потужності, що вводяться в стандартний багатомодовий волоконний світловод, в середньому на порядок нижче, ніж в разі використання напівпровідникових лазерів. Так як довжини сегментів комп'ютерних мереж на багатомодових кабелях відповідно до діючих стандартів не перевищують 2 км, цієї потужності цілком достатньо для проведення вимірювань.

вимірювачі

З точки зору практичного використання важлива не стільки потужність оптичного випромінювання, введеного в світловод, а такий параметр, як динамічний діапазон вимірювань для даного тестера, вимірюваний в дБ інтервал між потужністю джерела і порогом чутливості вимірювача. Динамічний діапазон визначає максимальне загасання оптичного сигналу, яке може бути виміряна даними комплектом приладів.

Що входять до складу тестера вимірювачі повинні забезпечувати низький поріг чутливості, широкий спектральний діапазон вимірювань, рівномірну чутливість в заданому спектральному діапазоні або на довжинах хвиль калібрування.

Основним елементом вимірювача є фотодіод, чутливість (R) якого визначає відношення вихідної фотоструму до падаючої оптичної потужності і вимірюється в А / Вт: R ~ h · l, де h - квантова ефективність (відповідність кількості електронів на виході фотодіода кількості падаючих на його фоточувствительную майданчик квантів світла), l - довжина хвилі оптичного випромінювання. Для ідеального фотодіода h = 1. На рис.2 представлені спектральні залежності чутливості для деяких фотодіодів. У ближньому ІЧ діапазоні висока квантова ефективність у кремнієвих фотодіодів. В області довжин хвиль 1,0 ... 1,6 мкм високою квантової ефективністю характеризуються фотодіоди на основі германію (Ge). Фотодіоди на основі потрійних (InGaAs) і четверні (InGaAsP) з'єднань при інших рівних умовах можуть використовуватися в більш широкому спектральному діапазоні. Цим обумовлено все зростаюче застосування в тестерах саме таких фотоприймачів і ця тенденція ще більше посилюється в зв'язку з розвитком систем зі спектральним ущільненням. Компенсація нерівномірності спектральної чутливості фотодіодів досягається за рахунок відповідних схем обробки. У приладах вищого класу калібрування компенсації нерівномірності може здійснюватися з заданим кроком по довжині хвилі, наприклад, 1 нм або 5 нм.

Застосовувані в даний час фотоприемники мають досить широку фоточувствительную майданчик: типовий розмір такого майданчика фотодіода на основі InGaAs - 1 мм, на Si та Ge - 5 мм. Ці розміри істотно більше розмірів модового плями на виході волоконного світловода, що дозволяє використовувати одні і ті ж вимірники як на одномодових, так і на багатомодових лініях.

методи вимірювання

Основне призначення тестера - вимірювання потужності оптичного випромінювання на виході ВС, визначення загасання в ВС і на окремих компонентах кабельної системи і їх з'єднаннях.

Вимірювання прямих втрат

Для проведення таких вимірювань використовуються різні методи. Зупинимося докладніше на найпоширеніших.

Метод внесених втрат (метод заміщення)

Застосовується для визначення втрат на роз'ємному з'єднанні (рис.3) і для визначення втрат в оптичному кабелі.

У першому випадку джерело з'єднується з вимірником калібрувальним шнуром і вимірюється рівень потужності P1. Потім послідовно з калібрувальним шнуром включається тестований об'єкт і вимірюється значення P2. Втрати a в дБ, внесені роз'ємним з'єднанням К1, визначаються як

a = 10 lg (P1 / P2),

де P1 і P 2 вимірюються в Вт, або

a = P1 - P2 в дБ,

де P1 і P 2 вимірюються в дБм. Після цього виміру повторюються для другого коннектора К2 тестованого шнура. Сучасні моделі тестерів дозволяють занести значення P1 в пам'ять приладу, і в подальшому автоматично віднімати з нього результат вимірювання P2.

У другому випадку вимірювання рівня Р 1 проводяться на двох з'єднаних між собою калібрувальних шнурах. Потім замість другого шнура, підключеного до приймача, включається тестований кабель і фіксується значення Р 2. Величина втрат a12 визначається аналогічно першому випадку. Потім виходи кабелю міняються місцями і вимірювання повторюються, фіксується значення a21. Втрати в кабелі визначаються як середнє між a12 та a21.

Тестування з'єднувальних шнурів і вхідний контроль кабелю проводиться за цим методом за допомогою одного тестера або мультиметра, в той час як для вимірювань втрат в лінії необхідно 2 тестера або мультиметра, по одному з кожного боку. В останньому випадку необхідно провести звірення показань приладів: реперний рівень P1 на вимірнику першого тестера визначається за сигналом джерела другого комплекту і навпаки. Після цього бригади метрологів, що працюють на двох кінцях лінії, підключають послідовно до всіх волокнах кабелю спочатку перший джерело і другий вимірювач, фіксують значення a12, потім навпаки, і проводять вимірювання a21 в зустрічному напрямку. Оскільки втрати у зустрічних напрямках можуть відрізнятися один від одного, то проводиться усереднення результатів вимірювань a12 і a21.

Вимірювання втрат проводиться відповідно до ГОСТ 26599-85 (Метод вимірювання внесеного загасання) і ГОСТ 26814-86 (Кабелі оптичні. Методи вимірювання параметрів) [4, 5]. Зарубіжними аналогами цих методів вимірювання втрат є EIA FOTP (Fiber Optic Test Procedure) - 171; EAI / TIA FO 2.1 OFSTP-7 (для одномодових світловодів) і OFSTP-14 (для багатомодових світловодів), а також TR NWT - 000326 (рекомендації Bellcore).

Метод обриву:

Цей метод застосовується для вимірювання втрат в оптичних кабелях до їх прокладки і окінцювання коннекторами. Метод базується на порівнянні рівня потужності на виході довгого тестованого відрізка кабелю з рівнем, виміряним на його короткій ділянці, утвореному шляхом обриву кабелю на початку вимірюваного зразка. Іншими словами, спочатку вимірюється рівень P2 на виході будівельної довжини кабелю. Потім волокно обривають поблизу джерела і проводять вимірювання P1 на цьому короткому ділянці. Втрати визначаються аналогічно попередньому випадку.

Цей метод вважається більш точним, ніж метод внесених втрат, але він вимагає якісної підготовки торців волокна і суворого дотримання правил вимірювання.

Метод порівняння (звірення)

Використовується для визначення втрат в кабелі.

Сигнал від джерела за допомогою равноплечних ответвителя ділиться на два канали, один з яких подається безпосередньо на вимірювач і служить реперних рівнем, а другий вводиться в оптичний кабель і потім на вхід того ж вимірювача. Різниця значень потужності між першим і другим каналом дає величину втрат в кабелі. Гідність методу у високій точності, так як виключається вплив флуктуацій вихідної потужності джерела з плином часу. Використовується цей метод переважно на заводах при вихідному контролі параметрів кабелю, при його випробуваннях і т.д.

Метод сполучення волокон

Застосовується для визначення втрат в кабелі з числом волокон не менше трьох. Джерело і приймач підключаються до волокон кабелю на одній стороні лінії. На іншій стороні лінії волокна по черзі стикуються між собою, так що сигнал, що прийшов з першої боку по одному волокну, повертається назад протилежним волокну цього ж кабелю. Позначимо як L 12 результат вимірювання втрат при стикуванні першого і другого світловодів в кабелі: L12 = a 1 + a 2. Аналогічно для інших пар волокон: L13 = a 1 + a 3, L 23 = a 2 + a 3. Тоді втрати в одному световоде можна визначити за результатами трьох вимірів: L12, L 13 і L23:

a 1 = 0.5 (L 12 - L 23 + L 13)

a 2 = 0.5 (L 12 + L 23 - L 13)

a 3 = 0.5 (- L 12+ L 23 + L 13).

Метод легко поширити на будь-яку кількість волокон, більше трьох. Перевага методу - можливість проведення всіх вимірювань з одного боку кабелю. Для тестування кабелів на лініях великої протяжності можна користуватися одним набором інструментів (джерело + вимірювач). Легко повторити вимірювання в зворотному напрямку (L 21, L 32, L 31). Обмеження точності вимірювань цим методом - розкид втрат на стикуванні волокон з іншого боку кабелю. Тому метод використовується при достатній довжині світловодів в кабелі, коли внеском цієї похибки (близько 0.1 дБ) можна знехтувати.

Вимірювання зворотних відображень і зворотних втрат.

Рівень зворотних відображень на рознімних з'єднаннях кабелів приймає все більш важливе значення з підвищенням дальності передачі в магістральних лініях зв'язку, розвитком мереж кабельного телебачення і т.д. Зворотні відображення потрапляють на джерело (передавач) сигналу, накопичуються при багаторазових стикування і виступають як перешкода по відношенню до корисного сигналу.

Крім зворотних відображень в волоконно-оптичної лінії зв'язку присутній зворотне розсіювання Релея, яке також впливає на результати вимірювань втрат. Суміш зворотних відображень і зворотного розсіювання становить зворотні втрати.

Так як зворотні втрати багато менше прямого сигналу, для їх вимірювань необхідний тестер з великим динамічним діапазоном (не менше 60 дБ). Для підвищення точності Імереніе зворотних втрат повинні бути виконані 2 умови: по-перше, вимірювач повинен бути відкалібрований за відомим відображенню; по-друге, повинні бути виміряні фонові випромінювання (фонові зворотні втрати), які необхідно відняти від результатів вимірювання.

Вимірювання величини зворотних втрат виробляють за методикою, що отримала назву в зарубіжних джерелах назва OCWR (Optical Continuos Wave Reflectometer) - рефлектометрія безперервним випромінюванням. Тестований кабель підключається до випромінювача через равноплечних ответвитель. Інший вихід ответвителя підключається до вимірника, за допомогою якого реєструється рівень оптичного випромінювання, відбитого від з'єднання ответвителя та тестової кабелю. Для того щоб визначити зворотні втрати на вхідному кінці кабелю, з'єднаному з відгалужувачі, необхідно виключити з результатів вимірювання відбиття світла від далекого кінця кабелю. Для цього застосовуються три методи (рис.4).

Метод микроизгибах волокна

Сигнал від стабілізованого джерела подається на один з входів ответвителя, другий вхід якого підключений до вимірника (рис.4а). Вихід ответвителя стикується з випробуваним шнуром. Для усунення впливу сигналу від далекого кінця шнура в нього вносяться втрати методом неруйнівного вигину. На практиці це досягається намоткой частини шнура на циліндр малого діаметра або защемлением його в гребенчатой структурі. Всі виходи ответвителя спеціальним чином підготовлені для зменшення впливу апаратних факторів на точність вимірювань.

іммерсійний метод

Оптична схема підключення повністю аналогічна, тільки дальній кінець волокна занурюється в іммерсійну рідину, що має показник заломлення такий же, як у волокна (рис.4б). Внаслідок цього випромінювання виходить із світловода без відображень від вихідний межі і розсіюється в рідини.

Метод експрес-контролю.

Описані вище методи дозволяють індивідуально тестувати кожен торець і в цьому їх перевага. Недолік - вони вимагають значних витрат часу на тестування. На практиці часто необхідно тестувати велику кількість шнурів на відповідність їх заданому стандарту. Наприклад, якщо обидва торця шнура мають зворотні втрати не більше -40 дБ, то такий шнур потрапляє в розряд SPS (Super Physical Contact), якщо не більше -50 дБ - то UPC (Ultra Physical Contact) і т.д. В такому випадку використовується прискорений метод тестування, коли вимірюється рівень зворотних втрат відразу на двох торцях (ріс.4в). Результат вимірювань відрізняється від попередніх на 3 дБ за умови рівності вкладів обох торців. Схема вимірювань спрощується: до вихідного торця тестованого шнура підключається допоміжний шнур зі скошеним вихідним торцем - APC (Angle Physical Contact). Зворотні відображення від такого торця не більше -65 дБ і це значення обмежує сферу застосування і точність вимірювань даним методом. Метод експрес-контролю широко використовується при вихідному контролі великих партій виробів. Якщо ж який-небудь виріб за результатами тестування відрізняється від інших більш ніж в межах допусків, воно тестується одним з вищеописаних методів.

Зарубіжний аналог методики вимірювання зворотних втрат - стандарт EIA / TIA FOTP-107.

моделі тестерів

В даний час на російському ринку представлені вимірювальні прилади для волоконної оптики від десятків виробників і, більшість з них - іноземного виробництва. Порівняння параметрів джерел і приймачів представлено в табл. 1 ... 2.

Для роботи в діапазоні 800 ... 1300 ... 1700 мкм підходять тестери з приймачами на основі InGaAs. Ці приймачі мають більш високу чутливість, ніж германієві фотоприемники, і, як правило, забезпечують великий динамічний діапазон. Додаткова перевага фотоприймачів на потрійних структурах в тому, що вони мають більш гладку спектральну залежність чутливості і можуть бути використані в усьому спектральному діапазоні, а не тільки на довжинах калібрування. Це властивість набуває особливої ​​актуальності у зв'язку з розвитком систем зі спектральним ущільненням.

Важливу роль відіграють схемні рішення в приладах. Найбільшу точність вимірювань забезпечують вимірювачі з цифровою обробкою сигналу. Це, як правило, прилади, розроблені останнім часом. Сучасна електронна "начинка" приладів проявляється в зменшенні їх габаритів і зниженні енергоспоживання при поліпшенні точності вимірювання і збільшенні сервісних можливостей.

Окремим класом можна виділити приймачі для вимірювання потужних оптичних сигналів. Основне застосування такі прилади знайшли в системах кабельного телебачення (CATV). Їх динамічний діапазон зміщений в сторону великих потужностей, як правило, на 20 дБ.

При всьому різноманітті моделей вимірників представлених на російському телекомунікаційному ринку, далеко не всі пройшли сертифікацію.

Особливо слід відзначити прилади російського виробництва: серія ПТ **** (рис.5) виробництва компанії Перспективні Технології та комплект Алмаз ** виробництва ЛОНІІР. Параметри цих приладів не поступаються зарубіжним зразкам, при цьому вони мають всі необхідні сертифікати і, що важливо для експлуатації, технічну і гарантійну підтримку безпосередньо виробника.

нові тенденції

  1. Розширення спектрального діапазону тестування, обумовлене розширенням застосувань методів спектрального ущільнення. Застосування DWDM- методів вимагає тестування волоконно-оптичних ліній в широкому спектральному діапазоні. Як джерело може використовуватися безпосередньо передає апаратура. Число точок калібрування вимірювача при цьому значно збільшується.
  2. Можливість сполучення приймача з комп'ютером для запису і подальшої обробки даних вимірювань.
  3. Зниження порогу детектування, зокрема, за рахунок спеціальних методів обробки.

Показовий приклад - вимірювач ПТ2010 (рис.5) виробництва компанії Перспективні Технології, що дозволяє проводити вимірювання в спектральних інтервалах 800 ... 900 нм, 1250 ... 1350 нм і 1500 ... 1 650 нм з кроком 5 нм в кожному інтервалі. Цифрова обробка дозволяє компенсувати нерівномірність чутливості фотодіода і підвищити точність вимірювань, а з іншого боку - забезпечити стикування приладу з комп'ютером. Робочий еталон другого порядку (Зразкове засіб вимірювань).

Робочий еталон - стаціонарне засіб вимірювань. Це, як правило, комплект приладів, склад якого підбирається в залежності від поставленого завдання. Такий комплект проходить перевірку в Держстандарті на еталонних приладах першого і вищого розрядів і, в свою чергу, виступає в якості еталонного приладу для повірки вимірювальної апаратури організацій і підприємств. Тому робочі еталони застосовуються в складі повірочних та контрольно-вимірювальних лабораторій. Крім того, такі прилади використовуються виробниками при вихідному контролі параметрів вироблених волоконно-оптичних компонентів, а також для повірочних випробувань робочих засобів вимірювання. У зв'язку з тим, що основними і широко використовуваними приладами, застосовуваними для вимірювання параметрів волоконно-оптичного кабелю, є оптичні тестери, то найбільш поширеним комплектом робочого еталона є пара: джерело + вимірювач з відповідними шнурами та аксесуарами, і додатковим зразковим аттенюатором. Крім них може поставлятися пристрій для визначення зворотних втрат.

Методи тестування кабелів і з'єднувальних шнурів з допомогою робочого еталону аналогічні тестування за допомогою тестера, точність при цьому вдвічі вище. Для поліпшення умов проведення перевірочних і вимірювальних робіт часто передбачається дистанційне керування процесом повірочних та вимірювальних робіт за допомогою комп'ютера. Можливість стикування з комп'ютером дозволяє проводити запис і читання вимірювань по алгоритмам, що забезпечує найкращу математичну обробку результатів.

Приклад еталона 2-го розряду показаний на рис.6. Установка ПТ5000, розроблена компанією "Перспективні Технології", використовується для метрологічної повірки робочих засобів вимірювань. Кожен такий комплект підлягає сертифікації в системі Держстандарту і вноситься до держреєстру. В даний час дані установки застосовуються в ВНІОФІ (Москва) і Тест-С-Петербург (Санкт-Петербург).

нові тенденції

  1. Зацікавленість відомств мати робочі еталони в своїх регіональних представництвах для оперативної перевірки робочих інструментів, обумовлена розвитком оптичних мереж зв'язку по всій країні.
  2. Спеціалізовані застосування: стаціонарні установки в випробувальних лабораторіях для тестування кабелів, волоконно-оптичних компонентів. Розширюється з розвитком вітчизняного виробництва.
Повірка, калібрування

Для забезпечення єдності вимірювань в системі Держстандарту запропонована єдина повірочна схема для засобів вимірювань середньої потужності [6]. Вимірювачі, внесені до реєстру Держстандарту, за результатами тестування визнані задовольняють вимогам, що пред'являються до приладів цієї групи, мають акт метрологічної повірки. Якщо ж наявна у споживача марка приладу не внесена до реєстру Держстандарту, прилад може бути протестований аналогічними методами, і при позитивному результаті видається акт калібрування. Рекомендована періодичність метрологічної повірки 12 місяців.

Схема метрологічної повірки засобів вимірювань середньої потужності оптичного випромінювання в волоконно-оптичних системах передачі за вимогами Держстандарту представлена ​​на рис.7. Очолює її установка вищої точності, призначена для відтворення еталонної одиниці середньої потужності. Установка вищої точності використовує калориметрический (теплової) принцип, як найбільш точний і допускає проводити електричну калібрування методом заміщення. Діапазон відтворюваних на установці вищої точності значень середньої потужності складає лише від 10 -4 до 10 -3 Вт на фіксованих довжинах хвиль 0.85, 1.3 і 1.55 мкм. Похибка вимірів не перевищує 0.6 * 10 -3.

Установка вищої точності розроблена і обслуговується в ВНИИОФИ (Москва). Показовими результати звірення еталонного перетворювача цієї установки з еталоном NIST (США). При проведенні вимірювань середньої потужності оптичного випромінювання на виході одномодового волокна в діапазоні 10 -4 ... 10-3 Вт розбіжність склала менше 0,2% і 0.1% на довжинах хвиль 1.3 і 1.55 мкм відповідно.

Як еталони 1-го розряду застосовуються або неселективні в діапазоні 0.6 ... 1.8 мкм кошти вимірів, що забезпечують в діапазоні 10 -5 ... 10-3 Вт точність вимірювань (0.3 ... 1.5) * 10 -2, або установки, що працюють на фіксованих довжинах хвиль , але в широкому динамічному діапазоні: 10 -12 ... 10-2 Вт. У першому випадку можуть використовуватися калориметричні приймачі, у другому - напівпровідникові фотодіоди.

При проведенні перевірочних випробувань використовуються два методу: метод прямих вимірювань і метод звірення. Повірка методом прямих вимірювань показана на рис. 8. При калібрування тестованого приймача знімається залежність його показань від рівня подається сигналу. При цьому фіксується не тільки похибка показань приймача, але і ступінь лінійності його характеристики у всьому динамічному діапазоні. Тестування генератора включає перевірку тимчасової стабільності параметрів його випромінювання. При перевірці методом порівняння (рис.9) виключається вплив з'єднувальних шнурів. Точність приладів, на яких здійснюється перевірка, повинна бути як мінімум в 2 рази вище, ніж у тестованих. Тоді внесок похибки вимірювань самого еталонного приладу зменшується [7, 8].

Для можливості застосування на лініях, що входять до складу взаємопов'язаних мережі, вимірювальні прилади повинні проходити сертифікацію по системі Держстандарту РФ з подальшою періодичною повіркою приладів. Крім сертифікації Держстандарту прилади можуть сертифікуватися різними відомствами для підтвердження відповідності їх параметрів вимогам даної галузі.

Прилади, що пройшли сертифікацію, задовольняють вимогам забезпечення єдності вимірювань. Так, результати порівняльних випробувань тестерів серії ПТ **** і п'яти імпортних моделей показали повний збіг результатів в межах похибки вимірювань приладів. Таким чином, можна зробити висновок, інсталятори і користувачі волоконної оптики мають весь необхідний арсенал приладів як для роботи в польових умовах, так і для прецизійних вимірювань.

література

  1. Закон РФ про забезпечення єдності вимірювань. 15.06.93.
  2. Державний нагляд і відомчий контроль за засобами вимірювань. Основні положення. ГОСТ 8.002-86. 21.02.1986.
  3. Тимчасові технічні вимоги до оптичних засобів вимірювань, призначеним для застосування на взаємопов'язаних мережі зв'язку РФ з доповненням 1. 1 999.
  4. Метод вимірювання внесеного загасання. ГОСТ 26599-85. тисяча дев'ятсот вісімдесят п'ять
  5. Кабелі оптичні. Методи вимірювання параметрів. ГОСТ 26814-86. 1986.
  6. Глазов А.І., Козаченко М.Л., Тихомиров С.В., Світличний А.Б. Забезпечення єдності вимірювань середньої потужності оптичного випромінювання в волоконно-оптичних системах передачі. Метрологія та вимірювальна техніка в зв'язку. 1999. N 4 с. 20-2 4.
  7. ГОСТ 24469-80. Засоби вимірювання параметрів лазерного випромінювання. Загальні технічні вимоги.
  8. МІ 2505-98. Рекомендація. ГСОЄІ. Вимірювачі оптичної потужності, джерела оптичного випромінювання і оптичні тестери малогабаритні в волоконно-оптичних системах передачі. Методика повірки.