1. Наша довідка:
2. Наша довідка:

Наше деловое партнерство www.banwar.org

олігархові Олегу Дерипасці , Як би це смішно не звучало, зараз не позаздриш. Біди з початку року сипляться на нього одна за одною. Спочатку секс-скандал, потім санкції, а рефреном всьому триваюче протистояння з Володимиром Потаніним за "Норнікель". Втім, всі ці події можуть бути пов'язані між собою і відбуватися саме з Дерипаскою не випадково.

Введені 6 квітня санкції США проти російських олігархів і великих компаній неабияк вдарили по власнику алюмінієвого гіганта «Русал» Олегу Дерипасці . У перший же день торгів акції компанії звалилися на Гонконгській біржі на 40%, а стан Дерипаски відразу зменшилася більш ніж на 1,3 млрд доларів (на цей момент його особисті втрати склали 3,8 млрд доларів). Один з найбільших світових виробників алюмінію навіть був змушений попередити про можливий технічний дефолт.

Пізніше закордонні споживачі алюмінію «Русала» один за одним почали оголошувати форс-мажори за контрактами, брокери стали припиняти торги акціями та євробондами компанії, а рада директорів UC Rusal покинули директора-іноземці.

Санкції вдарили і по іншим активам Дерипаски - акції ГМК «Норільський нікель» 9 квітня втратили 14,6%. Як заявив глава і найбільший співвласник компанії Володимир Потанін, незважаючи на те що безпосередньо «Норнікель» не потрапив під санкції, проте він теж зіткнувся з цим «зустрічним вітром», а «інвестори не бувають задоволені, коли акції падають», - зазначив він.

Причини для нервозності у Потаніна, який ось уже понад 10 років відбиває «Норнікель», були серйозні. По-перше, через свого «партнера» він і сам втратив 2,25 млрд доларів. А по-друге, буквально за день до введення санкцій стало відомо про бажання Дерипаски увійти до ради директорів «Норильського нікелю».

У той же час санкції, які поставили під удар всю бізнес-імперію Дерипаски, дали можливість Потаніну повернути цей довгий конфлікт у вигідне для себе русло. За його словами, настав «гарний час підвести підсумки - що зробили за цей час і як далі розвиватися».

Нещодавно Дерипаска заявив про відмову номінуватися в раду директорів, а пізніше з'явилася інформація і про перегляд домовленості участі в так званій «російську рулетку» (shoot out), за допомогою якої компанія Дерипаски могла б викупити частку в «Норнікелі» у Потаніна.

За словами джерела «Злочинним Росії», такий результат в протистоянні Дерипаски і Потаніна був вирішений наперед, і незабаром потрапив під санкції олігарх буде змушений повністю відмовитися від претензії на "Норнікель".

Битва за метал

Історія протистояння Володимира Потаніна з усіма, хто хоч якось намагається зазіхнути на «Норільський нікель», почалася ще в 2007 році з розділу активів холдингу «Інтеррос», серед яких був контрольний пакет цієї гірничо-металургійної компанії.

31 січня співвласники холдингу Володимир Потанін і Михайло Прохоров оголосили про розподіл бізнесу вартістю понад 33 млрд доларів. Потанін залишався главою «Інтерроса», зберігав 26% акцій «Норильського нікелю» і отримав при цьому право викупити у Прохорова залишилися 26%. Але той несподівано продав свій пакет (25% + 1 акція) «Русалу» Олега Дерипаски .

Відразу стало ясно, що паритетного управління компанією у олігархів не вийде. Дерипаска намагався схилити інших акціонерів «Норильського нікелю» до об'єднання компанії з «Русалом». До того моменту компанія Дерипаски вже стала найбільшим в світі виробником алюмінію, і її злиття з «Норнікелем» дозволило б створити глобального гравця і як мінімум удвічі збільшити виручку. Потанін в свою чергу почав переговори про об'єднання з холдингом «Металоінвест» Алішера Усманова. Тому природно, що плани Дерипаски Потаніну, м'яко кажучи, не сподобалися. «Його (Дерипаски) прагнення все більше втручатися в оперативну діяльність компанії абсолютно не відповідає тому рівню втручання, яке я вважаю допустимим», - заявив тоді Дерипаска.

Олег Дерипаска (зліва) і Володимир Потанін. 2013 рік (Фото: Олександр Миридонов / Kоммерсант')

Після цього Потанін неодноразово намагався викупити у «Русала» пакет «Норильського нікелю» за ціною вище ринкової. Однак його пропозиції кожен раз відкидалися Дерипаскою.

У 2010 році через, як здавалося Дерипасці, несправедливого розподілу представників в раді директорів ГМК, «Русал» почав закидати російські і міжнародні суди позовами проти «Інтерроса» і «Норильського нікелю», проте жоден з них не був задоволений або прийнятий до розгляду.

Нарешті в 2012 році сторони заявили про примирення і підписали угоди терміном на 5 років, яка передбачала обмеження на покупку і продаж акцій "Норнікеля". У ролі третейського судді був покликаний інший олігарх - Роман Абрамович, якому для виконання своїх обов'язків головні акціонери продали частину своїх активів (2,84% - Потанін і 2,03% - Дерипаска), а також створили траст, куди були передані рівні частини їх часткою в «Норнікелі» (7,3% акцій з кожного). Також сторони домовилися про припинення всіх судових процесів і обрання нової ради директорів з рівномірним представництвом. До нього увійшли чотири представники "Інтерроса" і два «Русала», в тому числі і сам Олег Дерипаска .

Наша довідка:

«Норільський нікель» - підприємство, засноване на базі розроблених ще в 30-ті роки минулого століття рудників і збагачувальної фабрики з випуску нікелю і міді. У 1995 році 51% акцій «Норильського нікелю» перейшли в ході заставного аукціону ОНЕКСІМ-банку Володимира Потаніна, а згодом стали активами його ж групи компаній «Інтеррос». До речі, автором ідеї проведення самих заставних аукціонів виступав також Потанін. Тоді президент країни Борис Єльцин вважав їх хорошим способом поповнення федерального бюджету. Пізніше «Інтеррос» придбав у держави ще 38% акцій "Норнікеля".

Угода також передбачала можливість запуску процедури «російської рулетки», згідно з якою одна сторона може запропонувати інший викупити її частку за середньозваженою ціною за півроку плюс 20%. Протягом наступних 90 днів інша сторона повинна або продати свою частку на цих умовах, або купити частку іншого боку, або запросити за свій пакет вищу ціну. В останньому випадку ініціатор «дуелі» повинен або купити папери, або продати свої. Відмова від «російської рулетки» може трактуватися як порушення акціонерної угоди, і пакет «порушника» викуповується другою стороною за символічною ціною в 1 долар за акцію. Правда, говорячи про «російську рулетку», Потанін відзначав, що акціонери вдадуться до такого способу лише в крайньому випадку - якщо переговори зайдуть в безвихідь або одному з акціонерів доведеться терміново продати актив.

Нікелевий завод в Норильську (Фото: [leech = https: //nordroden.livejournal.com/17983.htm] Андрій Радченко [/ leech])

До 2017 року «Металлинвест» повністю позбувся своєї частки в «Норнікелі» і вийшов з проекту. Напередодні закінчення терміну дії їх 5-річної угоди Потанін запропонував Дерипасці новий план розвитку «Норнікеля»: придбати у Абрамова з Абрамовичем Баімское родовище міді, інвестувати в спільне підприємство з «Руської платиною» (близько 4,5 млрд доларів). Дерипаску же цікавило лише збільшенні дивідендів - мінімум до 2,5 млрд доларів на рік. Як пізніше зізнавався Потанін, "Норнікель" був потрібен Дерипасці лише як джерело фінансування інших його проектів.

Однак після того, як в грудні 2017 року термін акціонерної угоди закінчився, сторони почали діяти на свій розсуд і відповідно до свого розуміння подальшого розвитку компанії. Так, з матеріалів Високого суду Лондона, в якому 27 лютого 2018 року розпочалося розгляд за позовом «Русала» до інших співвласників «Норнікеля» - Crispian Романа Абрамовича та Олександра Абрамова (6,3%) і Whiteleave Потаніна (30,2%), з'ясувалося, що Потанін збирався викупити 4% акцій компанії у Абрамовича. Суд тоді заблокував угоду. А сторони домовилися, що Crispian продасть 4% акцій "Норнікеля" його найбільшим акціонерам пропорційно до їхніх часток. В середині березня з'явилася інформація, що «Інтеррос» викупив у Crispian близько 2,1% акцій, збільшивши свій пакет в компанії до 32,9%. Частка Дерипаски при цьому не змінилася - 27,8%. Крім того, Дерипаска заявив про готовність запустити процедуру «російської рулетки».

Бізнес і секс

Але для того, щоб розуміти, як Потанін вирішує виникаючі у нього проблеми в бізнесі крім судів та закулісних змов, повернемося в 2007 рік. Рік, напередодні настання якого ще не віщував одному з власників «Норнікеля» нічого поганого, а вже в кінці січня він чомусь заявив про продаж своєї частки і повний вихід з проекту. Що ж сталося за цей час?

На фешенебельному курорті Куршевель у французьких Альпах Прохоров (як, втім, і Потанін) регулярно відпочивав ще з 90-х років. І вже всі звикли до тих запальним вечірок, які він кожен раз там влаштовував. Проте 9 січня саме того самого 2007 року після чергової такої тусовки сон олігарха, мирно відпочиваючого в своєму номері, перервала нагрянула поліція. В ході масштабної операції в рамках розслідування справи про організацію проституції (!) були затримані сам Прохоров, його помічник Дмитро Шатов, віце-президент «Норнікеля» Олег Байбаков, а також інші гості вечора і безліч молодих жінок - всього 26 чоловік.

Прохоров відпочинку

Незважаючи на те, що в поліцейській дільниці Ліона вони провели за гратами (в тому числі і сам Прохоров) кілька днів, це ніяк не допомогло розслідування - всі дівчата відмовлялися визнавати себе повіями і говорили, що є лише знайомими гостей вечірки. Нарешті увечері 12 січня Прохорова без пред'явлення звинувачень відпустили, а через 1,5 року справу закрили.

Те, що відбулося можна було б сприймати як легку неприємність, або навіть курйоз, якби не зміни, що відбулися після повернення Прохорова в Москву. Зустрічаючи його на наступний день в офісі «Інтерроса», Потанін, як пишуть Ведомости з посиланням на людей, знайомих з ситуацією, виглядав переляканим і не реагував на жарти одного.

Паралельно з цим, що сталося в Альпах починають активно мусувати ЗМІ. А через деякий час Потанін починає натякати Прохорову, що після такого скандалу тому логічніше було б піти у відставку з поста гендиректора "Норнікеля". Прохоров не розуміє і не погоджується. Як аргумент йде інформація, що те, що сталося незадоволений сам Путін, тому піти було б благом не тільки для компанії, але і для самого ж Прохорова.

До тиску підключаються провідні політичні і громадські діячі. Наприклад, президент Торгово-промислової палати і колишній прем'єр-міністр країни Євген Примаков заявляє, що всі великі підприємці, з якими йому довелося поспілкуватися, просто обурені (так само, як і він сам), тому що це «зачіпає імідж Росії і налаштовує суспільство проти бізнесу ».

Наша довідка:

Володимир Потанін (рід. 3 січня 1961 Москва) - російський підприємець. Власник і президент однієї з найбільших в Росії компаній, що управляють «Інтеррос» (володіє пакетами акцій ГМК «Норільський нікель», групи «ПрофЕстейт», холдингу «Профмедіа» і компанії «Роза Хутір»), генеральний директор ГМК «Норільський нікель», голова опікунської ради Державного Ермітажу. У рейтингу журналу Forbes в 2017 році зайняв 8 місце серед російських найбагатших бізнесменів зі статком у 14,3 млрд доларів. До слова, у 2015 році Потанін був на першому рядку рейтингу.

Сам же Потанін ніяк ситуацію не коментує, навіть про людське око не намагається заступатися за партнера. Лише в одному інтерв'ю на питання: «Як нашим бізнесменам уберегтися від нападок Заходу?» - Потанін зазначає: «Поводитися треба пристойно!»

Зрештою Прохоров погоджується на «бізнес-розлучення», і в кінці січня, тоді ще товариші, заявляють журналістам про розподіл бізнесу, так як у них нібито розійшлося бачення на його розвиток.

Цікаво, що вирізняв там же свій день народження (3 січня) Володимир Потанін покинув курорт буквально напередодні поліцейської операції. Втім, це може бути і збігом. Але тоді і ще одне: через кілька місяців - у кінці березня того ж року - Потанін був удостоєний французького ордена Почесного легіону. До слова, через 4 роки цієї ж нагородою був удостоєний і сам Прохоров.

А тоді Прохоров зрозумів, яку комбінацію з ним розіграли, зрозумів, що «Норнікелем» йому припинити володіння, але і здаватися просто так він теж не збирався, а тому затіяв свою гру. Він обіцяв продати свою частку Потаніну, то паралельно докуповував акції компанії на ринку, то блокував контроль Потаніна в інших спільних проектах, то знову укладав угоду про розподіл спільних підприємств. Нарешті 24 квітня 2008 року стало відомо про те, що Об'єднана компанія "Русал", підконтрольна холдингу «Базовий елемент» Олега Дерипаски , Завершила операцію з купівлі у Михайла Прохорова блокуючого пакета акцій ГМК «Норільський нікель».

Церемонія вручення ордена Потаніну

Розрахунок був вірним - помста, це те блюдо, яке подають холодним - і продаж частки Дерипасці розлютила Потаніна. В інтерв'ю The Moscow Times він тоді заявив, що Прохоров обіцяв йому і Усманову продати "Норнікель" і купити «Полюс золото», але не став цього робити. «Бізнесмен такого рівня повинен бути дуже послідовним і передбачуваним, а не бути шоуменом або Володимиром Жириновським від бізнесу », - обурювався Потанін.

Пізніше (в інтерв'ю «Відомостям» в березні 2011 року) він подібним же чином висловився і про новий свого партнера: «Через половини того, що Дерипаска собі дозволяє, переважній більшості інших відомих бізнесменів давно б уже вказали на двері з пристойного товариства» .

Черговий виток їх конфлікту повинен був визріти як раз до кінця 2017 року, коли закінчувався термін їх мирової угоди. І очевидно, що Потанін вирішив старим і вже перевіреним способом підготувати собі грунт для більш сильної позиції. І здається, не прогадав. Мова, звичайно, йде про вже відомий всім Рибка-гейті.

Що цікаво, книга Ескортниці Анастасії Вашукевіч на прізвисько «Настя Рибка» «Щоденник зі зваблення Мільярдера, або Клон для олігарха» вийшла ще навесні 2017 го. І мало кого тоді зацікавила. Потім, на початку літа 2017 Instagram Рибки з'явилися фотографії з яхти Дерипаски, але і на них ніхто не звернув увагу. Включаючи навіть самого олігарха.

Восени того ж року видання Life, телеканал РЕН ТВ і ще ряд відомих ЗМІ все-таки зробили припущення, що в книзі Вашукевіч описується не хто інший, як Олег Дерипаска . Однак і тоді це не викликало ніякого переполоху.

І лише 8 лютого 2018 року, в розпал нового раунду переговорів між олігархами , Опублікований Фондом боротьби з корупцією (ФБК) відеоролик, де дії героїв книги були підтверджені документально, викликав ефект бомби, що розірвалася.

«Присвячується моєму сором'язливому мілліардерчіку Руслану подхвостья»

Нагадаємо, головна суть звинувачення Навальний Дерипаски полягала в «корупційних зв'язках» з заступником голови уряду Росії Сергієм Приходько, який нібито в 2016 році провів три дні на яхті мільярдера. корупція полягала в тому, що бізнесмен «катає на власній яхті чиновника найвищого рангу», а також оплачує переліт до Норвегії на приватному літаку і послуги «дівчат з ескорт-агентств».

Однак корупція - це тема для Навального, а у взаємодії Потаніна і Дерипаски напевно могли приводитися ті ж аргументи, що і у випадку з Прохоровим, - мовляв, Дерипаскою незадоволені в вищих ешелонах влади, так як своєю поведінкою він не тільки налаштовує «суспільство проти бізнесу», але і проти влади, підставивши не тільки себе, але і високопоставленого чиновника. Логіка проста - як такій людині можна довірити управління цілого сектора російської економіки , Якщо він навіть не може подбати про свою безпеку на настільки примітивному рівні?

Після публікації матеріалу ФБК команда Дерипаски прийняла екстрені заходи по нейтралізації його поширення. Вже на наступний день Усть-Лабінський районний суд (в цьому місці на Кубані бізнесмен провів своє дитинство) визнав розслідування забороненою інформацією. На підставі чого Роскомнадзор став розсилати в ЗМІ вимоги видалити відповідний матеріал. По тому ж рішенням до реєстру заборонених сайтів внесли і саме розслідування .

Пізніше стало відомо, що Дерипаска подав позов до Вашукевіч через публікацію в соціальних мережах його приватних знімків, інформації про його приватного життя і аудіозаписів його розмов. Крім позову до дівчини, олігарх пригрозив «судовими розглядами» всім ЗМІ, які розповсюджують його особисті дані, і самому Навальному.

А Роскомнадзор почав не тільки блокування сайту Навального, але і пообіцяв заблокувати весь YouTube, якщо той не видалить розслідування про Дерипасці. Дивно, з якою силою і швидкістю починає працювати державна машина, коли це потрібно особливо важливої ​​персони, так?

Сама Рибка Деяк годину ще подуріті - то жартома назіваючі подію з нею на яхті груповий згвалтування, то звертаючи до Путіна, при цьом рясно роздаючі інтерв'ю всім бажаючих, но в кінцевому Рахунку Відаль всі компрометуючі Дерипаску фотографии в своєму Instagram. Пізніше матеріал зник і з сайту ФБК.

Рибка на яхті Дерипаски (скрін сторінки її Instagram)

А 26 лютого Настю Рибку разом з секс-гуру Алексом Леслі затримала поліція в Таїланді. Вона до цих пір знаходиться за гратами. Спочатку їм висунули звинувачення в незаконній трудовій діяльності, а пізніше висунули нове - згвалтування і співучасть в груповому сутенерстві. Якщо ці відомості будуть підтверджені, Настя Рибка і Леслі наступні 20 років проведуть у тайській в'язниці.

Але чи стало від цього легше Дерипасці? Ледве.

Закордон нам допоможе

Проте ще невідомо, як вивернула б ця історія в цей раз - по крайней мере, партнер Потаніну дістався не кращий за попередній (з поправкою на те, що і сам Потанін не цукор), якби не підоспілі американські санкції. Для яких у президента Дональда Трампа, звичайно ж, були свої причини - по крайней мере, політика посилення протекціонізму в догоду місцевих виробників була частиною його передвиборної кампанії. Заявлена ​​мета - збільшити коефіцієнт використання алюмінієвих потужностей в США з 43% (у 2017-му) до 80%.

Однак любителі конспірології і в цьому побачили підступи Потаніна. Так, телеграм-канал Ortega знайшов сполучні ланки між бізнес-інтересами олігарха і рішенням американського президента.

За твердженням авторів каналу, свою роль тут зіграли колишній генеральний прокурор Великобританії Петер Голдсміт і колишній прокурор США Михайло Мукасей. Останньому приписують заяву ще 2008 року про необхідність заморозити або конфіскувати активи російських бізнесменів в США і не дозволяти їм користуватися банківською системою. У 2009 році Мукасей разом з держсекретарем Кондолізою Райс виступав проти того, щоб Дерипасці надали спеціальну візу в США. Відзначимо, що візу бізнесмен тоді все ж отримав по спецпрограмі ФБР в обмін на обіцянку співпраці з американською спецслужбою за частиною пошуку колишнього агента американських спецслужб Роберта Левінсона.

Пол Манафорт (Фото: Rick Wilking / REUTERS)

У той же час Мукасей відомий і своєю антітрамповской позицією. У цьому він солідарний зі своїм великим другом - спецпрокурори США Робертом Мюллером, який очолює зараз комісію з розслідування про втручання Росії в американські вибори. За даними Мюллера, Дерипаска, будучи «найближчим союзником Володимира Путіна », Щільно пов'язаний з керівником виборчої кампанії Трампа Полом Манафортом, який тепер проходить обвинуваченим по цілому ряду кримінальних справ.

Таким чином, на думку авторів телеграм-каналу, санкціями конкретно проти Дерипаски Трамп хоче хоч трохи послабити нападки на себе і позбавити своїх супротивників такого аргументу, як звинувачення його в проросійських симпатіях.

Тепер про роль Потаніна. Справа в тому, що і Голдсміт, і Мукасей працюють в одній і тій же юридичній фірмі «Debevoise & Plimpton», клієнтом якої якраз і є глава «Інтерроса». При цьому Голдсміт особисто представляв його інтереси в британському суді в справі щодо продажу Прохоровим акцій компанії «Норнікель» Абрамовичу.

Правда це чи ні, але позиція Дерипаски стала настільки хиткою, що тепер йому впору думати не про частку в «Норнікелі», а про те, як би взагалі зберегти свій бізнес.

Уряд в особі спікера Держдуми В'ячеслава Володіна, міністра фінансів Антона Силуанова і прем'єра Дмитра Медведєва, звичайно ж, пообіцяло надати фінансову допомогу «потерпілим» олігархам . Адже «влади США неодноразово порушували міжнародне право і принципи розвитку міжнародної торгівлі», а безпосередньо на виробництвах «Русала» зайнято «близько 170 тис. Працівників, і держава, безумовно, повинно це мати на увазі». Однак навряд чи у владі захочуть задовольняти всі амбіції Дерипаски і оплачувати йому ще й покупку пакета «Норнікеля», для якої потрібно, по лютневим оцінками самого «Русала», близько 14-15,4 млрд доларів. При тому, що чистий борг компанії на кінець вересня минулого року становив 7,6 млрд доларів, а загальний борг групи En +, яка об'єднує алюмінієвий і енергетичний бізнес Дерипаски, на той же період перевищував 13 млрд доларів.

Ну і варто враховувати, що і сама допомога держави може обернутися для Дерипаски остаточною втратою контролю за своїми активами, і, будемо говорити прямо, - можливою націоналізацією його підприємств.

Знамените «Ручку поверніть», сказане Володимиром Путіним Дерипасці під час подій в Пікальово

Якщо раніше він міг виступати в якості такого собі провідника при продажу алюмінію на зовнішні ринки, що гарантувало йому захист від виникнення неприємних ситуацій в Росії, так як його закордонні зв'язки були корисні державі, то тепер він став зайвою фігурою. Тому що алюміній залишився, і навіть зріс в ціні, але саме через Дерипаски його стало неможливо продати. Відповідно, саме логічне, що може зробити держава як глобальний інтересант торгівлі, - прибрати цей заважає «токсичний», як його тепер називають, елемент. Тим більше, що і сам Мінфін США заявляє про готовність зняти санкції з «Русала», якщо Дерипаска відмовиться від керівництва компанією. Після цього, до речі, ціна алюмінію на біржах почала знижуватися, і така тенденція, мабуть, буде тривати, поки Дерипаска якось не відреагує на ситуацію.

При тому, що, як стало нещодавно відомо, глава «Русала» спробував убезпечити себе від санкцій ще в кінці минулого року, спробувавши перевести більшу частину платежів і кредитів групи En + з доларів в євро і фунти стерлінгів, а також замінити американських постачальників обладнання на європейських . А 23 лютого вже цього року покинув пост керівника компаній EN + і «Русал», всі ці заходи йому тим не менш не допомогли і поки ситуація розвивається за найгіршим для нього сценарієм.

В якості непрямого ознаки цього можна розглядати, здавалося б, дивний випад глави Слідчого комітету Олександра Бастрикіна. Дивним він може здатися лише сторонньому спостерігачеві, не присвяченому в суть того, що відбувається. Але з огляду на, що багато відомств в країні існують не для того, щоб виконувати свої прямі функції, а лише для надіслання деяких сигналів, то все виглядає як-раз таки логічним.

Нагадаємо, виступаючи на наступний день після введення санкцій перед студентами юридичного факультету СПбГУ в якості нового професора, Бастрикін звинуватив сина Дерипаски в участі в одному з мітингів Навального. Нібито він був одним з тих підлітків, які забралися на ліхтар на Пушкінській площі. При цьому, за словами глави СКР, хлопець кричав «Геть корупцію ! », Хоча, на думку Бастрикіна, Дерипаска сам потенційний фігурант корупційних справ,« якщо без амністії підійти ».

Бастрикін також додав, що за його дорученням з хлопцем переговорили оперативні працівники, які з'ясували, що він завдяки татові об'їздив півсвіту і йому вже просто нудно жити. Він так і сказав: «Я всюди був, тільки не був на Пушкінській площі на одному рівні з великим поетом», - уклав Бастрикін.

Хто з вас син Дерипаски? (Фото: Георгій Малець)

Правда, пізніше участь сина Дерипаски спростувала адвокат одного із затриманих Анастасія Саморукова. За її словами, вона знає всіх трьох знятих з ліхтаря поліцією хлопчиків, і ні до Дерипасці, ні до інших бізнесменам вони відношення не мають. Спочатку трьох підлітків затримали 26 березня 2017 роки за те, що вони відмовилися виконувати вимоги поліцейських. Потім їх знову затримали в квітні 2017 року, коли вони давали інтерв'ю німецькому телеканалу про свій перший затримання. На цей раз протоколи склали про порушення порядку проведення заходу.

Крім того, з Дерипаскою стали також пов'язувати і недавно затриманого банкіра Володимира Антонова. За даними «Ведомостей», власник «Русала» був одним з вкладників литовського банку Snoras, який Антонов купив на початку нульових і який на початку десятих націоналізували «щоб уникнути банкрутства».

Правда, заарештували Антонова за шахрайство в іншому банку. Як вважає слідство, в 2015 році через фірму-одноденку бізнесмен викрав кошти банку «Радянський».

Ну а крім того, про те, що правила гри змінилися, Потанін натякнув ще до всієї цієї американської історії. В інтерв'ю The Financial Times він заявив, що «доля такої компанії, як" Норнікель ", з урахуванням її значущості для економіки країни не повинна вирішуватися грою в рулетку ». «Це досить образливо для працюючих там людей. З точки зору політики, економіки , Фінансів. Це неприйнятний вихід з ситуації, що склалася », - підкреслив Потанін.

Так що треба думати, буде великим успіхом, якщо Дерипаска залишиться на чолі «Русала» хоча б в ролі найманого топ-менеджера, але з «Норільський нікель» з великою часткою ймовірності справа вже вирішена.