1. Закон, якого ми давно чекали
2. Нове визначення бухгалтерського обліку
3. Сфера дії нового Закону

Наше деловое партнерство www.banwar.org

У пропонованій увазі читачів статті М.Л. Пятов (СПбДУ) розглядає зміст норм Глави 1 «Загальні положення» нового Федерального закону від 06.12.2011 № 402-ФЗ «Про бухгалтерський облік», що стосуються питань цілей і предмета даного Закону, сфери його дії. Розглядається нове законодавче визначення бухгалтерського обліку.

зміст

Закон, якого ми давно чекали

6 грудня 2011 року Президент РФ підписав новий Федеральний закон «Про бухгалтерський облік», якому було присвоєно № 402-ФЗ. Він вступає в силу з 1 січня 2013 роки ( cт. 32 ). До цього моменту продовжує діяти Федеральний закон від 21.11.1996 № 129-ФЗ «Про бухгалтерський облік». Це означає, що у нас буде цілий рік, щоб уважно вивчити положення даного документа і постаратися зрозуміти, що його приписи можуть змінити в практиці бухгалтерського обліку в Росії. Поява цього Закону можна назвати довгоочікуваним. Уже кілька років ми могли знайомитися з відповідними Законопроектами, які у відповідність з пунктом «р» статті 71 Конституції РФ в тому числі називалися «Закон про офіційне бухгалтерський облік». З моменту вступу в силу чинного Закону про бухгалтерський облік (Далі - Закон 1996 року) до моменту підписання даного нами нового Федерального закону про бухгалтерський облік (далі - Закон 2011 року) пройшло більше 15 років. Практика обліку в Росії змінилася дуже суттєво. Значимо змінилося власне російське законодавство, що регулюють економічну діяльність; вийшла величезна кількість нових нормативних правових актів, що визначають методологію обліку; прийнятий за цей час і вже встиг неодноразово змінитися Податковий кодекс РФ розділив фінансовий і податковий облік; значимо змінився статус МСФЗ в Росії, сформувалася практика ведення управлінського обліку вітчизняними компаніями. Важливо відзначити, що всі ці зміни відбувалися в рамках норм Закону 1996 року, що, безумовно, вказує на його гідності. Проте, розвиток практики обліку в країні вимагало новацій і в області законодавчого її регулювання. І ось вони з'явилися. Закон, про який ми будемо говорити, включає в себе цілий ряд кардинально нових моментів.

Нове визначення бухгалтерського обліку

Текст Закону 1996 ( ст. 1 ) Починався з визначення бухгалтерського обліку, його об'єктів і стоять перед бухгалтерським обліком завдань.

перші рядки Закону 2011 року визначають власне його цілі, називаючи такими «встановлення єдиних вимог до бухгалтерського обліку, в тому числі бухгалтерської (фінансової) звітності, а також створення правового механізму регулювання бухгалтерського обліку».

Тут в першу чергу слід звернути увагу, що Закон 2011 року фактично розділяє два самостійних об'єкта свого регулювання. Це, по-перше, питання методології обліку, тобто «вимоги до бухгалтерського обліку, в тому числі бухгалтерської (фінансової) звітності». По-друге, це визначення прав і обов'язків осіб, які мають відношення до практики бухгалтерського обліку в Росії. Ця друга група питань визначається як «правовий механізм регулювання бухгалтерського обліку».

Цей поділ було притаманне і Закону 1996 року , Який, з одного боку, регулював питання встановлення обов'язку по веденню бухгалтерського обліку та подання звітності, визначення порядку нормативно-правового регулювання бухгалтерської практики, розмежування відповідальності за ведення обліку керівника організації і її головного бухгалтера і т. П., А з іншого, визначав ряд методологічних облікових принципів. Таким чином, це положення збереглося, і Закон 2011 року не став актом, виключно встановлює той самий «правовий механізм регулювання» облікової практики.

Також тут слід звернути увагу на спеціальне згадка звітності як предмета регулювання цього Закону, що підкреслює саме інформаційну роль бухгалтерського обліку в сучасній економіці.

Крім цього звертає на себе увагу використання терміна «фінансова звітність». Це ново, і по всій видимості, відображає практику поділу бухгалтерського обліку на фінансовий (зовнішня, офіційна звітність), податковий (податкова звітність) і управлінський (внутрішня, конфіденційна облікова інформація). Однак, це почасти й нова інтерпретація терміна бухгалтерський облік в його офіційному, так скажемо, прочитанні, що задається процитованих вище положенням Конституції РФ .

далі пункт 2 статті 1 Закону 2011 року подає нове визначення бухгалтерського обліку. Це надзвичайно важливо. Закон говорить:

«Бухгалтерський облік - формування документованої систематизованої інформації про об'єкти, передбачених цим Законом, відповідно до вимог, встановлених цим Законом, і складання на її основі бухгалтерської (фінансової) звітності».

Нагадаємо, що Закон 1996 ( п. 1 ст. 1 ) Визначав бухгалтерський облік як «впорядковану систему збору, реєстрації та узагальнення інформації в грошовому вираженні про майно, зобов'язання організацій і їхньому русі шляхом суцільного, безперервного і документального обліку всіх господарських операцій».

Отже, якщо Закон 1996 року говорив про облік як про систему, що, звичайно, більше підходить для характеристики обліку конкретної компанії, то тут облік визначений як діяльність. І якщо бухгалтер, відповідно до Закону 1996 року реєстрував і узагальнював інформацію, то відповідно до Закону 2011 року він її (інформацію) формує. Це кардинально відрізняє розглядаються формулювання.

Якщо головне - це зареєструвати і узагальнити інформацію, то та інформація, яка видається в звітності, це лише укрупнені дані первинних документів.

Нове ж визначення підкреслює, що методологія обліку, тобто ті записи на рахунках, які складає бухгалтер, та класифікація облікових об'єктів, яка постає перед користувачем в звітності, ті оцінки, які цим об'єктам ставляться, перетворюючи дані первинних документів, створюють нове інформаційне повідомлення. Саме його і отримує зацікавлений користувач. І мета бухгалтерського обліку полягає у формуванні цього повідомлення - бухгалтерської (фінансової) звітності.

Далі, говорячи про предмет обліку як про «об'єкти, передбачених цим федеральним законом», а не про «майно, зобов'язання і їх русі» дане визначення розриває зв'язок методології обліку з цивільним правом. тепер згідно Закону 2011 року про бухгалтерський облік об'єктом обліку може виступати те, що не є ні майном, ні зобов'язанням в цивільно-правовому сенсі. Це дуже важлива новація. І це істотний крок вітчизняної облікової практики в бік зближення з МСФЗ та англо-американської облікової школою в цілому.

Також слід звернути увагу на те, що інформація про «об'єкти» бухгалтерського обліку, згідно з новим його визначенням, може формуватися не тільки в результаті обліку «господарських операцій», а й інших фактів.

Нарешті, слід звернути увагу на те, що визначення і Закону 1996 року , і Закону 2011 року говорить про інформацію: в першому випадку як про об'єкт обліку, у другому - про його результаті. І ось тут нам слід мати на увазі існування спеціального Федерального закону від 27.07.2006 № 149-ФЗ «Про інформацію, інформаційні технології і про захист інформації» (далі - Закон № 149-ФЗ).

Даний закон ( ст. 2 ) Говорить про інформацію як про «відомостях (повідомлення, дані) незалежно від форми їх подання». Він визначає такі важливі для нашого випадку поняття як:

власник інформації - «особа, яка самостійно створила інформацію або отримала на підставі закону або договору право дозволяти чи обмежувати доступ до інформації, яка визначається за будь-якими ознаками»;

доступ до інформації - «можливість отримання інформації та її використання»;

конфіденційність інформації - «обов'язкове для виконання особою, яка одержала доступ до певної інформації, вимога не передавати таку інформацію третім особам без згоди її власника»;

надання інформації - «дії, спрямовані на отримання інформації певним колом осіб або передачу інформації визначеному колу осіб»;

поширення інформації - «дії, спрямовані на отримання інформації невизначеним колом осіб або передачу інформації невизначеному колу осіб»;

документована інформація - «зафіксована на матеріальному носії шляхом документування інформація з реквізитами, що дозволяють визначити таку інформацію або в установлених законодавством України випадках її матеріальний носій»;

електронний документ - «документована інформація, представлена в електронній формі, тобто у вигляді, придатному для сприйняття людиною з використанням електронних обчислювальних машин, а також для передачі по інформаційно-телекомунікаційних мереж та обробки в інформаційних системах».

Відповідно до статтею 5 Закону № 149-ФЗ інформація є об'єктом правових відносин. У цій статті йдеться ряд важливих положень, що мають безпосереднє відношення до даних бухгалтерського обліку і змістом бухгалтерської (фінансової) звітності як інформації.

згідно Закону № 149-ФЗ «Інформація може бути об'єктом публічних, цивільних та інших правових відносин. Інформація може вільно використовуватися будь-якою особою і передаватися однією особою іншій особі, якщо федеральними законами не встановлені обмеження доступу до інформації або інші вимоги до порядку її надання або розповсюдження »( п. 1 ст. 5 ).

Пункт 2 статті 5 Закону № 149-ФЗ встановлює, що «інформація в залежності від категорії доступу до неї поділяється на загальнодоступну інформацію, а також на інформацію, доступ до якої обмежується федеральними законами (інформація обмеженого доступу)».

Відповідно до пунктом 3 статті 5 закону 149-ФЗ , «Інформація в залежності від порядку її надання або поширення поділяється на:

1) інформацію, вільно поширювану;

2) інформацію, надану за згодою осіб, що беруть участь у відповідних відносинах;

3) інформацію, яка відповідно до федеральних законів підлягає наданню або поширенню;

4) інформацію, поширення якої в Російській Федерації обмежується або забороняється ».

Нове законодавче визначення бухгалтерського обліку говорить про документованої і систематизованої інформації. Звідси, важливим є і визначення Законом № 149-ФЗ поняття «інформаційна система». Відповідно до зазначеного Закону це «сукупність міститься в базах даних інформації і забезпечують її обробку інформаційних технологій і технічних засобів» ( ст. 2 ).

Визначаючи поняття «бухгалтерський облік», Закон 1996 року давав визначення і трьом його «основним завданням». Нагадаємо, що в якості таких називалися:

• «Формування повної і достовірної інформації про діяльність організації та її майновий стан, необхідної внутрішнім користувачам бухгалтерської звітності - керівникам, засновникам, учасникам і власникам майна організації, а також зовнішнім - інвесторам, кредиторам і іншим користувачам бухгалтерської звітності;

• забезпечення інформацією, необхідної внутрішнім і зовнішнім користувачам бухгалтерської звітності для контролю за дотриманням законодавства Російської Федерації при здійсненні організацією господарських операцій і їх доцільністю, наявністю і рухом майна і зобов'язань, використанням матеріальних, трудових і фінансових ресурсів відповідно до затверджених норм, нормативами і кошторисами;

• запобігання негативних результатів господарської діяльності організації і виявлення внутрішньогосподарських резервів забезпечення її фінансової стійкості ».

Визначення достовірності інформації не як обов'язкової вимоги до неї, а як завдання обліку, розгляд облікової інформації для зовнішніх користувачів як засобу контролю за дотриманням законодавства РФ, бачення завдання обліку як запобігання збиткам і виявлення «внутрішньогосподарських резервів», а також уявлення бухгалтерії як засобу забезпечення фінансової стійкості компанії - всі ці формулювання звучали дещо абсурдно і не дуже відповідали чинним нормам права. Це робить їх зникнення з тексту Закону 2011 року хорошою новиною.

Сфера дії нового Закону

Стаття 2 Закону 2011 року носить назву «Сфера дії цього Закону». Ця назва повністю аналогічно назвою статті 4 Закону 1996 року. Разом з тим, значення відповідних положень в Законі 2011 року суттєво змінюється.

Закон 2011 року розмежовує поняття «сфери дії закону» і «обов'язки ведення бухгалтерського обліку». Регулювання цих питань в Законі 1996 року об'єднувалося в статті 4, яка в тому числі визначала і звільнення ряду осіб від обов'язку ведення бухгалтерського обліку (див. П.п. 2, 3, 4 ст. 4 Закону 1996 року ). В законі 2011 року обов'язок ведення бухгалтерського обліку визначається статтею 6 . Стаття ж 2 визначає саме і виключно «сферу дії цього Закону».

Пункт 1 статті 2 Закону 2011 року об'єднує осіб, на яких поширюється його дія, терміном «економічні суб'єкти». На цьому понятті нам необхідно окремо зупинитися, щоб звернути увагу на можливості його некоректної трактування.

Справа в тому, що в загальновживаною економічної термінології поняття «економічний суб'єкт» не завжди пов'язується з правовими поняттями фізичної та юридичної особи. Під економічним суб'єктом може розумітися і те, що МСФЗ визначають терміном «бізнес». МСФЗ (IFRS) 3 «Об'єднання бізнесу» визначає це поняття як «інтегровану сукупність видів діяльності та активів, здійснення яких і керування якими здатне привести до отримання доходу в формі дивідендів, зниження витрат або будь-якої іншої економічної вигоди, безпосередньо інвесторами або іншими власниками , учасниками або членами ».

Поняття «бізнес» лежить в основі методів формування консолідованої фінансової звітності і повністю відповідає ідеї пріоритету економічного змісту над юридичною формою, що відображається в положеннях МСФЗ. Консолідована звітність, об'єднуючи показники звітності групи юридично самостійних організацій, представляє їх як єдиного економічного суб'єкта.

З іншого боку, в рамках однієї юридичної особи можуть здійснювати діяльність кілька самостійних економічних суб'єктів, які не мають при цьому правомочностей самостійних організацій.

Однак, визначаючи сферу своєї дії, Закон 2011 року визначає виникають у зв'язку з набранням ним чинності обов'язки учасників економічної діяльності. А обов'язки, відповідно до діючих норм права можуть виникати тільки у осіб. І тут нам слід звернутися до норм ГК РФ - підрозділ 2 «Лица» першої частини ГК РФ . Це базові поняття цивільного законодавства, але тут для нас вони мають визначальне значення. Звідси, кажучи про «економічний суб'єкт», Закон 2011 року має на увазі суб'єкта правових відносин, «особа» в правовому визначенні даного поняття.

Говорячи про поширення сфери свого дії на юридичних осіб, Закон 1996 ( п. 1 ст. 4 ) Встановлював, що він «поширюється на всі організації, що знаходяться на території Російської Федерації, а також на філії і представництва іноземних організацій, якщо інше не передбачено міжнародними договорами Російської Федерації».

Закон 2011 року інакше формулює відповідні положення.

згідно пункту 1 статті 2 даного закону, його дія «поширюється на таких осіб (далі економічні суб'єкти)»:
«Комерційні і некомерційні організації»;

Виникає питання: про які організаціях йдеться? З огляду на зміст підпункту 5 цього ж пункту статті 2, згідно з яким «знаходяться на території Російської Федерації філії, представництва та інші структурні підрозділи організацій, створених відповідно до законодавства іноземних держав, міжнародні організації, їх філії та представництва, що знаходяться на території Російської Федерації, якщо інше не передбачено міжнародними договорами Російської Федерації », мова, по всій видимості, йде про організації, тобто юридичні особи, створені за законодавством Російської Феде ації.

далі, пункт 1 статті 2 закону встановлює, что его дія пошірюється на
«Державні органи, органи місцевого самоврядування, органи управління державних позабюджетних фондів та територіальних державних позабюджетних фондів».

Підпункт 3 пункту 1 статті 2 Закону 2011 року спеціально вказує на те, що його дія поширюється на
«Центральний банк Російської Федерації».

Однак вище Закон визначав, що його дія поширюється на комерційні та некомерційні організації. согласно пункту 1 статті 50 ГК РФ «Юридичними особами можуть бути організації, котрі переслідують одержання прибутку як основну мету своєї діяльності (комерційні організації) або не мають одержання прибутку як такої мети і не розподіляють отриманий прибуток між учасниками (некомерційні організації)». Існування інших типів юридичних осіб (організацій) ГК РФ не передбачає. Відповідно до статтею 1 Федерального Закону від 10.07.2002 № 86-ФЗ «Про центральний банк Російської Федерації (Банці Росії)» (далі - Закон про Банку Росії) "банк Росії є юридичною особою», однак особливим юридичною особою. Тільки це пояснює виділення в статті 2 Закону 2011 року даного окремого пункту.

Тут наш коментар буде не повним, якщо ми не звернемо увагу на ряд положень чинного Закону про Банк Росії , А саме на:

• статтю 4 , Згідно з якою Банк Росії «встановлює правила бухгалтерського обліку і звітності для банківської системи Російської Федерації»;
• статтю 24 , Яка встановлює, що «звітний період (звітний рік) Банку Росії встановлюється з 1 січня по 31 грудня включно»;
• статтю 25 , Що визначає, що «Банк Росії щорічно не пізніше 15 травня року, наступного за звітним, подає до Державної Думи річний звіт Банку Росії».

Згідно зі статтею 25 річний звіт Банку Росії, в тому числі, включає річну фінансову звітність Банку Росії і аудиторський висновок щодо річної фінансової звітності Банку Росії.

Той самий статтею 25 Закону від 10.07.2002 № 86-ФЗ «Про центральний банк Російської Федерації (Банці Росії)» встановлюється, що в його цілях «під річною фінансовою звітністю Банку Росії розуміються:

• річний баланс, рахунок прибутків і збитків, в тому числі звіт про отриманий прибуток та її розподіл;

• звіт про формування і про використання резервів і фондів Банку Росії;

• звіт про управління Банком Росії цінними паперами та частками участі в капіталах організацій, що входять до складу майна Банку Росії;

• звіт про витрати на утримання службовців Банку Росії;

• звіт про виконання кошторису капітальних вкладень;

• звіт про обсяг угод, укладених Банком Росії на торгах фондових бірж і (або) інших організаторів торгівлі на ринку цінних паперів ».

Підпункт 4 пункту 1 статті 2 Закону 2011 року поширює його дію також і на «індивідуальних підприємців, а також на адвокатів, заснували адвокатські кабінети, нотаріусів та інших осіб, що займаються приватною практикою (далі - особи, які займаються приватною практикою)».

Нагадаємо, что пункт 2 статті 4 Закону 1996 року встановлює, що «громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, ведуть облік доходів і витрат у порядку, встановленому податковим законодавством Російської Федерації. У цьому Законі адвокати, які здійснюють адвокатську діяльність в адвокатському кабінеті, прирівнюються щодо порядку ведення обліку господарських операцій до громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи ».

Термін «громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи» відповідає змісту статті 23 ГК РФ «Підприємницька діяльність громадянина», згідно з пунктом 1 якої «громадянин має право займатися підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи з моменту державної реєстрації як індивідуального підприємця». Складніше дати визначення поняттю «приватна практика» і «займатися приватною практикою», так як ці терміни в даний час використовуються в вітчизняних нормативно-правових актах тільки в прив'язці до певних видів діяльності. Що ж таке «приватна практика» і «заняття нею» в цілому - це питання, на який в рамках нормативно-правової термінології відповісти складно.

согласно пункту 2 статті 2 Закону 2011 року він «застосовується при веденні бюджетного обліку активів і зобов'язань Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації і муніципальних утворень, операцій, що змінюють зазначені активи і зобов'язання, а також при складанні бюджетної звітності».

Пункт 3 статті 2 Закону 2011 року говорить, що: «справжній Федеральний закон застосовується при веденні довірчим керуючим бухгалтерського обліку переданого йому в довірче управління майна і пов'язаних з ним об'єктів бухгалтерського обліку, а також при веденні, в тому числі одним з беруть участь в договорі простого товариства юридичних осіб, бухгалтерського обліку загального майна товаришів і пов'язаних з ним об'єктів бухгалтерського обліку ».

Нагадаємо, що зміст договору довірчого управління майном визначається главою 53 (частина друга) ГК РФ «Довірче управління майном». В цілому, згідно пункту 1 статті 1012 ЦК РФ , «За договором довірчого управління майном одна сторона (засновник управління) передає другій стороні (довірчому керуючому) на певний строк майно в довірче управління, а інша сторона зобов'язується здійснювати управління цим майном в інтересах засновника управління або вказаної ним особи (вигодонабувача)».

Статтею 1018 ЦК РФ (п. 1) спеціально встановлюється, що «майно, передане в довірче управління, відокремлюються від іншого майна установника управління, а також від майна довірчого керуючого. Це майно відображається у довірчого управителя на окремому балансі, і щодо нього ведеться самостійний облік. Для розрахунків по діяльності, пов'язаної з довірчим управлінням, відкривається окремий банківський рахунок ».

Норми про договір простого товариства містить глава 55 ГК РФ (частина друга).

согласно пункту 1 статті 1041 ГК РФ , «За договором простого товариства (договору про спільну діяльність) двоє чи кілька осіб (товаришів) зобов'язуються з'єднати свої внески і спільно діяти без утворення юридичної особи для отримання прибутку або досягнення іншої не суперечить закону мети».

при цьом пунктом 2 статті 1 043 ГК РФ встановлюється, що «ведення бухгалтерського обліку спільного майна товаришів може бути доручено ними одному з беруть участь в договорі простого товариства юридичних осіб».

Пункт 4 статті 2 Закону 2011 року встановлює, що він «застосовується при веденні бухгалтерського обліку в процесі виконання угоди про розподіл продукції, якщо інше не встановлено Федеральним законом від 30 грудня 1995 року № 225-ФЗ "Про угоди про розподіл продукції" ».

согласно пункту 1 статті 2 Федерального закону від 30.12.1995 № 225-ФЗ «Про угоди про розподіл продукції» (далі - Закон № 225-ФЗ ) «Угоду про розподіл продукції (далі - Угода) є договором, відповідно до якого Російська Федерація надає суб'єкту підприємницької діяльності (далі інвестор) на оплатній основі і на визначений термін виняткові права на пошуки, розвідку, видобуток мінеральної сировини на ділянці надр, зазначеному в угоді, і на ведення пов'язаних з цим робіт, а інвестор зобов'язується здійснити проведення зазначених робіт за свій рахунок і на свій ризик ».

спеціальна стаття Закону № 225-ФЗ ( стаття 14 . Облік і звітність) визначає, що облік фінансово-господарської діяльності інвестора при виконанні робіт за угодою повинен вестися «по кожному окремою угодою, а також відокремлено від такого обліку при виконанні ним іншої діяльності, не пов'язаної з угодою». при цьом пункт 2 статті 14 Закону № 225-ФЗ встановлює, що «бухгалтерський облік і звітність при виконанні робіт за угодою ведуться у валюті Російської Федерації (рублях) або в іноземній валюті. У разі, якщо ведення бухгалтерського обліку здійснюється в іноземній валюті, звітність, яка надається в державні органи, повинна містити дані, обчислені як у прийнятій іноземній валюті, так і в рублях. При цьому всі дані, обчислені в іноземній валюті, повинні бути перераховані в рублі за курсом Банку Росії на день складання звітності ». Процитована вище формулювання пункту 4 статті 2 Закону 2011 року усуває протиріччя між положеннями статті 14 Закону від 30.12.1995 № 225-ФЗ «Про угоди про розподіл продукції» та статті 12 «Грошовий вимір об'єктів бухгалтерського обліку» нового Закону 2011 року «Про бухгалтерський облік».

Підкреслюючи методологічну свободу організацій у веденні управлінського обліку для цілей формування внутрішньої бухгалтерської звітності, пункт 5 статті 2 Закону 2011 року встановлює, що його положення не застосовуються «при створенні інформації, необхідної для складання економічним суб'єктом звітності для внутрішніх цілей, звітності, що подається кредитної організації відповідно до її вимог, а також звітності для інших цілей, якщо законодавством Російської Федерації і прийнятими відповідно до нього правилами складання такої звітності не передбачається застосування цього закону ».

Тут лише слід зазначити, що визначаючи як одну з цілей бухгалтерського обліку формування інформації про діяльність організацій для внутрішніх користувачів бухгалтерської звітності ( п. 3 ст. 1 Закону 1996 року ), Федеральний закон від 21.11.1996 № 129-ФЗ «Про бухгалтерський облік» не містив спеціальних приписів, що стосуються управлінського обліку організацій.

* * *

У наступній статті ми продовжимо знайомство з положеннями нового Федерального Закону від 06.12.2011 № 402-ФЗ «Про бухгалтерський облік».

Від редакції:
Ряд новацій, що вводяться новим законом про бухгалтерський облік передбачено в програмах системи «1С: Підприємство» вже зараз.
З набранням чинності нового закону будуть скасовані уніфіковані форми первинних облікових документів. Тепер організації повинні їх розробляти і затверджувати самостійно. У програмах «1С» вся «первинка» реалізована, якщо організація не хоче розробляти власну, може застосовувати наші готові форми.
В законі передбачена можливість обміну документами з контрагентами та державними органами в електронному вигляді. Відповідний функціонал вже є в «1С: Управлінні торгівлею 8» і буде реалізований в інших рішеннях в 2012 році.
Новий закон вводить обов'язок ведення бухгалтерського обліку для всіх економічних суб'єктів, в т.ч. організацій, які застосовують спрощену систему оподаткування (зараз більшість організацій на ССО не зобов'язані це робити). В «1С: Бухгалтерія 8» можливість ведення бухгалтерського обліку для організацій на «спрощенку» підтримується спочатку - фірма «1С» виходила з того, що для ефективного ведення економічної діяльності навіть зовсім невеликим компаніям може знадобитися повноцінний бухгалтерський облік.

Новий Федеральний закон про бухгалтерський облік: загальні положення