Наше деловое партнерство www.banwar.org

Природна монополія - ​​галузь, в якій довгострокові середні витрати мінімальні тільки в тому випадку, якщо за все одна фірма обслуговує весь ринок.

Природна монополія може існувати в результаті бар'єрів для доступу конкурентів, привілеїв держави або обмеженої інформації.

Природна монополія відрізняється великою зростаючої віддачею від масштабу, а виробничі витрати набагато нижчі в порівнянні з досконалою конкуренцією або олігополією.

Природна монополія заснована на особливостях технології, що відображають природні закони природи, а не на правах власності або державних ліцензіях. Примусове розосередження виробництва на декількох фірмах неефективно, оскільки воно призвело б до збільшення витрат виробництва.

Існує ряд галузей (комунальне господарство, телекомунікації та ін.), В яких переважають природні монополії.

Існування природної монополії є головним доказом на користь націоналізації таких галузей, як, наприклад, залізничний транспорт.

Ситуація природної монополії ілюструється на рис. 30.1. На малюнку LAC і LMC - криві середніх і граничних витрат в тривалому періоді, D - крива попиту, MR - відповідна їй крива граничного доходу. Оптимальні випуск і ціна Q1, P1 визначаються перетином кривих LMC і MR. Прибуток фірми-монополіста дорівнює площі СР1АВ. Однак випуск Q1 "дуже малий", а ціна P1 "дуже висока". Оптимальним для суспільства був би випуск О3 і ціна Р3. Але на це монополіст не піде. Звідси найбільш доцільним є те, щоб державний орган, який регулює цю фірму-монополію, визначив би на її продукцію ціну Р3 = LMC (Q3). Цей рівень цін не відшкодував би витрат на випуск продукції, вона була б нижче середніх витрат при обсязі випуску Q3, Р3

Мал. 30.1. Природна монополія та її регулювання

Є й інше рішення проблеми природної монополії: держава (або місцева влада) беруть на себе обов'язки надавати цей вид послуг. В такому випадку державна (місцева) компанія може отримувати субсидії з державного місцевого бюджету. Вважається, що практика субсидування неефективна, оскільки потрібний для цього оподаткування спотворює систему конкурентних цін.

Існують кілька варіантів державного регулювання цін і тарифів природних монополій. Виділимо два варіанти.

Перший. У Росії і США утворені спеціальні органи регулювання тарифів на електроенергію. Рівень тарифів встановлюється за принципом: "витрати плюс прибуток".

Другий. Органи влади ініціюють конкуренцію за ринок там, де конкуренція всередині ринку або неможлива, або дорога через істотної економії від масштабу. У цьому випадку проводиться аукціон і надається на певний час право обслуговувати ринок тому підприємству, яке зобов'язується вносити в дохід бюджету найбільшу суму. Чим більше буде число конкурентів-фірм на це право, тим більша частина прибутку може надійти в бюджет.

Оскільки у природних монополій середні витрати вище граничних, то ціноутворення по граничним витратам приводить їх до збитковості. Це викликає необхідність у відмові від принципу ціноутворення по граничним витратам, але за умови мінімізації втрат в ефективності, обумовлених такою відмовою.

Крім розглянутих є й інші методи регулювання цін і тарифів на продукцію (послуги) природних монополій.

Г.C. Beчкaнoв, Г.P. Beчкaнoвa

Інші матеріали по темі Природна монополія та її регулювання

Мікроекономіка ...