Наше деловое партнерство www.banwar.org

Спробуємо відповісти на питання, як знайти оптимальний устрій для зберігання своїх даних. Вам напевно знайома болісна проблема вибору: для того, щоб записати на переповнений диск останній альбом улюбленої групи доводиться пожертвувати сімейними фотографіями, бібліотекою аудіокниг або відеоуроками.

Найпростіший варіант особистої системи зберігання даних - це додатковий жорсткий диск в системному блоці. Для такої системи в якості критерію оптимальності виберемо вартість одного гігабайта як одиниці зберігання інформації. Відзначимо, що практично всі сучасні жорсткі диски забезпечують прийнятний рівень швидкодії і енергоспоживання, тому на першому етапі можна не враховувати інші параметри.

Невеликий екскурс в історію допоможе нам зрозуміти тенденції в цій галузі. Для цього скористаємося даними про вартість одиниці зберігання 1 Гігабайт, взятими зі статті в Creative Computing magazine, грудень 1981.

Ці дані можна представити у вигляді точкової діаграми:

Пряма лінія означає експоненціальне падіння ціни. Ціна в 2010 році в США падає до 10 центів за гігабайт, це відповідає приблизно трьом рублям. На початку 2011 року ціна гігабайти в російському комп'ютерному супермаркеті Електрозон становить вже 1 рубль 85 копійок, тобто експоненціальне падіння цін триває!

Можна помітити, що дані ринку Північної Америки, безумовно, вельми неповні (пропущені великі тимчасові проміжки). Тому буде не зайвим доповнити ці відомості моїми особистими спогадами про ємностях жорстких дисків, починаючи з 1991 року:

1991 рік - вартість комп'ютера IBM / AT «жовтої зборки», тобто виробленого на Тайвані, порівнянна з вартістю двокімнатної квартири в Москві (на той момент згадуються ціни рівня 4000 доларів за двушку). Отже, вартість жорсткого диска стандартного обсягу в 10Mb була приблизно дорівнює вартості гаража.

1993 рік - розквіт «червоною збірки». Газети заповнені рекламою таких збирачів, як Ленд, Sunrise, TalkInternational. Мінімальна ємність диска становила вже 40Mb, але не виключено, що існували і диски меншого обсягу.

1994 рік - мій перший комп'ютер збірки Sunrise c диском Seagate 80Mb з інтерфейсом SCSI. Диск має розмір 5.25 "і забезпечений чорною передньою панеллю, що контрастує з єдино можливим брудно-білим кольором корпусу. На той момент цей обсяг вище середнього, але можна було і помріяти про 120Mb накопичувачі Conner.

1995 рік - базовим об'ємом диска на той момент стає, здається, 240 Mb.

1996 рік - згадуються закупівлі дисків Quantum Trailblazer 630 Mb, за обсягом вище середнього рівня, який на той момент становить або 420, або 540 Mb. У той же час в мріях користувачів - диски 1.2 і 1.6 Gb. По-моєму, це були останні диски фірми Conner перед їх поглинанням компанією Seagate. Відповідно, такі обсяги повинні були домінувати в 1997 році.

На жаль, подальший розвиток подій відновити непросто, тим ні менш можна спробувати. У разі помилок, прошу коментарів і виправлень.

1998 рік - дефолт в Росії, стрибкоподібне зростання курсу долара з 6-ти до 30 рублів. Судячи за статтею з архівної номера журналу «Світ ПК» за грудень 1998 року, фірма VIST випустила домашні комп'ютери серії BlackJack на процесорах Celeron 300A, оснащені жорсткими дисками від 2 Gb. Найімовірніше, це означає, що стандартними в той момент вважалися жорсткі диски 2.5 -3 Gb.

1999 рік - крім жорстких дисків з'являються альтернативні системи зберігання - Zip-Drive, що мав коротку, але славну історію, і LS-120, який промайнув зовсім непомітно для більшості (це був варіант диска FDD ємністю 120 Mb). Судячи за статтею в журналі «Світ ПК» №8 за 1999 рік, стандартним жорстким диском був диск в 8.4 Gb.

2000 рік - ємність 13-20 Gb вважається нормою (стаття там же №8, 2000 г.) При цьому вже були анонсовані диски IBM Deskstar- 75Gb і Maxtor DiamondMax - 60Gb.

2001 рік - оптимальною вважається ємність в 40 Gb за ціною приблизно 150 $ ( «Мир ПК», №7, 2001)

2002 рік - тестуються диски 120 Gb, анонсуються 250 Gb, а в побуті диски ємністю 80 Gb, в тому числі сумнозвісні диски IBM серії DTLA, які отримали в народі прізвисько «дятли» з вкрай високим рівнем відмов.

2003 рік - знаменується появою стандарту SATA, нормою вважається диск ємністю в 200 Gb. У цей момент всі аналітики вивчають тенденції ринку флеш-пам'яті і пророкують жорстких дисків похмурі перспективи в боротьбі з цим конкурентом. На щастя, зараз обидва типи носіїв інформації прекрасно уживаються один з одним.

2004 рік - спостерігається деяке відхилення від темпів зростання, відповідного закону Мура, в зв'язку з технологічними обмеженнями обсягу пластини в 80 Gb. Стандартний диск знаходиться в області між 240 Gb і 320 Gb, але вже випущені диски обсягу 400 Gb, наприклад Hitachi Deskstar 7K400. Жорсткі диски 250 Gb і 320 Gb продаються і в даний час, так що можна сміливо назвати 2004 рік початком нової історії галузі.

2005 рік - перші диски з перпендикулярним записом, яка дозволяє подолати обмеження на ємність пластини в 80 Gb. У планах компаній випуск дисків обсягу 500 Gb. Найбільш оптимальним, мабуть, є обсяг 320 Gb.

2006 рік - існує звіт про оптимальну вартості жорстких дисків, зроблений інтернет-автором Павлом Вороніним:

Автор взяв ціни з прейскурантів магазинів Sunrise, Ultra Computers і компанії NetLab, і представив всі дані у вигляді діаграми:

Кращим за вартістю гігабайти виявився накопичувач ST3400833AS на 400 Gb. Цей обсяг і порахуємо найбільш актуальним в 2006 році. Оптимальна рублева вартість одного гігабайта вийшла рівною приблизно восьми рублям (курс 2006 року не сильно відрізнявся від 2011).

2007 рік - знову публікуються статті з похмурими прогнозами - черговими вбивцями жорстких дисків оголошуються SSD-накопичувачі. Треба відзначити, що статистика продажів компанії Електрозон 2010-2011 роки показує, що, твердотільні накопичувачі, незважаючи на значне зростання продажів, потіснити жорсткі диски все-таки поки не можуть. Що стосується середнього об'єму жорсткого диска в 2007 році, їм слід визнати 500 Gb.

2008 рік - певне уповільнення зростання обсягів жорстких дисків. Вже випускаються диски обсягу 1.5 Tb, але лаври оптимального жорсткого диска ділять між собою накопичувачі 500 Gb і 1Tb.

2009 рік - розпочато випуск дисків 2 Tb, а жорсткі диски ємністю 1Tb стають стандартом вже де-факто.

2010 рік - анонсовані диски 3 Tb. У той же час купівельний попит і вартість одиниці інформації оптимальна при обсязі накопичувача в 1Tb - 1.5 Tb.

Отже, на основі цих відомостей можна отримати графік зміни обсягу жорстких дисків:

Судячи з що вийшло тренду, в 2015 році слід чекати обсягу 4.5 Gb в якості базового. Це виглядає досить скромно в порівнянні з прогнозом за допомогою експоненційної функції, яка дає рівень 220 терабайт в 2015 році, але цим прогнозом, на жаль, користуватися не можна.

На цьому графіку помітно, що тренд, згенерований вихідними даними, не працює протягом останніх 5 років. Простий аналіз даних показує, що, починаючи, приблизно, з 2005 року дворазовий річне зростання обсягів змінився зростанням приблизно в півтора рази в рік. Якщо тенденція збережеться найближчим часом, то через два роки нам слід очікувати приблизно дворазовий (2,25), а через три - і триразовий (3,38) зростання обсягів жорстких дисків. Більш песимістичний тренд прогнозує нам зростання в 1.7 рази за два наступні роки і вже в 2 рази за три.

Таким чином, оптимісти можуть очікувати появи бюджетних жорстких дисків обсягу 6 Tb за ціною 3000 рублів через три роки, в той час як песимісти за ці гроші можуть розраховувати тільки на 4 Tb. Подивимося, що піднесе нам майбутнє.

Але як же вирішити проблему зберігання даних в даний час? Для цього спробуємо зробити вибір з кращих пропозицій на московському ринку. Виберемо найбільш доступні за ціною моделі жорстких дисків об'ємом 500 Gb, 1 Tb, 1.5 Tb, 2 Tb і 3 Tb.

Оскільки вартість доставки в Інтернет-магазинах істотно впливає на ціни, а наявність товару на складі не достовірно, виберемо великі комп'ютерні супермаркети, які мають власний склад. Як приклад візьмемо прайс-лист супермаркету електроніки Електрозон , Що має найбільш оптимальну пропозицію за цінами і асортименту.

Отримуємо наступну картину:

Представлені дані з усією очевидністю показують нам, що не варто економити гроші, купуючи моделі малого обсягу, але також і не варто в обов'язковому порядку купувати найстарші моделі. Їх відносна вартість завжди вище, а перевагою є економія місця всередині системного блоку. Тому, як і в далекого 2006 року оптимальний для споживача вибір знаходиться в середній частині гістограми ближче до максимальних обсягів накопичувачів.

Модель, яка лідирує в категорії вартість одного гігабайта - це двох терабайтний WDCaviarGreen, не надто швидкий, але тихий накопичувач з помірним енергоспоживанням. Найкращу ціну на цю модель можна знайти в прайс-листі супермаркету Електрозон - 1 рубль 31 копійок за один гігабайт на двох терабайтний жорсткому диску. Згадаймо, що в 2006 році гігабайт коштував 8 рублів!

Пройде певний час, і ви знову задумаєтеся про придбання нового жорсткого диска. Ризикну стверджувати, що до цього моменту вони ще не загинуть в боротьбі з твердотільними накопичувачами. Ви виявите, що за вартість старого диска ви можете придбати модель в 2-3 рази більшого обсягу. Погодьтеся, що такий розвиток подій примиряє з ситуацією. Не можна прати свої дані, набагато дешевше їх зберігати.

Внутрішні жорсткі диски займають лідируюче місце за своїм максимального обсягу і вартості одиниці інформації. Вони мають тільки один істотний недолік - потрібна установка в системний блок. Для значної частини користувачів це не є проблемою, але в сучасній ситуації все більше пристроїв несумісні зі старими добрими стандартом 3.5 ". Але вихід є і в разі, якщо ваш комп'ютер є моноблоком, неттоп або ноутбуком. Це зовнішні жорсткі диски.

За час підготовки статті ситуація на ринку дещо змінилася. Зокрема, вартість дисків середнього сегмента стала рости в зв'язку з негативною інформацією з Японії. З іншого боку, з'являються нові моделі 3 Tb дисків за ціною нижче 5000 рублів. Для них ціна гігабайти дорівнює всього 1.66 руб. З огляду на, що двох терабайтнікі не подорожчали, прогноз майбутньої вартості гігабайти істотно зміниться. Слід почекати реакції ринку і виходу моделей з великим об'ємом, наприклад 4 Тb.