Наше деловое партнерство www.banwar.org

Ми публікуємо головні витяги зі звіту ІЗВЕТСНОГО аналітика «Ощадбанку» про те як оточення Путіна і мабуть він сам грабують «Газпром». Згідно зі звітом саме дії керівництва «Газпрому» в інтересах «друзів» Путіна і його самого скоротили капіталізацію компанії в 3 рази. Найімовірніше більша частина грошей на приватних рахунках за кордоном, десь у європейських країнах.

Поточний результат - автор звільнений, звіт - спалити, присяжним - забути показання, всім - вважати Газпром успішної і прибутковою компанією. Добре не посадили. Скоро будуть - за «заклик ввести санкції» вже садити готові, від цього до в'язниці за чесну аналітику рукою подати.

Але звіт був, і рукописи не горять. Тому я дозволю собі переказати його зміст - втрачати мені нічого, працювати в Ощадбанку я б не став ні за які гроші.

Звіт мав назву «Полоскотати гігантів». «Russian Oil and Gas - tickling giants». Ось, в двох словах, що в ньому сказано про Газпром:

Газпром заявляє інвестиційну програму в 130 млрд доларів на 5 років. 41% - підтримка існуючих потужностей і ГТВ; 34% - Сила Сибіру; 14% - Норд Стрім 2 і Турецький Потік.

Ідея будувати «Силу Сибіру» виглядає нераціональною: для поставок газу в Китай можна було б побудувати газопровід "Алтай", який поставляв би газ з Надим-Пургаз (там його бага-а-го!). Переваги «Алтаю»:

(1) та ж довжина, що і у Сили Сибіру, ​​але будувати значно легше (в основному уздовж наявних ліній).

(2) Не треба інвестицій у видобуток - все вже зроблено.

(3) Не треба інвестицій в очищення - все, що треба, вже є, і газ краще.

(4) Є траса, уздовж якої прокладка буде коштувати набагато дешевше.

(5) Вартість «Алтаю» - 10 мільярдів доларів, проти 55-60 у Сили Сибіру.

(6) NPV «Алтаю» (при ставці дисконтування 12%) = 0 при ціні на газ в 7 доларів за '000 cm (+3 долара за транспортування по території Китаю) проти 12 доларів за' 000 cm для Сили Сибіру.

(7) Термін будівництва «Алтаю» - від 3 до 6 років (проти 12 у Сили Сибіру).

(8) Чаянда і Ковикта - родовища газу для Сили Сибіру - дуже важкі родовища. Багато гелію, низький тиск. Так що труба в Силі Сибіру становить тільки 27% вартості проекту; Тільки Ковикта буде коштувати більше, ніж весь «Алтай». Але і труба теж непроста - 3000 км по безлюдній місцевості це не 3000 км по існуючій трасі, через міста.

(9) Вінцем сили Сибіру є Амурський ГПЗ. Зрозуміти, навіщо будувати ГПЗ на кордоні з Китаєм, коли можна було б продати просто газ, складно. За розрахунками Амурський ГПЗ окупається до 2044 року під час пікового навантаження, якій швидше за все не буде і при нинішніх цінах, яких швидше за все не буде.

Читати статтю далі >>>>>