Наше деловое партнерство www.banwar.org

| ENG || ДонНТУ > Портал магістрів ДонНТУ

Факультет економіки
Спеціальність: Економіка підприємства

Науковий керівник: к.е.н доц. Фіщенко Оксана Миколаївна

Матеріали по темі випускної роботи: про автора | бібліотека | посилання | Звіт про пошук | | індивідуальний розділ

Реферат за темою випускної роботи

зміст

Вступ

Актуальність теми. Зараз економіка нашої країни переживає дуже складний період. Світова економічна криза, недоліки законодавства, економічні реформи уряду, застарілі техніка і технологія, некомпетентність персоналу, тиск з боку кримінальних угруповань - все це залишає свій відбиток на діяльності підприємства в цілому, і на його розвиток зокрема. Тому успішне функціонування та економічний розвиток українських підприємств багато в чому залежить від вдосконалення їх діяльності в сфері забезпечення економічної безпеки. Важливим аспектом для ефективного управління є розуміння економічної безпеки підприємства як складного явища. Тому проблема пошуку і впровадження в практику нових форм і методів управління, розробка стратегії економічної безпеки підприємств дозволили б підготувати і реалізувати відповідні програми дій по нейтралізації зовнішніх і ліквідації внутрішніх постійно виникаючих загроз.

Головною метою науково-дослідної роботи є теоретичне обґрунтування, розробка методичних підходів і рекомендацій, пов'язаних з економічною безпекою підприємства.

Для досягнення поставлених цілей необхідно вирішити наступні завдання:

• Сформулювати поняття економічної безпеки підприємства на підставі наукових досліджень вчених і власного досвіду.
• Розкрити сутність поняття економічної безпеки як комплесного явища через систему напрямків забезпечення ЕБП.
• Проаналізувати теоретичні основи системи економічної безпеки і її стратегії.
• Дослідити та вдосконалити систему методів оцінки банкрутства підприємства.
• Розробити концепцію комплексної системи забезпечення "БП.

Об'єкт дослідження - економічна безпека підприємства.

Предмет дослідження - методичні, теоретичні та, перш за все, практичні основи управління економічною безпекою підприємства.

Огляд досліджень по темі

На рівні університету знайшлося не так багато робіт, присвячених темі економічної безпеки, але тим не менше слід зазначити роботи таких університетських діячів як професор, д.т.н. Євдокимов Ф.І., темою досліджень якого була переважно техніко-технологічна складова економічної безпеки підприємства, і Руденко Л.В. доц. кафедри ЗЕД, роботи якої присвячені соціальної та кадрової складових економічної безпеки гірничодобувних та інших підприємств. Також слід зазначити магістерську роботу Білозубенко В.С. на тему "Фактори і методи оцінки економічної безпеки підприємства", в я кий був детально розглянутий і модернізовано оцінку техніко-технологічної складової економічної безпеки підприємства. Схожу за тематикою тему розглянула Бородіна А.А., але на відміну від першого, предметом роботи стали методичні підходи до оцінки "БП, а метою - їх розробка і визначення факторів внутрішнього і зовнішнього середовища, що впливають на" БП.

Теоретичні основи економічної безпеки вивчалися такими вченими як Грунін О.А., Кириченко Р.А., Лохомова Н.І., Мунтіян В.І., Новікова О.Ф., Пастернак-Таранушенко Г.А., Шаваєв А. Г , Шемаєва Л.Г. На практичному рівні проблема управління економічною безпекою підприємства, методи та алгоритми її забезпечення були найбільш повно розкриті в роботах таких вчених як Бланк І.А., Козаченко Г.В., Кавун С.В. і Пономаренко В.С. Але, тим не менш, економісти досі не дійшли згоди щодо найбільш точного і найбільш повного формулювання поняття економічної безпеки підприємства. Незважаючи на важливість наукових досліджень в них не знайшли відображення деякі теоретичні та методичні питання пов'язані зі стратегією забезпечення економічної безпеки, проблеми комплексного аналізу системи економічної безпеки, а також проблеми практичної реалізації заходів щодо захисту підприємства від зовнішніх і внутрішніх загроз.

Основні результати

Перший розділ «Теоретичні основи економічної безпеки і її сутність»

Проаналізувавши формулювання економічної безпеки підприємства багатьох вітчизняних вчених, можна зробити висновок, що економічна безпека підприємства (ЕБП) - це комплексна характеристика, під якою розуміють рівень захищеності всіх видів потенціалу підприємства від внутрішніх і зовнішніх загроз, що забезпечує стабільне функціонування і ефективний розвиток і вимагає управління зі боку керівництва підприємства. У режимі стійкого функціонування підприємство при вирішенні завдань своєї економічної безпеки акцентує головну увагу на підтримці нормального ритму виробництва і збуту продукції, на запобіганні матеріального і / або фінансового збитку, на недопущенні несанкціонованого доступу до службової інформації і руйнування комп'ютерних баз даних, на протидії недобросовісній конкуренції і кримінальним проявам. Ситуація банкрутства підприємств по областям України представлена ​​на малюнку 1.

Малюнок 1. Кількість підприємств банкрутів по областям України за 2009 рік.

& Nbsp У кризові періоди розвитку найбільшу небезпеку для підприємства представляє руйнування його потенціалу (виробничого, технологічного, науково-технічного і кадрового), як головного чинника життєдіяльності підприємства, його можливостей. При цьому умови господарювання такі, що не забезпечується здатність потенціалу до відтворення. Ресурси для цього підприємство може здобувати тільки виходячи з результатів своєї діяльності (точніше - амортизаційних відрахувань і прибутку), а також за рахунок позикових коштів. [1] Обидва ці джерела інвестицій у кризовій ситуації у підприємства, як правило, виявляються перекриті. Істотну загрозу економічній безпеці фірм становить небезпеку захоплення зарубіжними інвесторами контрольних пакетів акцій провідних українських підприємств. У відповідній ситуації вони здатні заблокувати виробництво конкурентоспроможної продукції і не допустити її не тільки на світовий ринок, а й на внутрішній ринок України. [2] Економічної безпеки фірм істотно загрожують також криміналізація всіх сфер життя суспільства, корумпованість чиновників, агресивність мафіозних структур, загрози особистої безпеки керівництва. Ступінь цих загроз залежить від комерційної діяльності, масштабів організацій, що функціонують на ринку.

& Nbsp До ресурсів забезпечення надійного існування і прогресивного розвитку підприємства відносяться: персонал підприємства, матеріальні та інтелектуальні (інформаційні) ресурси. В цілому економічна безпека підприємства передбачає:

1. Високу фінансову ефективність, незалежність і стійкість роботи підприємства;
2. Розвиненість і конкурентоспроможність технологічної бази підприємства;
3. Високий рівень організації управління підприємством;
4. Жорсткий кадровий відбір;
5. Забезпечення відповідності екологічним стандартам;
6. Ефективний механізм правового регулювання всіх напрямків діяльності підприємства;
7. Забезпечення інформаційної безпеки роботи підприємства;
8. Гарантії безпеки працівників підприємства, а також збереження їх майна і професійних інтересів. [3,4]

& NbspК ресурсів забезпечення надійного існування і прогресивного розвитку підприємства відносяться: персонал підприємства, матеріальні та інтелектуальні (інформаційні) ресурси. Сутність фінансової безпеки підприємства полягає в здатності підприємства самостійно розробляти і проводити фінансову стратегію відповідно до цілей загальної корпоративної стратегії, в умовах невізначеноого і конкурентного середовища. Під процесом забезпечення фінансової складової економічної безпеки господарюючих суб'єктів слід розуміти сукупність заходів, спрямованих на запобігання шкоди від негативних впливів на їх економічну безпеку з різних аспектів фінансово-господарської діяльності. Стратегія управління фінансово-економічною безпекою підприємства в умовах нестабільного існування повинна включати наступні складові:

1. Діагностика кризових ситуацій;
2. Поділ об'єктивних і суб'єктивних негативних впливів;
3. Визначення переліку заходів щодо запобігання загроз економічній безпеці;
4. Оцінка ефективності запланованих заходів з точки зору нейтралізації негативних впливів;
5. Оцінка вартості пропонованих заходів щодо усунення загроз економічній безпеці. [4]

& Nbsp Важливе значення в забезпеченні фінансової безпеки підприємства має розробка індикаторів фінансової безпеки. Для фінансової безпеки значення мають не самі показники, а їх порогові значення, за межами значень порогових показників підприємство втрачає здатність до стійкості, динамічного саморозвитку, конкурентоспроможності на зовнішніх і внутрішніх ринках, стає об'єктом ворожого поглинання Належний рівень економічної безпеки у великій мірі залежить від складу кадрів , їх інтелектуального потенціалу та професіоналізму. Охорона інтелектуальної та кадрової складової економічної безпеки охоплює два взаємопов'язаних і в той же час самостійних напрямки діяльності того чи іншого суб'єкта господарювання:

• перший - орієнтований на роботу з персоналом фірми, на підвищення ефективності діяльності всіх категорій персоналу;
• другий - націлений на збереження і розвиток інтелектуального потенціалу, тобто на охорону сукупності прав на інтелектуальну власність (в тому числі на патенти і ліцензії), а також на використання накопичених знань і професійного досвіду працівників підприємства (організації).

& Nbsp Кадрова безпека - це процес запобігання негативних впливів на економічну безпеку підприємства за рахунок ліквідації або зниження ризиків і загроз, пов'язаних з персоналом, його інтелектуальним потенціалом і трудовими відносинами в цілому. Кадрова безпека займає домінуюче становище по відношенню до інших елементів системи безпеки компанії, так як вона працює з персоналом, кадрами, а вони в будь-якої складової є первинними. Слід розрізняти зовнішні та внутрішні загрози. Зовнішні негативні впливи - це дії, явища або процеси, які не залежать від волі і свідомості співробітників підприємства і тягнуть нанесення збитку.

& Nbsp Причини виникнення зовнішніх негативних впливів зазвичай мають двоякий характер: політичний і законодавчо-правовий. До першої групи причин можуть бути віднесені:

• зіткнення інтересів різних громадських груп (верств) населення з економічних, національних, релігійних та інших мотивів;
• військові конфлікти (дії);
• економічні та політичні кризи світового (міжнародного) характеру.

& Nbsp У другій групі причин зазвичай виділяють:

• здійснення політичних та інших цілей які перебувають при владі партіями (суспільними рухами;
• зміна положень чинного законодавства з питань власності, господарського та трудового права, оподаткування тощо

& Nbsp Проблема забезпечення екологічної безпеки суспільства з боку підприємства, яке здійснює комерційну діяльність, може бути вирішена тільки шляхом розробки і дотримання національних (міжнародних) норм гранично допустимих змістів шкідливих речовин, що потрапляють у навколишнє середовище, і екологічних параметрів продукції, що випускається. [6]

& Nbsp Показники технологічної складової економічної безпеки повинні відображати стан виробничого потенціалу підприємства, ефективність використання ресурсів, прогресивність застосовуваних технологій. Для оцінки технологічної складової економічної безпеки доцільно застосовувати такі показники: показники руху та технічного стану основних виробничих фондів (коефіцієнт оновлення, вибуття, приросту, зносу, придатності); показники використання основних фондів (фондовіддача, фондомісткість, рентабельність основних фондів); показники використання виробничих потужностей підприємства, окремих видів машин і устаткування (коефіцієнт використання виробничої потужності, коефіцієнт інтенсивності і екстенсивності) і ін. Для оцінки здатності підприємства до розвитку на основі впровадження нової техніки і виконання планових науково-технічних програм необхідно розраховувати коефіцієнт співвідношення фактичних і необхідних інвестицій у виробництво, тобто враховувати одночасно і поточні витрати на НДДКР і НДР. Нововведення є одним з джерел доходу і підвищення економічної безпеки підприємства. У світовій практиці використовується для цих цілей показник витрат на нововведення. Він характеризує здатність підприємства до інноваційної діяльності і, крім витрат на науково-дослідні розробки, що враховують витрати на дизайн і маркетинг. [5]

& Nbsp В основі розробки комплексної системи забезпечення економічної безпеки підприємства повинна лежати певна концепція, яка в себе включає мета комплексної системи забезпечення економічної безпеки, її завдання, принципи діяльності, об'єкт і суб'єкт, стратегію і тактику. Мета даної системи можна сформулювати наступним чином: мінімізація зовнішніх і внутрішніх загроз економічного стану підприємства, в тому числі його фінансовим, матеріальним, інформаційним і кадрових ресурсів на основі розробки ¬ ленного і реалізованого комплексу заходів економіко-правового та організаційного характеру.

& Nbsp Об'єктом системи в цілому зазвичай виступає стабільний економічний стан підприємства в поточному і перспективному періоді. Конкретними ж об'єктами захисту частіше виступають ресурси: фінансові, матеріальні, інформаційні, кадрові тощо Суб'єкт системи забезпечення економічної безпеки підприємства, як правило, носить більш складний характер, оскільки його діяльність обумовлюється не тільки особливостями і характеристиками об'єкта, але і специфічними умовами зовнішнього середовища, що оточує підприємство. Виходячи з цього, можна виділити дві групи суб'єктів, забезпечують економічну безпеку підприємства: зовнішні суб'єкти і внутрішні. До зовнішніх суб'єктів відносяться органи законодавчої, виконавчої та судової влади, покликані забезпечувати безпеку всіх без винятку законослухняних учасників господарських відносин.

& NbspСістемой економічної безпеки підприємства (СЕБ) є комплекс оргаціонно-управлінських, режимних, технічних, профілактичних і пропагандадістськіх заходів, спрямованих на якісну реалізацію захисту інтересів підприємства від зовнішніх і внутрішніх загроз.

& Nbsp До числа основних завдань СЕБ будь-якої комерційної структури відносяться:

1. Захист законних прав та інтересів підприємства и его співробітніків;
2. Збір, аналіз, оцінка Даних и прогнозування розвитку обстановки;
3. Своєчасне Виявлення можливости устремлінь до підприємства и его співробітнікам з боку джерел зовнішніх загроза безпеці;
4. Недопущення Проникнення на предприятие структур економічної розвідки конкурентів, організованої злочінності и окремий осіб з протиправного намірамі;
5. Протідія технічного Проникнення в злочинна цілях;
6. Виявлення, попередження и припиненням можлівої протіправної та іншої негатівної ДІЯЛЬНОСТІ співробітніків підприємства на шкоду его безпеки;
7. Захист співробітніків підприємства від насільніцькіх посягань; [7]
8. Забезпечення Збереження матеріальніх цінностей и відомостей, что становляться комерційну Таємницю підприємства;
9. Видобуток необхідної информации для Вироблення найбільш оптимальних управлінськіх РІШЕНЬ по вопросам стратегії и тактики економічної діяльності компании;
10. Фізична и технічна охорона будівель, споруд, территории и транспортних ЗАСОБІВ;
11. Формування у населення и діловіх партнерів сприятливого думки про підприємство, Пожалуйста спріяє реализации планів економічної діяльності та статутних цілей;
12. Відшкодування матеріальної та моральної Шкоди, заподіяної в результате неправомірніх Дій ОРГАНІЗАЦІЙ и окремий осіб;
13. Контроль за ефектівністю Функціонування системи безпеки, удосконалення ее елементів. [7,8]

Другий розділ «Методики розрахунку критеріїв економічної безпеки і ризику банкрутства підприємств»

& NbspЧастние функціональні критерії економічної безпеки підприємства по кожній з її складових розраховуються на основі оцінки шкоди економічній безпеці підприємства і ефективності заходів щодо їх запобігання. Пропонується також і приблизна формула розрахунку сукупного критерію економічної безпеки підприємства (СКЕБ):

СКЕБ = Ki х di

де Ki - значення приватних функціональних критеріїв економічної безпеки підприємства;

di - питомі ваги значущості функціональних складових економічної безпеки підприємства.

& NbspІз наведеного тут методу розрахунку сукупного критерію економічної безпеки підприємства видно, що в розрахунку цього критерію міститься значна частка суб'єктивного фактора думок експертів, які проводять оцінку рівня економічної безпеки підприємства. Суб'єктивізм пропонованого методу проявляється як в оцінці збитків при визначенні приватних функціональних критеріїв економічної безпеки підприємства, так і в процесі розподілу питомих ваг функціональних складових при розрахунку сукупного критерію економічної безпеки підприємства. Однак саме відсутність чітко заданих параметрів оцінки і дозволяє найбільш ефективно налаштувати даний гнучкий інструмент всебічної оцінки діяльності підприємства і навколишнього його середовища бізнесу на специфіку конкретної організації. На малюнку 2 представлена ​​схема боротьби з погрозами економічної безпеки підприємства. [7,8]

Рис.2. Система боротьби з погрозами

& NbspМоделі дискримінантного аналізу. Для оцінки ризику банкрутства і кредитоспроможності підприємств широко використовуються дискримінантні факторні моделі, розроблені американськими і західноєвропейськими економістами. Відсутність в Україні статистичних матеріалів по організаціям-банкрутам не дозволяє скоригувати методику обчислення вагових коефіцієнтів і порогових значень з урахуванням російських економічних умов. При використанні моделі Альтмана виникають труднощі, пов'язані з тим, що Альтман не врахував галузеві особливості господарювання і різноманітність конкурентного середовища, в якій діють підприємства. В умовах перехідної української економіки використання Z-рахунку Альтмана не дає точних результатів. Причиною цього можуть бути переоцінки основних фондів, неможливість встановити реальну ринкову ціну деяких основних фондів, і, як результат, вирахування чисельника і знаменника за різними цінами.

& Nbsp Проблемним є адекватне використання моделей Спрінгейта і Ліза. Причиною цього можуть бути переоцінки основних фондів, неможливість встановити реальну ринкову ціну деяких основних фондів, і, як результат, вирахуванням ня чисельника і знаменника за різними цінами. Крім того, акціонерний капітал підприємства в ринкових умовах становить практично завжди 100%, на відміну від українських підприємств, де ця частка переважно менша, тобто чисельник показника значно більше, ніж в наших умовах. Моделі Тафлера, Бівер і універсальна дискримінантні модель для практичного застосування в Україні також не завжди коректними, оскільки вони не враховують галузевих особливостей розвитку підприємств та притаманних їм форм організації бізнесу.

Третій розділ «Удосконалення методів управління економічною безпекою підприємства»

& NbspВ цьому розділі планується розробити або вдосконалити вже існуючі підходи до управління економічною безпекою, розглянути моделі превентивного і активного управління, обґрунтувати необхідність розгляду такої складової економічної безпеки як інноваційна.

& nbsp У висновках узагальнено основні результати магістерської роботи, систематизовані розробки з управління економічною безпекою підприємства.

На даному етапі магістерська робота не закінчена і вимагає подальшої доробки

Висновки

& NbspТакім чином, економічна безпека підприємства і його управління має ґрунтуватися на цілях успішного функціонування і розвитку підприємства за всіма сферами його діяльності і впливу, а не принципі максимізації прибутку. Поряд з такими складовими економічної безпеки як фінансова, техніко-технологічна, інтелектуальна і кадрова, політико-правова, екологічна слід розглядати інноваційну складову економічної безпеки. Основний зміст інноваційної складової полягає в тому, що вона має можливість впливати на інші складові і підвищувати рівень їх економічної безпеки через впровадження інновацій у виробництво і сферу управління. Управління економічної безпеки та ж економічної безпеки повинні розглядатися керівниками як динамічний процес, а не статичне явище, в зв'язку з цим діяльність служби економічної безпеки, її структура і методи роботи визначаються особливостями самого підприємства і зовнішнього середовища, з яким воно взаємодіє. Основна робота СЕБ повинна грунтуватися на превентивної (попереджувальної) моделі, але якщо вплив загрози неможливо попередити, тоді слід мінімізувати завдані збитки за допомогою моделі активного реагування. І на результатах проведених робіт удосконалити і виправити методи превентивних заходів для запобігання шкоди в майбутньому, адже попередити негативні прояви легше ніж боротися з їх наслідками.

література

1. Козаченко А.В. Економічна безпека підприємства. Сутність и Механізм забезпечення: монографія / А.В. Козаченко, В.П. Пономарьов, О.Н Лещенко. - К. Видавництво «Лібра», 2003. - 280с.
2. В.С. Пономаренко, С. В. Кавун. Концептуальні основи економічної безпеки. Монографія .- Харків: Вид. ХНЕУ, 2008. - 256с.
3. Новікова О.Ф. Економічна безпека: концептуальні визначення та Механізм забезпечення. / О.Ф. Новикова, Р.В. Потоколенко. Інститут економіки промісловості НАН України - Донецьк Ізддательство «Прима», 2006. - 407с.
4. Лоханова Н. Система управління станом економічної безпеки підп-ріємства: проблемні питання, концепція розвитку / Н. Лоханова // Економіст. - 2005. - №2. - З 52 - 56.
5. Євдокимов Ф.І., Білозубенко В.С., Бородіна О.А. Фактори і методи оцінки економічної безпеки підприємства. - http://masters.donntu.org
6. Горячева К.С. Механізм управління фінансовою безпеки підприємства: Автореф. дис. канд. ек.наук: 08.06.01. - К..Нау, 2006. -1 7с.
7. С. В. Кавун. Концептуальна модель системи економічної безпеки підприємства .// Науковий журнал "Економіка розвитку". № 3 (43). С. 23 - 26
8. Терехов І.С. Економічна безпека підприємства як успішна складова сучасного бізнесу .// http://www.bre.ru/security
9. Папехін Р.С. Індикатори фінансової безпеки підприємств. / Р. С. Папехін. - Волгоград: Волгоградське наукове видавництво, 2007 - 16 с.

> Портал магістрів ДонНТУ || про автора | бібліотека | ПОСИЛАННЯ | Звіт про пошук | | індивідуальний розділ