1. Вступление
2. Polaroid Cube POL3C ($ 100)
3. SJCAM SJ-4000 (~ $ 70)
4. обзор
5. тестирование
6. Основное видео - первые впечатления
7. Видео Тесты
8. Дневная сковорода № 1
9. Дневная сковорода № 2
10. Дневная сковорода № 2 (крупный план)
11. Ночной Пан № 1
12. Ночная сковорода № 2
13. Что случилось с SJCAM SJ-4000?
14. Что случилось с Polaroid Cube?
15. Что случилось с GoPro HERO?
16. Заключение

Наше деловое партнерство www.banwar.org

Небольшие экшн-камеры, такие как GoPro, существуют уже давно, но эти камеры традиционно привлекают внимание только тех, кто занимается «экстремальными» видами спорта. Таким образом, цена таких камер поддерживается в диапазоне от 250 до 500 долларов.

Поскольку технология стала дешевле, другие производители осознали, что теперь есть возможность делать дешевые экшн-камеры начального уровня примерно за 100 долларов. Этот обзор выбирает 3 из самых последних моделей и сравнивает их, чтобы увидеть, как они работают.

Вступление

GoPro HERO ($ 130)

GoPro HERO является версией начального уровня последней линейки камер GoPro для 2014/2015. Как и другие камеры GoPro, он оснащен водонепроницаемым чехлом и стандартной системой крепления GoPro. Эта модель поставляется с открытой задней панелью в качестве альтернативы, поэтому легче брать звук, чем с герметично закрытой задней панелью (что немного приглушает звук). В комплект поставки входят два разных держателя с липкой лентой и зарядка mini USB кабель для передачи данных, некоторые наклейки и руководство. Другие аксессуары приобретаются отдельно.

Polaroid Cube POL3C ($ 100)

Polaroid Cube движется в совершенно ином направлении по сравнению с GoPro. Вместо того, чтобы быть многоцелевым и сложным, Куб пытается упростить его. Только с одной кнопкой и одним переключателем больше нечего знать. В комплект входит только камера, и все. Ну, есть крошечное руководство, но на самом деле, все. Сама по себе камера не является водонепроницаемой, но на веб-сайте сообщается, что она водонепроницаема до 2 метров (~ 6 футов). Кроме того, на нижней части куба имеется магнитное крепление. Магнит довольно сильный и легко прикрепляется ко всему ферромагнитному (например, к железу, стали и т. Д.). И да, эта камера действительно мала по сравнению с GoPro.

SJCAM SJ-4000 (~ $ 70)

SJCAM SJ-4000 является имитатором GoPro. Хотя это не совсем то же самое, оно стремится «поднять» его там, где оно может, или, по крайней мере, быть очень похожим на него. Эта камера поставляется с почти идентичным водонепроницаемым корпусом и использует ту же систему крепления в стиле GoPro. То, где он пытается продвинуться, с дополнительными функциями. SJ4000 имеет съемную батарею, выход HDMI и цветной экран 1,5 ″ на задней панели (то, что есть только в моделях высокого класса GoPro.) Кроме того, он включает в себя множество креплений и аксессуаров GoPro в стиле GoPro. ,

обзор

Вот краткая таблица, отображающая спецификации для каждой камеры:

GoPro HERO Polaroid POL3C Cube SJCAM SJ-4000

Цена $ 130 $ 100 $ 70 Датчик Рез. 5,0 МП 6,2 МП 12 МП (заявлено) Поле зрения 127 ° / 170 ° 124 ° 170 ° Фото Скорость серийной съемки 5 к / с - 1 к / с Увеличение Нет Нет Да, Цифровой 4x Водонепроницаемый Да (до 40 м) Нет, «брызгозащищенный» (до 2 м ) Да (до 30 м) Интервальная интервал 0,5 с Нет, 1, 5, 10, 20 с Съемный аккумулятор нет нет ДА ​​Время записи 150 минут 90 минут 70 минут 1080p30 ДА ДА ДА 720p60 ДА ДА нет 720p30 нет нет ДА ​​ЖК-экран Только информация, черно-белый нет Да, 1,5 ″ цветной USB-разъем mini Micro Micro HDMI-выход нет нет ДА, мини-крепление GoPro Clip Магнитный клип в стиле GoPro Память Micro SD Micro SD Micro SD Макс. Хранение 32 ГБ 32 ГБ 32 ГБ Цвета Серого шифера Черный / Пурпурный / Голубой Разнообразие цветов

Каждая камера стоит около 100 долларов, плюс или минус 30 долларов. Эта разница в цене, скорее всего, будет иметь большое значение.

• GoPro и Polaroid имеют сенсоры 5 и 6MP соответственно. SJ-4000 рекламируется как имеющий 12-мегапиксельный сенсор, но так ли это на самом деле?
• GoPro и Polaroid имеют поле зрения ~ 125 °, в то время как SJ-4000 имеет гораздо более широкий угол обзора 170 °. GoPro имеет специальный «широкий» режим, который позволяет снимать также при 170 °, но только в режиме 720p.
• Все камеры «брызгозащищенные», но только GoPro и SJ-4000 имеют действительно водонепроницаемые корпуса. Куб Polaroid имеет подводный аксессуар, который можно приобрести отдельно, если требуется настоящая водонепроницаемость.
• Все камеры снимают 1080p30 и 720p60; SJ-4000 также может снимать в режимах с меньшим разрешением.
• SJ-4000 имеет 1,5 ″ цветной экран на задней панели. GoPro имеет монохромный информационный экран спереди. У поляроида нет экрана; это так просто в его дизайне, что это действительно не нужно.
• GoPro оснащен устаревшим портом мини-USB, в то время как Polaroid и SJ-4000 используют разъем micro-USB (распространенный практически на всех современных мобильных телефонах).
• Polaroid имеет довольно сильное магнитное крепление, позволяющее быстро прикрепляться практически ко всему, что является ферромагнитным. GoPro и SJ-4000 используют одну и ту же систему крепления в стиле GoPro.

тестирование

Первый раунд тестирования состоял в том, чтобы совать каждую камеру палкой. Ничего не случилось в каждом случае. Поскольку все они были определены как «ручные», казалось разумным подобрать их и изучить их более внимательно. 🙂

Основное видео - первые впечатления

Базовый тест видео на самом деле был не тестом того, как видео выглядело, а скорее тщательным изучением метаданных о самих видеопотоках.

GoPro HERO Polaroid Cube SJ-4000

Видеоконтейнер MP4 MOV MOV Видеокодек (1080p) H.264, [email protected] H.264, [email protected] H.264, [email protected] Битрейт видео (1080p) 15,0 Мбит / с 8,0 Мбит / с 14,7 Мбит / с Видеокодек (720p) H.264, [email protected] H.264, [email protected] H.264, [email protected] Битрейт видео (720p) 15,0 Мбит / с 8,0 Мбит / с 13,1 Мбит / с CABAC Да нет Да (1080) / нет (720) AVC GOP M = 1, N = 8 M = 1, N = 15 M = 1, N = 15 Аудиокодек 48 кГц AAC LC 16 кГц ADPCM 32 кГц PCM Аудио битрейт 128 кбит / с 128 кбит / с 512 кбит / с FPS 29,9701 29,9700 30,0000

Это было сделано, просто взяв несколько быстрых видео с каждой камерой, а затем открыв каждый файл с инструмент MediaInfo ,

Во-первых, приятно видеть, что все 3 камеры используют кодек H.264, который стал надежным стандартом в мире видео. Тем не менее, у каждой камеры был немного другой выбор с точки зрения кодирования.

GoPro HERO реализовал профиль [email protected] для 1080p30 и [email protected] для 720p60. В обоих случаях использовался поток с постоянной скоростью 15 Мбит / с.

SJ-4000 соответствовал ему аналогичным образом, используя [email protected] для 1080p30 и [email protected] для 720p60. Битрейт для 1080p составляет 14,7 Мбит / с и 13,1 Мбит / с, что чуть ниже, чем у GoPro.

Polaroid Cube реализовал только [email protected] как 1080p и 720p и имел постоянный битрейт всего 8 Мбит / с.

С аудио стороны у каждой камеры был свой способ делать звук. GoPro использовал обычный AAC-LC при 128 кбит / с с частотой дискретизации 48 кГц. Это и высокая частота дискретизации, и низкая скорость передачи данных, что очень хорошо. Polaroid Cube выбрал необычный кодек, известный как ADPCM, низкий битрейт 128Kbps (хорошо), но низкая частота дискретизации 16Khz (плохо). И SJ-4000 использовал несжатый PCM, который очень совместим, но требует высокой скорости передачи данных 512 кбит / с (плохой) и дает только умеренно высокую частоту дискретизации 32 кГц (хорошо).

Так что все это значит?

GoPro и SJ-4000 используют средний битрейт 15 Мбит / с, который должен достаточно точно захватывать детали, в то время как у Polaroid Cube могут возникнуть проблемы с точным кодированием деталей только с 8 Мбит / с.

GoPro и SJ-4000 также реализуют профили Main / High H.264, которые необходимы для выполнения более продвинутая кодировка, известная как CABAC , Не вдаваясь в какие-либо серьезные детали, CABAC позволяет на 10% более эффективно использовать доступный поток данных, эффективно улучшая качество видео. Стоимость - более высокая загрузка ЦП как при кодировании, так и при декодировании.

Что касается звука, то только GoPro HERO теоретически проделал хорошую работу, реализовав звук как с высокой частотой дискретизации, так и с эффективным потоком данных. SJ-4000 имеет приличную частоту выборки, но использует для этого в 4 раза больше данных, в то время как Polaroid был столь же скромным, как и GoPro, но имел гораздо меньшую частоту выборки и в результате, вероятно, полезен только для разговора и окружающий шум.

Видео Тесты

Видео тесты представляли собой набор простых сковородок. Все 3 камеры были установлены на буровой установке, изготовленной из стальной трубы, а 4-я камера, зеркальная фотокамера Canon T4i, также была установлена ​​на буровой установке в качестве «эталона», полезного для сравнения.

Все камеры были настроены на 1080p30, а баланс белого установлен на AUTO и запущен примерно в одно и то же время. После записи каждое видео с 4 камер было собрано в видео 4K, и начальные кадры синхронизировались, чтобы можно было легко провести сравнение. Вот результаты ...

Предупреждение: показанные здесь видео должны начинаться с 1440p, но чтобы получить полное разрешение, вам потребуется полноэкранное видео и увеличить его до 2160p (4K видео) с помощью значка «шестеренка». (Полный поток 4K составляет 22 Мбит / с, поэтому, если ваше интернет-соединение не такое быстрое, выберите более низкое разрешение или оставьте весь видеобуфер.) Кроме того, YouTube имеет тенденцию сильно сжимать видео, поэтому даже при разрешении 4K некоторые из видео верность потеряна. Пожалуйста, примите это во внимание при оценке видео.

Дневная сковорода № 1

Первое, что должно быть очевидно, - это то, что Canon T4i (что неудивительно) правильно выставляет экспозицию и цветовой баланс. В отличие от этой ссылки, легко увидеть, что Polaroid Cube имеет хорошую экспозицию, но цвет немного отсутствует. GoPro HERO приближается к цвету Canon, но кажется немного недодержанным. SJCAM SJ-4000 не только слегка недоэкспонирован, но и сильно предпочитает синий цвет.

Когда камера поворачивается к солнцу, у Polaroid Cube практически нет бликов на объективе. Кажется, что все другие камеры имеют немного блики объектива, но ничего чрезмерного.

Дневная сковорода № 2

То, что должно выскочить прямо здесь, является полным отсутствием детализации тротуара от Поляроидного Куба. Это просто расплывчатый беспорядок. Для сравнения, GoPro и SJCAM сохраняют большое количество деталей на асфальте.

Захват движения довольно солидный для всех экшн-камер.

Дневная сковорода № 2 (крупный план)

Это видео представляет собой фрагмент левого нижнего угла каждого видео, чтобы внимательно рассмотреть проезжую часть. Совершенно очевидно, что Polaroid сохраняет мало деталей на дороге, в то время как GoPro и SJCAM удается сохранять четкость.

Хотя следует отметить, что, если вы посмотрите особенно внимательно, кажется, что часть этой воспринятой резкости - это просто шум и / или алгоритм повышения резкости.

Ночной Пан № 1

Во-первых, ни одна из этих камер не является отличным исполнителем в темноте.

Когда было снято это видео, в нем все еще было много окружающего света, потому что в то время городские огни отражались от тяжелого облачного покрова. Это лучше всего видно на видео из поляроидного куба, где на серых облаках можно разглядеть силуэт деревьев.

Худшим исполнителем здесь был GoPro HERO, который, по иронии судьбы, должен иметь какой-то особый ночной режим. SJ-4000 не может разобрать деревья, но он также не так недоэкспонирован, как GoPro.

Ночная сковорода № 2

В этом видео силуэт деревьев легко увидеть с помощью Canon T4i и Polaroid Cube. Это также несколько заметно с SJ-4000, но фон темно-оранжево-красный. И снова GoPro не может подобрать приглушенный свет.

Единственный достойный исполнитель здесь - Polaroid Cube.

Что случилось с SJCAM SJ-4000?

Когда камеры для обзора были первоначально заказаны, Polaroid Cube и GoPro HERO появились через несколько дней, но SJ-4000, похоже, поставлялся из Китая. (Я не смог проверить, откуда он грузил, когда я добавил его в свою корзину.) Расчетное время доставки составило более 3 недель, поэтому я снова подключился к сети и заказал второй SJ-4000, который прибыл пару дней спустя. При наличии всех камер тестирование может начаться.

Лишь после окончания испытаний первый SJ-4000, который я заказал, наконец-то прибыл. Именно в этот момент я понял, что должен проверить эту другую камеру, чтобы увидеть, есть ли у нее та же проблема «голубого цвета».

И что удивительно, этого не произошло. Цвета были великолепны. Очень похоже на цвета GoPro.

Так в чем же разница между двумя камерами SJ-4000?

Первым, что было проверено, была прошивка. На камеру с лучшим цветом была установлена ​​прошивка с августа 2014 года, в то время как на камеру с синим оттенком была установлена ​​прошивка с июля 2014 года. Была сделана видеозапись обеих камер, а затем на камеру с синим оттенком была обновлена ​​прошивка до сентября 2014 года. версия. 2-я запись была сделана и затем сравнена.

К сожалению, это не решило проблему. Как показано на скриншоте видео, новая прошивка (внизу справа) была не лучше старой прошивки (внизу слева) по сравнению с другой камерой (вверху слева и справа), которая не меняла свою прошивку.

Это, вероятно, означает, что камера с синим оттенком имеет плохое оборудование. Это плохое оборудование может быть случайностью или плохим контролем качества. Учитывая, что это недорогой китайский клон GoPro, я склонен полагать, что это означает плохой контроль качества. К сожалению, получить хороший SJ-4000 может быть немного глупо.

Как насчет датчика 12MP?

По всему интернету SJ-4000 рекламируется как имеющий 2/3 ″ 12-мегапиксельный CMOS-датчик, но при съемке с ним выяснилось, что качество не так уж и велико; сомнительно, что датчик так хорош. Поразило любопытство, и была сделана короткая серия фотографий с использованием диаграммы разрешения с SJ-4000, установленным на 12, 8, 5, 3 и 1,3 Мп. В качестве эталона также использовались GoPro HERO (сенсор 5 Мп) и Canon T4i (уменьшенный с 18 Мп до 8 Мп).

Как показано, 5MP GoPro четче и четче, чем любая фотография, которую может сделать SJ-4000. При внимательном рассмотрении все фотографии с более высоким разрешением, полученные с SJ-4000, выглядят не более детальными, чем изображение с разрешением 3,0 МП .

Обновление от 30.12.2014: Подтверждено, что датчик представляет собой Aptina AR330 с активным массивом 2304 × 1536, который работает до 3,5 мегапикселей.

Кроме того, читатель «Джон» опубликовал комментарий ниже, спрашивая, был ли режим 720p60 на SJ-4000 реальным 60 кадр / с или только 30 кадр / с, с удвоенной частотой кадров. Быстрое тестовое видео было сделано с использованием последней прошивки камеры, а затем открыто в VirtualDub. Конечно, переходя от одного кадра к другому, оказалось, что в режиме 720p60 каждый 2-й кадр был просто удвоением кадра до него. 60fps был подделкой! Разочаровывает, но не совсем удивительно, учитывая, что SJ-4000 является дешевым подражателем GoPro HERO.

Помимо этого, как это работает?

SJ-4000 на самом деле достойная камера. Он поставляется с различными креплениями и аксессуарами, а также имеет массу функций, включая 1,5-дюймовый цветной ЖК-экран на задней панели. Некоторые функции, такие как режим «HDR», на самом деле не добавляют настоящий HDR, а просто повышают насыщенность. И стабилизация изображения, похоже, ничего не делает. Но другие функции, такие как режим захвата Timelapse, добавляют значительную гибкость. Единственная реальная критика при взаимодействии с ним - это водонепроницаемый корпус. Кнопки странно губчатые.

Что случилось с Polaroid Cube?

Polaroid Cube - могучий исполнитель для чего-то такого маленького, но в нем тоже было что-то странное.

пересжатия

Все с Polaroid Cube кажется слегка переупакованным. Видеопоток использует 8 Мбит / с (вместо 15 Мбит / с, как GoPro и SJ4000). Даже фотографии, казалось, были немного перегружены. Для некоторых это может стать нарушителем условий сделки.

Для других это может не иметь значения. Если вы просто делитесь видео с друзьями на YouTube, то большая часть дополнительных деталей в любом случае была бы сжата.

Странность с видео клипами

Видеоклипы немного странные. Куб автоматически разбивает их на 5-минутные сегменты, если ваше видео занимает более 5 минут. Это раздражает, честно говоря.

Кроме того, аудиокодек является странным, который не всегда доступен для каждого игрока. QuickTime будет воспроизводить его, и VLC Media Player работает с ним, но он не работал сразу из коробки с Media Player Classic, хотя я поклялся, что на моем компьютере установлены все кодеки под солнцем.

Простота

Самая большая сила Поляроидного Куба - его простота. Там одна кнопка и один переключатель.

Переключатель устанавливает разрешение между 720p или 1080p, а кнопка включает / выключает аппарат, делает снимок (одно нажатие) или запускает фильм (двойной щелчок). И это все.

Магнитное крепление

Cube не поставляется с аксессуарами, хотя некоторые из них можно приобрести. К счастью, он поставляется с ферромагнитным креплением, встроенным в основание камеры, причем очень прочным. Наденьте Куб на что-нибудь железное или стальное, и теперь ваша камера установлена. Готово.

В качестве примера, я ударил куб на боковой вертикальной стальной балке и запустил видео, и оно автоматически сориентировало запись в вертикальном режиме. Кажется, внутри есть датчик ориентации. (С GoPro и SJ4000 вы должны сделать это вручную.)

В общем, магнитное крепление очень умное и очень полезное.

Маленький размер

Если это не было видно на фотографиях, куб Polaroid имеет ту же толщину, что и две другие камеры, но на 1/2 ширины и на 2/3 высоты. Эта вещь действительно крошечная. Легко сунуть в карман и в путь. В то время как остальные в кармане, ощущения немного громоздкие. Куб просто маленький и забавный, чтобы носить с собой.

Другие настройки

Polaroid Cube имеет несколько других настроек, которыми можно управлять с помощью программы или текстового файла, записанного на карте MicroSD, таких как Light Frequency (50 или 60 Гц), TimeStamp, CycleRecord и BuzzerVolume.

Что случилось с GoPro HERO?

Старая поговорка о том, что вы получаете то, за что платите, вполне верна здесь. GoPro HERO - хорошо отполированный кусок и это понятно. Это самая дорогая из 3 камер в этом обзоре.

Плохая чувствительность при слабом освещении

Предполагается, что он имеет какой-то «автоматический режим низкой освещенности», но, похоже, его просто нет. Это был последовательно самый темный из всех камер.

Иногда это работало с хорошим эффектом в дневное время, но в тусклых настройках это действительно не удавалось.

Архаичный мини USB разъем

В то время как остальная часть мира использует стандартные разъемы microUSB для зарядки мобильных телефонов, GoPro HERO продолжает использовать устаревший разъем mini-USB. Это было просто неприятно, так как мини USB уже не так распространен.

Забудьте о своем мини-USB-кабеле, и вам может не повезло заряжать GoPro. Забудьте о своем микро-USB-кабеле, и кто-то поблизости должен будет подключить свой смартфон.

Хорошая резкость и цвет

Из всех камер GoPro неизменно имел лучшую четкость и цветопередачу. У Polaroid была немного лучшая экспозиция, и SJ4000 близко. Но в целом, GoPro имеет лучшее изображение и меньше всего артефактов сжатия.

Простота использования

Хотя система меню не так проста в использовании, как Polaroid Cube, она довольно проста для навигации и управления. И режим «QuikCapture» был невероятно полезным. Независимо от того, была ли камера включена или нет, просто коротко нажмите кнопку спуска затвора, чтобы начать видео, или долгое нажатие, чтобы начать покадровую съемку.

Заключение

Как всегда, подобные решения сводятся к личному вкусу, желанию и предпочтениям.

Если качество изображения и его надежность вас беспокоят, тогда GoPro HERO лучший выбор камер начального уровня. Он также самый дорогой, его цена составляет 130 долларов, но, учитывая всестороннее отличное качество видео, изображений и самого устройства, с HERO трудно ошибиться.

Если простота, компактность или низкая освещенность имеют большое значение, тогда Polaroid Cube хороший выбор Эта камера невероятно проста в использовании и производит хорошо экспонированное видео практически во всех ситуациях. Это правда, что видео не так резкое, как GoPro, видео, которое оно производит, удовлетворительно для большинства ситуаций. И хотя у него не так много функций, на что он способен, он работает хорошо. А магнитное крепление - это убийственная особенность. За 100 долларов это может стать хорошим подарком для тех, кто хочет побаловать себя в экшн-камерах.

Если бюджет и стоимость находятся в верхней части вашего списка, SJCAM SJ-4000 стоит посмотреть. Это обещает много, но не всегда доставляет (например, датчик 12MP; фактически 3MP). И за 60-70 долларов это не удивительно. Как мы выяснили при тщательном рассмотрении, качество устройства несовместимо, но, возможно, все еще приемлемо. Это определенно причудливая камера с множеством наворотов и аксессуаров. Когда это работает, это дает довольно солидные результаты. Вдобавок к этому, он использует дополнительные принадлежности в стиле GoPro. Это может быть отличной «стартовой» камерой для кого-то с ограниченным бюджетом. А когда придет время, обновление до GoPro позволит вам взять с собой эти аксессуары.