Категории

Cуществуют следующие способы оплаты за занятия:

  • Абонемент на 8 посещений (срок действия 1 месяц) - 300 грн.;
  • Абонемент на 4 посещения (срок действия 1 месяц) - 200 грн.;
  • Абонемент на 12 посещений(срок действия 1 месяц) - 400 грн.;
  • Разовое посещение - 60 грн.
(ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЗАНЯТИЙ ПО 1,5 ЧАСА)

Портативний зовнішній вінчестер IDS ZIV mini

23.07.2001
Компанія InPrice приступила до постачання
мобільних накопичувачів ZIV

«Ми говоримо мобільний зовнішній вінчестер - маємо на увазі ZIV» :) Ці поняття стали за більш ніж п'ять років (так-так - накопичувачі даної серії випускаються ще з середини 2001 року) практично такими ж близнюками-братами як, наприклад, «Ленін і Партія» . Це, незважаючи на те, що даний ринок забитий під зав'язку - свої сили на ньому пробують компанії самого різного рівня: від невеликих фірмочок з материкового Китаю (з нагоди роздобути партію мостів USB-IDE і недорогі корпуси), до визнаних грандів корпусобудування, типу Thermaltake або самих виробників мобільних вінчестерів (Fujitsu, Seagate, Western Digital). Останнім часом цей сегмент ринку знаходиться не в найкращому стані - знизу ВЖД тіснять сильно подешевшали, а також набрали швидкості і обсягу флешдрайви, безпосередньо з ВЖД конкурують розплодилися портативні аудіо- та відеоплеєри (для них це не є основною сферою застосування, але при нинішніх обсягах вінчестера в цих пристроях знайти десяток-другий гігабайт вільного місця для перенесення даних може практично кожен власник кишенькового плеєра на жорсткому диску), однак, незважаючи на все це, портативні зовнішні ж ткіе диски залишаються вельми популярним обладнанням. Особливо в нашій країні, де доступність Інтернету зменшується пропорційно квадрату відстані від Москви, так що «до самих околиць» нерідко сходить «нанівець» ... а обмінюватися великими обсягами даних користувачі, проте, бажають, так що конкуренція на ринку ВЖД не зменшується незважаючи ні на що. Але якою б вона не була, все лінійки компанії IDS продовжують залишатися одними з кращих, найвідоміших, активно купуються і навіть активно копіюються конкурентами. В чому секрет?

18.09.2001
У продаж надійшли мобільні накопичувачі даних ZIV
класу HiEnd ємністю 30Gb
Таким чином, ZIV знову перевершив своїх конкурентів,
так як жодне з існуючих мобільних USB-пристроїв
не має такої ємності зберігання даних.
Рекомендована роздрібна ціна: $ 340

Компанія всі ці роки орієнтувалася на виробництво і продаж закінчених рішень. Користувачеві не потрібно було вирішувати питання сумісності коробок, мостів і вінчестерів - він просто йшов в магазин, купував накопичувач і ... починав їм користуватися :) Про все інше голова боліла у розробників. Які вінчестери використовувати, щоб в більшості випадків пристрій могло обходитися харчуванням по єдиному USB-кабелю? Які мости забезпечать максимальну швидкодію? Як домогтися максимальної захищеності накопичувача від зовнішніх впливів? Залиште турботу про це професіоналам - це не проблеми покупця. Його завдання визначитися з тим, що саме планується робити, який обсяг даних потрібно зберігати і скільки готовий заплатити за це. Єдиним обмежувачем обсягу, крім фінансового, були технологічні проблеми, від IDS незалежні. Вінчестер на 2.5 "має максимальну ємність 30 Гбайт? Компанія першою випускає на ринок ZIV на 30 Гбайт. 60 Гбайт? Будь ласка - накопичувач на 60 Гбайт. 100 Гбайт? 120 Гбайт? Нарешті, в кінці цього року 160 Гбайт? Немає проблем! У всіх випадках IDS освоювала нові обсяги першої з виробників готових пристроїв, лише незначно відстаючи (та й не завжди відстаючи) від любителів «самосбора». Так, дорого. Але «най-най» пристрій дешевим бути не може. Правильно кажуть, що дорога ложка до обіду - це сьогодні об'ємом в 30 Гбайт і кота не здивуєш, а п'ять років тому нормальної ємністю основного вінчестера часто було 10-20 Гбайт. А тут мобільний пристрій більшої місткості. Руки, мимоволі, так і тягнуться до улюбленої свині-скарбнички і важкого молотка :)

16.11.2005
Для зручності користувачів ZIV і спрощення комунікацій,
компанія IDS підключила нову послугу зв'язку - лінію Skype

Разом з об'ємом росла і швидкість роботи. Тихо і без безлічі прес-релізів - людина, яка прочитала масу тестових статей і розраховує, скажімо, на швидкість читання / запису в 16 Мбайт / с раптом після покупки усвідомлював, що його ZIV2 , Випущений на півроку пізніше, ніж тестований комп'ютерними виданнями ZIV2, спокійно «тягне» і 20 Мбайт / с. Дрібничка, а приємно :) Однак компанія не домоглася б такої популярності, яку вона має зараз, якби в конкурентній боротьбі оперувала тільки мегабайтами і гігабайтами. Купуючи ZIV, кожен користувач комп'ютерів ставав володарем не тільки «голого» накопичувача, але і отримував набір корисного програмного забезпечення. Так, наприклад, до кожного накопичувача давно вже додається «Антивірус Касперського», а власники ZIV PRO, крім цього, отримували і набір відмінних дискових утиліт від Paragon Software. Напередодні наступаючого Нового року утиліти від Paragon в подарунок стали отримувати і покупці ZIV2. Але і це не все! Важливим фактором, помітно впливає на лояльність користувачів, є післяпродажне обслуговування. У той час як звичайним явищем для багатьох торгових точок до сих пір є піврічна або річна гарантія на вінчестери і піврічна на самі зовнішні модулі, IDS пропонує від півтора років гарантії на свої накопичувачі. На PRO навіть два роки. Плюс постійно проводяться акції, типу «Золота гарантія ZIV - X2» (в рамках якої покупці ZIV2 отримували три, а ZIV PRO - чотири роки гарантії), або спеціальна акція в зв'язку з п'ятиріччям ZIV, в рамках якої п'ять років гарантійного обслуговування отримували всі покупці . Підтримка користувачів для компанії далеко не «паперова» декларація про наміри: давно працює гаряча телефонна лінія, освоюються нові технології, існує спеціалізований сервісний центр і т. П. Втім, кращий сервіс - той, яким немає потреби користуватися. А над тим, щоб це правило виконувалося, інженери компанії працюють, не покладаючи рук ще на етапі розробки нових моделей :) В даному випадку можу судити з власного досвіду - мій «дідок» ZIV PRO однією з перших партій «відпахав» в досить жорсткому режимі вже більше трьох років. За весь цей час я жодного разу не зіткнувся з жодною проблемою з вини накопичувача. Були дрібні шорсткості, але всі вони виникали з вини комп'ютерів, до яких накопичувач підключався, або через «особливостей» роботи встановлених на них операційних систем. Сам накопичувач працює як відмінні швейцарський годинник. Тільки медленновато, з точки зору реалій сучасності :) Але не настільки, щоб його захотілося замінити чимось іншим.

22.09.2006
ZIV mini, мобільний накопичувач даних
на основі 1,8 "жорсткого диска,
надійшов у роздрібний продаж

23

Однак ніщо не вічне під місяцем - мобільні жорсткі диски розвивалися не тільки в напрямку зростання ємності і швидкості роботи, але і горезвісна «мобільність» теж збільшувалася. За великим рахунком, не так давно НЖМД на пластинах 3.5 "ставилися до компактних моделей, потім естафету вони передали моделям на 2.5", самі ставши основним засобом зберігання великих обсягів даних в стаціонарних комп'ютерах, а потім в хід пішли і «крихти» на пластинах 1.8 ", 1" і навіть 0.8 ". Історія ZIV довгий час була нерозривно пов'язана з вінчестерами на 2.5 "пластинах. Саме в цьому класі накопичувачі до сих пір не мають собі рівних по експлуатаційних характеристиках, однак треба було рухатися далі. Як показала практика, навіть самі невдалі моделі на 1.8 "дисках все ж компактніше, ніж кращі представники більших родин, що само по собі цілком логічно - вінчестери помітно менше, а інші компоненти багато місця не займають. Довгий час про пряму конкуренцію цих класів накопичувачів мови не йшло - «маломеркі» мали помітно меншу ємність і швидкість при порівнянній або більшою ціною, проте їх все одно купували: розмір має значення. Ставало зрозуміло - чого чекає IDS? Справедливості заради, mini був анонсований ще навесні 2005 року, проте до його надходження в продаж довелося чекати цілих півтора року. Шкода, оскільки за часів анонса конкурентів практично не було, зараз вони з'явилися. З іншого боку, і випускати його тоді було б складніше (чому, до речі, і конкурентів було вкрай мало) - спостерігався дефіцит самих вінчестерів, особливо великої місткості, оскільки вони «на корню» скуповувалися виробниками плеєрів. Відповідно, випускати в масових кількостях цілу лінійку накопичувачів було вкрай складно. Зараз така можливість з'явилася. Відразу з'явився і новий ВЖД в торговій мережі :) А виправданими чи ні виявилися наші очікування - спробуємо розібратися в рамках даної статті.

До переходу до тестів, логічним буде порівняти накопичувач з іншими моделями, з точки зору «зовнішніх» характеристик. По-перше, логічним буде провести таке порівняння в рамках сімейства ZIV. Відповідно, в таблиці нижче я звів технічні характеристики всіх трьох актуальних на даний момент лінійок накопичувачів компанії.

ZIV2 ZIV PRO ZIV miniМатеріал корпусу

Алюміній Алюміній Алюміній Захист ЖД Немає TOTAL PROtect TOTAL PROtect Інтерфейс USB 2.0 USB 2.0 + FireWire USB 2.0 Розміри 125 × 72 × 11 мм 124 × 75 × 14 мм 83 × 83 × 13 мм Маса 130 г 163 г 95 г Ємність , Гбайт 40, 60, 80,
100, 120, 160 40, 60, 80,
100, 120, 160 20, 40, 60 Алюміній Алюміній Алюміній Захист ЖД Немає TOTAL PROtect TOTAL PROtect Інтерфейс USB 2

Добре видно, що на роль зовсім «младшенького» накопичувач не претендує - в ньому, на відміну від ZIV2 і більшості конкуруючих розробок, застосована система захисту жорсткого диска від пошкоджень. Таким чином, за збереження пристрою можна не турбуватися навіть в жорстких умовах експлуатації, що радує. Але, незважаючи на це, завдяки вінчестера меншого форм-фактора, ZIV mini все одно помітно легше навіть ZIV2 (а оскільки останній є найбільш компактним в своєму класі, то і будь-якого накопичувача на типових «ноутбучних» вінчестерах). А в плані розмірів компактність стала жертвою дизайну :) Швидше за все, mini міг би мати і менші розміри хоча б по одному напрямку, однак виробнику хотілося підкреслити спадкоємність технологій, що і змусило зробити ВЖД квадратним - як дискету. Втім, дискета має сторону 89 мм, тобто новий ZIV свідомо вміститься в будь-яку кишеню, де можна носити дискети. Товщина, звичайно, помітно більше, але і ємність незрівнянна. До речі, що стосується останньої, то з таблиці добре видно, що в разі потреби в накопичувачі на 20 Гбайт (а дуже багатьом більше і не потрібно), альтернатив в модельному ряду IDS не залишилося. Якщо потрібна сотня з гаком гігабайт, то тут дива не вийшло - все одно доведеться користуватися накопичувачем на вінчестері більшого форм-фактора. Хоча і максимальні 60 Гбайт дуже непогані - ZIV PRO в момент початку продажів мав таку ж максимальну ємність;) Та й mini цілком розумно розглядати як більш компактну альтернативу PRO. Якщо, звичайно, не потрібно сотня гігабайт ємності і FireWire. Втім, перше багатьом вже не потрібно, так і друге стало останнім часом менш актуальним (особливо після того, як Microsoft в другому сервіс-паку до Windows XP нарешті «подтюнінговал» в правильному напрямку роботу драйверів USB).

Що стосується порівняння з безпосередніми конкурентами, яких у нас за минулі роки було не так і мало в лабораторії (Archos ARCDisk , LaCie Data Bank , Transcend StoreJet , X-Micro mini DisGo ), То тут не все так однозначно. На перший погляд. На другий в рамках російського ринку все ж ситуація вкрай непогана для новинки. Дійсно - накопичувачі від Archos і X-Micro помітно компактніше, однак перший надто повільний, а другий так і не зміг за рік дістатися до наших прилавків (хоча пристрій вийшов чудовим, але ... не про нас). Lacie і Transcend вже не такі й маленькі, та ще й набагато важче нашого героя. З іншого боку, можливо, що є і не протестовані нами хороші альтернативи даного класу, але я не здивуюся, якщо з ними вийде те ж саме, що і з чотирма вивченими накопичувачами :) Так що на етапі зовнішнього огляду враження про ZIV mini вкрай позитивні . А далі треба тестувати.

Тестувати будемо на прикладі звичайного примірника ZIV mini 40 - точно такого ж, які надходять в звичайну роздрібну мережу. Тому для початку скажу про комплект поставки та інше подібне.

Симпатична яскрава коробочка, на гранях якої знайшлося й чимало дифірамбів новинці, і згадка про використання Безсвинцевий технології, і пара, що гріють душу написів «Зроблено в Росії», відкриває не менше симпатичне вміст. «Мінік» упакований приблизно так само, як різні варіанти іміджевих накопичувачів: темний піддон «синього оксамиту» добре контрастує з сріблястим корпусом ВЖД (такий побував у нас на тестуванні - також доступні чорний, синій і червоний кольори корпусу), а вся «дрібнота» захована під нього - щоб не відволікала увагу при першому знайомстві. В її число увійшли:

  • Керівництво користувача у вигляді книжки, поєднане з гарантійним талоном
  • Два (!) USB-кабелю - довжиною 90 і 30 см: перший зручний для стаціонарного використання, другий для мобільного.
  • CD з драйверами для Windows 98 (IDS поки не закидає застарілу, але все ще відносно популярну систему, число користувачів якої в Росії, наприклад, і зараз в рази перевищує кількість любителів «перспективних» ОС типу Linux, FreeBSD або MacOS окремо, і нехай не в рази, але перевищує їх всіх разом узятих), антивірусом Касперського і електронною версією посібника користувача.

Керівництво заслуговує окремої похвали. Навіть не за те, що воно написано хорошим російською мовою (дивно було б побачити зворотне :)), а за подробицю. Що в основній частині все відмінно викладено, що FAQ в кінці вичерпний: уважне читання останнього здатне так в 95% випадків не приставати до служби технічної підтримки.

Єдине, на що можна поскаржитися, це на відсутність в комплекті спеціального адаптера для живлення пристрою від двох портів USB, який застосовуватиметься при недоліку харчування. З іншого боку, енергоспоживання вінчестерів на 1.8 "невелика (менше, ніж їх більш великих побратимів), так що переважній більшості користувачів такої навряд чи стане в нагоді. Незважаючи на вказівки, що робота гарантується при використанні лише комплектних кабелів, у мене пристрій прекрасно працювало як при підключенні через півтораметровий (правда, «брендовий» кабель), так і в разі застосування його ж і триметрового подовжувача, що для вінчестерів вже екстрим в деякій ступеня. Втім, на харчування портів на тестовому настольніке або домашньому комп'ютері я ніколи не скаржився, а в разі менш вдалих материнських плат (особливо ноутбучних), можливо, доведеться обмежитися навіть найкоротшим з комплектних кабелів (в самому клінічному випадку), але навряд чи більше того .

Питання - що ховається всередині накопичувача, напевно цікавий багатьом. Визначити в разі USB-накопичувача міст, не розбираючи його, вкрай складно, а з вінчестером все елементарно: в нашому екземплярі був встановлений Hitachi Travelstar C4K60 Slim, з докладними характеристиками якого можна ознайомитися за посиланням. З контролером справа йде складніше, але ... мистецтво вимагає жертв: з'ясувалося, що розібрати накопичувач, постаравшись, можна, так що я вирішив це зробити (незважаючи на початкове відсутність санкції виробника - дуже хотілося і самому подивитися, що у ній внутрі). Заодно і вдалося встановити, що ховається всередині нашої «крихти» Genesys Logic GL811E. У різних тестуваннях він себе показує дуже непогано, так що можна припустити, що, в разі вінчестера на 1.8 "даний чіп не стане вузьким місцем. Або стане? Це ми зараз і перевіримо.

Тестування проводилося на комп'ютері наступної конфігурації:

  • EpoX 8NPA SLI
  • AMD Athlon 64 3200+ (512K L2)
  • 1 Гбайт РС3200 DDR SDRAM
  • системний вінчестер Western Digital WD1600JS
  • Windows XP Pro + SP2

Для вимірювання параметрів досліджуваних застосовувалася програма Lavalys Everest Ultimate Edition 2006 2.80, вірніше, що входить в неї тест дискових накопичувачів.

На жаль, все безпосередні конкуренти ZIV mini тестувалися іншими програмами і на іншому комп'ютері, так що безпосередньо результати порівнювати не можна. Та й взагалі - на цій платформі мною було протестовано лише два зовнішніх вінчестера, причому один на 3.5 ", другий на 2.5". Не маючи гербовою, пишемо на простий: з ними ми і «стравити» новачка. Нехай це не зовсім коректно, з точки зору вагових категорій, але є і такий страшний левеллер, як шина USB;) До того ж питання «Який вінчестер на 1.8" купити? »Постає у більшості куди рідше, ніж« Купувати чи вінчестер на 1.8 "або краще взяти менше компактну, але більш дешеву і ємну модель?». І, якщо з ціною і ємністю все зрозуміло, то співвідношення швидкостей не всім відомо. Тим більше що ми останній раз тестуванням ВЖД цього класу займалися рік тому, так що самому було цікаво - чи змінилося що-небудь на цьому ринку за цей час (та й тестували останні рази продукцію на вінчестерах від Toshiba, а не HGST).

ШВИДКІСТЬ передачі даних по шіні находится на дуже хорошому Рівні - лишь немного нижчих, чем у VIA Vectro, но краще, чем у контролера від Cypress. Втім, добре видно, что Відмінності копійчані, так что на них можна и не звертати особлівої уваги. Головне, наскільки обмеження шини USB позначаться на швидкості роботи використовуваного вінчестера.

Чи не позначаються :) Тобто, вони позначаються на вінчестерах на пластинах діаметром 2.5 "і більше, але більш компактні моделі поки ще самі по собі повільніше. З іншого боку, якщо подивитися старі статті, то видно, що за рік швидкість піднялася приблизно рази в півтора. І навіть мінімальна швидкість в кінці диска вже помітно перевищує 10 Мбайт / с. Але більші моделі все ще відчутно більш продуктивні. Хоча, знову ж таки, якщо подивитися результати тестування ZIV PRO з перших партій, то видно, що новий накопичувач його навіть обганяє, що не може не радувати.

Дива не сталося - швидкість обертання в 4200 об / хв, незважаючи на малий розмір самих пластин, не дозволяє компактним вінчестерам продемонструвати високі результати. Воно теж, як і швидкість читання, залишилося на рівні 2.5 "вінчестерів трирічної давності.

Результати тестування лінійної швидкості запису окремо коментувати сенсу не має - вони практично точно повторюють те, що було отримано при читанні даних.

А час доступу при записі вже цікавіше - Цілком ймовірно, що даний параметр у вінчестерів цілком порівнянний. У самих різних вінчестерів (і не тільки в зовнішньому виконанні - в цьому нескладно переконатися, переглянувши останні статті по звичайних накопичувачів): «пенальті» при запису даних однаково і помітно менше, ніж в основної маси флеш-накопичувачів (за рідкісними винятками, лише підтверджують правило).

Загальний висновок по тестах продуктивності: накопичувачі на базі вінчестерів на пластинах на 1.8 "все ще не можуть повноцінно конкурувати за швидкістю зі своїми більшими« побратимами », демонструючи показники на рівні трирічної давності. З іншого боку, і це нерідко більш ніж достатньо, так що на подібне «погіршення» цілком можна піти, розглядаючи його як плату за компактність.

А ще платити за неї доводиться і в прямому сенсі. Скільки? Спробуємо оцінити. У таблиці далі наведено середні роздрібні ціни в Москві всіх трьох наявних на сьогодні модифікацій ZIV mini. Заодно туди я додав інформацію про ціни на ZIV2.2 і ZIV PRO, ємністю 60 і 120 Гбайт - порівняння цілком коректно, оскільки всі накопичувачі зроблені однією фірмою.

ZIV2 ZIV PRO ZIV mini ZIV mini ZIV

mini ZIV2 ZIV PRO 60 Гбайт 60 Гбайт 20 Гбайт 40 Гбайт 60 Гбайт 120 Гбайт 120 Гбайт Н / Д (0) Н / Д (0) Н / Д (0) Н / Д (0) Н / Д (0) Н / Д (0) Н / Д (0)

Добре помітно, що при покупці молодших моделей плата за компактність вельми висока - замість 20-гігабайтного mini можна дозволити собі втричі більше ємний накопичувач великих розмірів. Без захисту вінчестера навіть дешевше, а з неї і другим інтерфейсом за невелику доплату. А далі різниця швидко скорочується - на максимумі ви і вдвічі більше за однакові гроші вже не отримаєте (ця межа на ділі переходиться в районі пари 40-80 Гбайт). В абсолютному обчисленні ... вже не так страшно: накопичувач на 20 Гбайт можна купити приблизно за 150 доларів (на момент написання статті), але ж цього досить для дуже багатьох сфер застосування.

Підведемо Підсумки. В принципі, стає зрозуміло, чому компанія так довго «тягнула» з випуском ZIV mini - вона дочекалася того моменту, коли новачок здатний вийти на ринок приблизно в тих же умовах, що і ZIV PRO за три роки до цього: ємність до 60 Гбайт, швидкість на одному рівні. При цьому покупець отримає істотно більшу компактність, та ще й за менші гроші - в 2003 році ціна навіть молодшої моделі PRO на 30 Гбайт перевищувала 200 доларів і була приблизно дорівнює сьогоднішньому ZIV mini 60, 60 гігабайт коштували дорожче, ніж зараз 120. Зрозуміло, за минулий час вінчестери на 2.5 "зробили крок далеко вперед - помітно подешевшали і прискорилися настільки, що почали упиратися в обмеження шини. З іншого боку, а чи так це важливо? Може, я чогось пропустив, але, по-моєму, не можна сказати, що вимоги до ВЖД так вже виросли за минулий час. Як і раніше цілком актуальні накопичувачі місткістю в районі 20 Гбайт, яких вже немає в «старших класах». І нехай за ті ж гроші можна отримати не 20, а 60 Гбайт, але якщо необхідності в них немає, то навіщо платити за додатковий незатребуваний обсяг меншою компактністю пристрою? Зрозуміло, якщо вам необхідно постійно носити куди-небудь по сотні гігабайт разом, причому швидкість настільки критична, що кожен мегабайт в секунду на рахунку, то тут міркувати нема про що - ZIV mini, так само як і будь-який інший зовнішній вінчестер на 1.8 ", що не підійде ніяк. А якщо цілком влаштує ємність до 60 Гбайт, швидкість копіювання даних важлива, але не має вирішального значення. Потрібна максимальна компактність і захищеність пристрою від зовнішніх впливів, а також є можливість і бажання за це платити - значить, даний накопичувач створювався саме для вас :)

Те, що нова розробка цілком заслуговує нашої нагороди за оригінальний дизайн, теж, думаю, ніхто заперечувати не стане. Висока портативність, хороший захист від зовнішніх впливів, так і конкретно зовнішній вигляд вельми оригінальний (не на шкоду іншим споживчим характеристикам) - по-моєму, цілком достатні обґрунтування.


У статті використані новини з сайту www.ziv.ru
Накопичувач надано на тестування компанією InPrice

В чому секрет?
Які вінчестери використовувати, щоб в більшості випадків пристрій могло обходитися харчуванням по єдиному USB-кабелю?
Які мости забезпечать максимальну швидкодію?
Як домогтися максимальної захищеності накопичувача від зовнішніх впливів?
Має максимальну ємність 30 Гбайт?
Гбайт?
Гбайт?
Гбайт?
Ставало зрозуміло - чого чекає IDS?
Або стане?