Наше деловое партнерство www.banwar.org

Телевізійна реклама довго і наполегливо розповідає нам про те, на яких батарейках найкраще працюють рожеві зайці. Однак у будь-якої розсудливої людини таке засилля лісових мешканців на екрані закладає в глибину душі сумнів.

У наші дні кількість пристроїв, що працюють на тих чи інших портативних джерелах живлення, стрімко зростає. Не треба далеко ходити, навіть в рамках середньостатистичної квартири, озирнувшись на всі боки, кожен знайде кварцові годинники, пульти дистанційного керування, плеєри, ліхтарі, дитячі іграшки, цифрові фотоапарати і т.д. Вселяють життя в усі ці пристрої саме батарейки.

Однак батарейка батарейці ворожнечу. Тому давайте розберемося, що пропонує нам сьогодні ринок. Не будучи професіоналом в даному питанні, ми вирушили в найближчу до нас спеціалізовану точку продажу джерел електрики для автономного живлення. Продавець, він же і господар цієї точки продажів, Віталій виявився вельми люб'язним і ерудованим і, крім того, він погодився стати нашим незалежним експертом при проведенні експерименту.

Отже - які вони батарейки?

• Сольові (вугільно-цинкові, марганцево-цинкові) батарейки. На сьогодні найдешевші батарейки на ринку, але, на жаль страждають протіканням.
• Алкалинова (вони ж лужні) батарейки. Від марганцево-цинкових їх відрізняє хімічний склад електроліта- тут використовується лужний електроліт. Віталій просвітив нас, що такі батарейки мають тривалий термін зберігання, а в процесі експлуатації напруга на електродах змінюється набагато менше, ніж у елементів з сольовим розчином.
• Ртутні батарейки. У них використовують оксид ртуті, катод виконаний з суміші порошку цинку і ртуті, анод і катод розділені сепаратором і діафрагмою, просоченої 40% -ним розчином лугу. Вони також мають тривалі терміни зберігання, але при цьому відрізняються більш високою ємністю при такому ж обсязі і габаритах. Однак такі батарейки у нас поширені дуже мало.
• Срібні батарейки мають катоди з оксиду срібла. Їх напруга на 0,2 В вище, ніж вугільно-цинкових в одних і тих же умовах. В іншому срібні елементи живлення схожі на вугільно-цинкові.
• Літієві батарейки мають дуже великим терміном зберігання, високою щільністю енергії і зберігають працездатність у великому діапазоні температур, оскільки не містять води. До їх складу входить літієвий катод, органічний електроліт і анод з різних матеріалів. Дуже хороші, але і вельми дорогі батарейки.

Отже, отримавши початковий лікнеп і, з'ясувавши, що найбільш затребуваними є лужні батарейки, рухаємося далі.

Кого і як погодуємо?

Виявляється, щоб вибрати батарейку для того чи іншого приладу, мало просто визначитися з її розміром. Необхідно пам'ятати про те, як поведе себе батарейка в тому чи іншому приладі. Відповідно треба розуміти, як той чи інший прилад споживає енергію.

Де здати використані батарейки? адреси

Знову ж, не без допомоги нашого чудового консультанта, ми умовно розділили всі прилади на 4 групи:

1. З низьким енергоспоживанням - електронний годинник, пульти дистанційного керування і т.д. У них краще за все використовувати сольові елементи живлення, яких вистачить на рік-півтора, а то й довше. Це як раз той випадок, коли «немає чого платити більше». Заплативши втричі більше за алкалінові елементи живлення, ви не отримаєте відповідного збільшення терміну роботи
2. З помірним споживанням - CD- і аудіоплеєри, кишенькові комп'ютери, портативні радіоприймачі і т.д. Час роботи з одним комплектом батарейок (алкалінових) - близько 15-20 год.
3. З високим споживанням - дитячі іграшки, потужні ліхтарики.
4. Окремим класом ми винесли цифрові фотоапарати. У них розряд батарей відбувається не постійно, а короткими, але достатньо потужними порціями (спалаху). Хороший елемент живлення повинен забезпечувати більшу силу струму і мати здатність до швидкого відновлення. В даний час практично всі виробники вказують область застосування своїх моделей прямо на упаковці. І, як показали результати наших тестів, при покупці на це варто звертати особливу увагу

вперед

Ми вирішили протестувати роботу батарейок в приладах з помірним і інтенсивним споживанням енергії. Для чого вибрали два найбільш поширених, на наш погляд, приладу - це дитячі іграшки та МР3 плеєр.

Свідомо прийняте нами рішення не тестувати роботу лужних батарейок в фотоапаратах, викликано двома причинами. По-перше, ця тема гідна окремої дослідження. І, можливо, ми їх протестуємо наступного разу. По-друге, було б помилкою намагатися знайти «ідеальну батарейку» на основі усереднення результатів в цих абсолютно різних областях.

А що ж з сольовими батарейками? З упевненістю говоримо, що вони однозначно не склали б серйозну конкуренцію Алкалинова при застосуванні їх в цифровій техніці, тому ми їх і не тестували. Цікавим нам здалося з'ясувати, чи будуть вони працювати в стільки ж разів менше, у скільки разів дешевше. Втім, трохи вивчивши інформацію на дану тему, ми зрозуміли, що завдання це вже була неодноразово вирішена до нас. Результати численних тестів показують, що в середньому тривалість роботи сольових батарейок при середньому навантаженні (CD-плеєр при середньому рівні гучності) в 4-5 разів менше, але дешевше алкалінових вони тільки в три рази.

Знайомлячи вас з результатами тестування, ми не могли не додати деякі коментарі Віталія щодо експлуатації батарейок. І, хоча ця інформація і не відноситься до самого тесту, ми не могли не познайомити з такими корисними фактами наших читачів.

Поради

- На морозі ємність батарей значно зменшується. Зменшення залежить від типу батарейки і може привести її в неробочий стан.
- Ціна батарейок часто сильно завищують. У різних магазинах відмінність у ціні може бути в два рази. Найкраще купувати батарейку в спеціалізованій точці з продажу і заміні елементів живлення
- Якщо в інструкції до плеєра написано: «Рекомендується використовувати тільки батареї певної фірми», майте на увазі, що дана рекомендація не заснована ні на чому, крім комерційних інтересів фірми-постачальника. Можливе використання будь-яких батарейок аналогічного типу.
- Використані (навіть трохи) батарейки будуть зберігатися набагато менше, ніж абсолютно нові.
- Термін придатності, зазначений на корпусі, відноситься тільки до невикористаних батареям.
- Сольові батарейки практично нездатні працювати на морозі.

Повернемося до наших зайцям.

Ми вирішили, що буде неправильно брати для тесту зайця, заклично дивиться на нас екранів. Тому вибрали дитячий паровозик, що імітує швидкий розряд, і МР3 плеєр, що імітує помірний розряд.

Утилізація енергозберігаючих ламп. Адреси. ОНОВЛЕНО

Це було весело і цікаво. Ми запускали паровозик на батарейках і засікали час до його повної зупинки. На початку шляху на будь-який батарейці, паровозик бігав резвенько, але з часом жвавість пропадала, рух сповільнювався і, до кінця, паровозик ледве рухався. Час зупинки можна було зафіксувати дуже чітко. Розкид результатів досить великий, особливо між четвертим і п'ятим місцями, тому якщо перед вами стоїть завдання вибору оптимальної батарейки для дитячої іграшки, орієнтуйтеся на перші чотири моделі з таблиці.

РЕЗУЛЬТАТИ ТЕСТІВ БАТАРЕЙОК ТИПУ AA

№ Батарейка, АА Тест "паровозик"

• Ціна, грн Середній час роботи ,. Оцінка, бали
• за 1 батарейку ч, хв

1 Energizer Maximum 8,00 4:30 8,0
2 GP Ultra 6,00 4:01 7,2
3 Varta High Energy 8,00 3:58 7,1
4 Varta Max Tech 9,00 3:56 7,0
5 Duracell Turbo 9,00 3:09 5,6
6 Enrgizer Plus 6,00 3:07 5,5
7 TDK Power Alkaline 5,00 3:04 5,5
8 Duracell Basic 6,00 2:57 5,2
9 Panasonic Xtreme Power 6,00 2:11 3,9
Як бачите, лідер в цьому тесті - Energizer Maximum.

Далі ми пішли тестувати час роботи батарейок в МП3 плеєрі. На це тест потрібна була дуже багато часу. В цілому було прослухано близько 300 годин музики, кожна батарейка перевірялася двічі. Переможець в кожному з тестів отримував 8 балів. Результати учасників визначалися пропорційно часу роботи і у відносному вираженні вони виявилися набагато щільніше, ніж у попередньому тесті. Проте, переможцями, хоч і в іншому порядку, виявилися все ті ж моделі.

РЕЗУЛЬТАТИ ТЕСТІВ БАТАРЕЙОК ТИПУ AA
№ Батарейка, АА Тест "МР3 плеєр"

• Ціна, грн Середній час роботи, Оцінка, бали
• за 1 батарейку ч, хв.

1 Energizer Maximum 8,00 17:00 8,0
2 Varta High Energy 8,00 16:35 7,8
3 Varta Max Tech 9,00 16:30 7,8
4 GP Ultra 6,00 16:15 7,6
5 Duracell Turbo 9,00 16:10 7,5
6 Enrgizer Plus 6,00 15:55 7,4
7 TDK Power Alkaline 5,00 15:20 7,2
8 Panasonic Xtreme Power 6,00 14:40 6,9
9 Duracell Basic 6,00 13:05 6,2

Незважаючи на те, що відставання інших батарейок було не дуже велике, кращий результат показали саме Energizer Maximum. Тому підсумками двох тестів Energizer Maximum заслужено отримали звання «Містер Батарейка-2013». І тепер ми точно знаємо які батарейки найкраще працюють, в тому числі і в рожевих зайців.

Редакція виносить особливу подяку за допомогу в проведенні тесту продавцеві батарейок і просто хорошій людині Віталію Литовченко.