Категории

Cуществуют следующие способы оплаты за занятия:

  • Абонемент на 8 посещений (срок действия 1 месяц) - 300 грн.;
  • Абонемент на 4 посещения (срок действия 1 месяц) - 200 грн.;
  • Абонемент на 12 посещений(срок действия 1 месяц) - 400 грн.;
  • Разовое посещение - 60 грн.
(ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЗАНЯТИЙ ПО 1,5 ЧАСА)

У Мурманській області обговорили проблеми рибної галузі

Наше деловое партнерство www.banwar.org

Рішення проблем рибогосподарського комплексу Мурманської області і виконання поставленого президентом Росії завдання по створенню сприятливих умов для поставок вітчизняної рибної продукції обговорили на нараді, яку провели т.в.о. губернатора Марина Ковтун та заступник керівника Федерального агентства з рибальства Володимир Соколов. Рішення проблем рибогосподарського комплексу Мурманської області і виконання поставленого президентом Росії завдання по створенню сприятливих умов для поставок вітчизняної рибної продукції обговорили на нараді, яку провели т

Мурманська риба шукає тих, хто вміє працювати

"У країні, яку омиває 13 морів, в якій 240 промислових видів риб, йти з простягнутою рукою в будь-який з держав - це дика ситуація, - заявив Pravda.Ru Олександр Савельєв, керівник Інформаційного агентства по рибальству. - У нас своєї риби дівати нікуди . Ми видобуваємо в рік в середньому 4 мільйона 300 тисяч тонн, з них майже половину, якщо бути точним 1 мільйон 880 тисяч, йде на експорт, це що стосується легального експорту. Нелегально витягують ще на мільярд доларів, якщо зіставляти статистику нашу митну з японської , китайської і корейської, - це злочинний, браконьєрський бізнес. Регулятор повинен бути орієнтований на власних виробників, на власних рибалок, на власних переробників. І необхідно зробити для них вигідні умови. Щоб їм вигідно було на експорт везти рибу, а на внутрішній ринок ".

В обговоренні проблем взяли участь представники рибодобувних і переробних підприємств та їх об'єднань. Генеральний директор Асоціації прибережних рибопромисловців і фермерських господарств Мурманська Анатолій Євенко зазначив, що введене Росією ембарго позитивно позначилося на діяльності прібрежніков, дозволивши їм працювати активніше.

Консолідовану позицію рибалок Мурманської області і їх пропозиції до нової редакції правил рибальства для Північного рибогосподарського басейну озвучив Василь Нікітін - генеральний директор НО Союз рибопромисловців Півночі. Від спільної думки відрізняється лише позиція гендиректора Мурманського рибокомбінату Михайла Зуба. Він раніше звернувся з Верховного суду з позовом до уряду Росії про визнання частково недійсним постанови про введення ембарго.

"Вважаємо постанову уряду ... не відповідає Указу Президента ... і порушує права і законні інтереси ВАТ« Мурманський рибокомбінат "в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності", - вказується в позовній заяві.

Читайте також: Мурманський порт стане головними воротами в Арктику

Власник "Мурманського рибокомбінату" посилається на нібито унікальну технологію - прийом живої риби наливним методом, який, за великим рахунком, є трубою з судна провідну в цех. І поки інші переробники шукали нових постачальників, технології та переглядали асортимент, Михайло Зуб виступив з політичними заявами передрікають банкрутство сотень переробних заводів, зміщення потоків сировини, втрату сотень тисяч робочих місць, податків і т. Д і т. П ...

Загалом - рибний апокаліпсис в дії. Так чи страшно постанову, як його малює нагострити зуб директор, або справа в чомусь іншому? Може, просто керівникам виявилося не по зубах налагодити нормальну роботу підприємства?

"Наші рибальські компанії відмовилися працювати з Мурманськом рибокомбінат, - пояснив Анатолій Євенко, голова правління АЛЕ" Асоціація прибережних рибопромисловців і фермерських господарств Мурманська ". - У підприємства є технологічні можливості приймати охолоджену рибу. Але він пропонував за неї дуже низьку ціну і часто порушував терміни оплати. в результаті рибалки стали поставляти рибу іншим переробникам. Якби комбінат працював з нашими рибалками, то не опинився б у такій ситуації ".

Звичайно, дивно, що керівництво підприємства не хотіло платити сталу ринкову ціну, а тепер ратує саме за широту ринку і конкуренцію на благо закордону, яка як раз її і обмежила власними санкціями. Але може, дійсно Михайло Зуб печеться про благо народу?

"Сподіваюся, що суд побачить, що виробництво риби за нашою технологією дозволяє постачати населенню продукцію в рази дешевше".

Читайте також: Соціально орієнтований бізнес рулить в Мурманську

Ну, вже не знаю, що побачить суд, але навряд чи хтось взагалі в історії людства бачив аналогічну продукцію "в рази дешевше"!

"Ця проблема придумана і, власне, проблеми ніякої немає. Дійсно, норвежці завоювали в силу великих вкладень в рекламу і маркетинг серйозну частку ринку, перш за все, лососем, який вирощений у них в аквакультурі. Але слава Богу, ми його позбулися. Це лосось, який вирощений на кормах тваринного походження з добавками гормонів росту, з антибіотиками, з барвниками. Що стосується "дикої" риби, то дійсно норвежці досягли успіху, у них більш сучасні судна, більш сучасне промислове обладнання, тому у них більше ефект івний промисел, - пояснює Олександр Савельєв. - Друга проблема в тому, що у них є так звані жіворибние суду, під які, власне, і заточена технологія Мурманського рибокомбінату ... вони купували у Норвегії близько 30 тисяч тонн риби на аукціонах. Там це дешевше, швидше і простіше, без всяких адміністративних бар'єрів, без цих ветеринарів, без прикордонників, без всіх цих складнощів, так би мовити, прийшли, зайшли, рибу через насоси подали на транспортери на технологічну лінію цього комбінату, і почали робити пресерви, консерви, філ е і так далі ".

Що ж, якщо Мурманський рибокомбінат поставляв продукцію, яка у інших коштує близько 100 рублів, за 20-30 - то честь йому і хвала. Звання героя-годувальника Росії - Зубу! На жаль, ніхто не бачив дешевизни не те що "в рази", але хоча б в "недорази" - на третину або хоч чверть дешевше.

Як повідомив депутат Держдуми Валерій Язєв, "традиційно рибокомбінат зупиняє діяльність на літній час, надаючи послуги тільки по оренді і зберігання. Підприємство зупинило виробництво до 10 серпня. Робота з купівлі сировини на аукціонах в Норвегії підприємством не проводилася. На момент прийняття постанови уряду контрактів на поставку сировини з королівства Норвегії не мало, роботу з пошуку альтернативних постачальників не вело ".

Тобто, фактично завод простоював. Риба не закуповувалася, поки це можна було зробити. Вона гостро знадобилася тільки тоді, коли цього зробити було вже не можна! Ну, звичайно, федеральний центр винен, хто ж ще!

Між іншим, комбінат одному тільки Россельхозбанку повинен більше 91 мільйона рублів. Схоже, саме на санкції горе-керівник і хоче списати провал роботи і борги. А можливо, і щось більш серйозне.

Перший заступник губернатора Олексій Тюкавіна підкреслив: "У рибопереробники, звичайно, є проблеми і бажання нарощувати обсяги рибопереробки, але вони не кричать, що їх тиснуть. Вони працюють. Разом з облправительства вони вирішують проблеми. Ми домовляємося з нашими підприємствами аквакультури, щоб вони поставляли живу або охолоджену рибу на підприємства. Колись рибокомбінат був відомим великим підприємством, але вже не перший рік підприємство практично зупинено. Перевірка прокуратури показала, що підприємство уповільненої роботою займаємося виготовленням мається, люди на своїх робочих місцях присутні, але практично не мають роботи. Це - проблема керівництва. Підприємство має проблеми у взаємодії з нашими рибалками і орієнтувалося на Норвегію. Але насправді всі розповіді про те, що Норвегія мала завалити пана Зуба який -то живою рибою - казки. В минулому році комбінат випустив 600 тонн філе і заморозив 2 000 тон мойви. Ця мойва була виловлена ​​нашими підприємствами ".

Тобто, як завжди - справа не в нестачі риби, а в нестачі керівника. Організувати нормальний виробничий процес виявилося не по зубах. Ума вистачило тільки огризатися.

Читайте також: Російську Арктику очистять бійці студзагонів

Тим часом на федеральному рівні прийнято рішення передати наукову квоту на вилов прибережного рибальства.

"Обсяг квоти для наукового вилову становить 6,1 тисячі тонн по трісці і 3,5 тисячі тонн за пікші. Вона, як завжди, буде розподілена рівними частками. Сьогодні є унікальна можливість вітчизняним рибообробники показати, що вони можуть. Це питання загальні, державні , і вирішувати їх ми будемо разом ", - пояснив заступник керівника Федерального агентства з рибальства Володимир Соколов.

Передача наукової квоти прибережного рибальства збільшить обсяг випуску продукції Мурманськом переробниками на чверть.

"Введені економічні санкції на імпорт риби викликали у переробників певні складності, але їх можна вирішити, - підкреслив перший заступник губернатора Олексій Тюкавіна. - У Мурманській області працюють 38 підприємств рибопереробки, які в 2013 році випустили понад 40 тисяч тонн рибопродукції. Наукова квота збільшить цей обсяг на 10 тисяч тонн ".

Мурманський рибогосподарський рада вітав це рішення і підтвердив прогнози про збільшення випуску продукції.

Як розповіла голова Мурманської області Марина Ковтун, уряд регіону спільно з представниками рибної промисловості готує для уряду Росії цілий пакет пропозицій, реалізація яких дозволить істотно наростити обсяги поставок.

"Риба - державний, стратегічний ресурс, який забезпечує продовольчу безпеку, - зазначила глава регіону. - Сьогодні це звучить ще більш вагомо. Пропозиції, які ми сформулюємо всі разом, будуть працювати на інтереси країни. Ми повинні працювати в інтересах народу і забезпечити країну якісною свіжою рибою. Держава зі свого боку має ліквідувати бар'єри, які заважають вам ефективно працювати. Зараз можна багато чого змінити, і цей час не можна упускати ".

Так чи страшно постанову, як його малює нагострити зуб директор, або справа в чомусь іншому?
Може, просто керівникам виявилося не по зубах налагодити нормальну роботу підприємства?
Але може, дійсно Михайло Зуб печеться про благо народу?