Категории

Cуществуют следующие способы оплаты за занятия:

  • Абонемент на 8 посещений (срок действия 1 месяц) - 300 грн.;
  • Абонемент на 4 посещения (срок действия 1 месяц) - 200 грн.;
  • Абонемент на 12 посещений(срок действия 1 месяц) - 400 грн.;
  • Разовое посещение - 60 грн.
(ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЗАНЯТИЙ ПО 1,5 ЧАСА)

Теорії походження життя на планеті Земля

Автор Андрій Клешнёв На читання 5 хв. Переглядів 1.9k.

9k

Про походження життя на землі сперечаються багато років вчені різних областей. Якийсь час здавалося, що мета досягнута і вчені з'ясували, з чого і коли почалося життя на планеті. Але з часом стали з'являтися факти, які не збігалися з даною теорією, суперечили їй. На думку вчених, появи живої клітини сприяло збіг обставин, пояснити які не представляється можливим. Кількість хімічних елементів в атмосфері було настільки велике, що природним шляхом їх з'єднання і взаємодія призвело до утворення життя. Причому сталося це задовго до того, як з'явилася безпосередньо сама планета Земля.

Така теорія мала своїх прихильників, але тих, хто як і раніше скептично до неї ставився, було все ще багато. Найяскравішими скептиками можна назвати вчених, які відкрили генетичний код і займалися вивченням історії його формування. Довгі роки у них не було доказів, були лише припущення, але вони не зупинялися і продовжували шукати. І знайшли!

Формування генетичного коду в клітині не має нічого спільного з випадковістю, це закономірність. Навіть якщо припустити такий варіант створення живої клітини, як пояснити наявність такої величезної кількості різних форм життя на Землі? Пояснення цьому знаходили в тому, що була еволюція, і з часом, через часті мутацій, з'являлися різні рослини і тварини. Їх взаємодія протягом тисячоліть також давало нові види, багато хто з яких до цих пір існують. В результаті природного відбору залишалися тільки види, пристосовані до життя на планеті, причому сталося це теж само собою, випадково. Якщо сто років тому така теорія мала успіх і в принципі всіх влаштовувала, то сьогодні вона не в змозі витримати свої позиції через що обрушилися нових відкриттів в цій області.

Сучасна наука з упевненістю заявляє про те, що на Землі немає жодного організму, який би в результаті еволюції перетворився в іншу істоту. Відмінність всіх відомих організмів друг від друга очевидно і не викликає ніяких сумнівів у сучасних вчених. Також і з світом рослин доведено, що не було ніякого природного відбору і боротьби за виживання, як багато років вважалося. Сучасній науці стало відомо про наявність особливого зв'язку між рослинним світом, яку часто порівнюють з інтернетом і називають мікориза. Саме ця мережа розподілять необхідну кількість поживних речовин між рослинами. Дорослі дерева йдуть на поступки молодому «поколінню» і частина поживних речовин віддають для їх інтенсивного росту. Немає жодної боротьби, як вважалося раніше, є деяке об'єднання з самостійних одиниць, яке і являє собою рослинний світ Землі.

Сьогодні з упевненістю можна говорити про відсутність підтверджень того, що якась рослина відбулося з іншого шляхом накопичення певних якісних змін. Велика ймовірність, що ці зміни відбувалися в короткі проміжки часу і були стрибкоподібними. Але в цій теорії теж чимало білих плям і з точністю говорити про її правдивості поки не варто. Наприклад, як за допомогою цієї теорії можна пояснити процес перетворення антилопи в жирафа? Адже тут важливо не тільки зміна в скелеті і м'язової маси тварини, але і в формуванні правильного вестибулярного апарату. Такі зміни, звичайно, не можуть бути хвилинними і вимагають довгих років перетворень, що суперечить теорії випадковості в природі. Швидше за все, тут мова йде про цілеспрямоване, запрограмованому зміні.

Остаточне доказ того, що всі процеси, що відбуваються в тваринному і рослинному світі, не є продуктом якихось випадкових збігів, стало одне з останніх відкриттів вчених. Суть його полягає в тому, що всі генетичні мутації відбуваються за планом, а ті деякі випадкові мутації є наслідком будь-яких порушень в організмі і в цілому не несуть глобальних змін. Еволюція була, але відбувалася вона не за рахунок випадковостей, а по конкретному задумом когось.

Але хто він, і чому про нього не знає ніхто? Зазвичай творці чогось великого бажають, щоб їх хвалили і роблять все так, щоб до них можна було важко дістатися. Адже, якщо будь-яка людина зможе до них звертатися, то вони перестануть бути незбагненними, і кордон буде стерта. Творець людини не хоче, щоб про нього знали, в іншому випадку людство вже б зникло. Це як партизан, пробиратися в тил ворога, який знищує всіх, хто його помітив. Йому вигідно підтримувати віру людей в одну з існуючих теорій.

Нові відкриття важко сприймати і пояснювати, так як багато років всі уявлення про створення життя на Землі грунтувалися скоєно на інших знаннях. Кількість фактів величезна, але багато хто з них не зрозумілі і не пояснені з наукової точки зору. Немає зараз такої теорії або вчення, яке змогло б зробити детальний аналіз і відповісти на певні питання.

Всі знання, наявні у людства, передаються з покоління в покоління. Людина точно знає, коли був створений перший автомобіль, і хто це зробив. Час створення періодичної таблиці теж відомо людям, і ці знання нікуди не зникли. Про що говорили стародавні філософи, людина теж знає, ці праці і теорії пронесені крізь тисячоліття. А знання про пірамідах, а точніше про їх будівництво, зникли, як і зникли знання про появу життя на Землі, зокрема, і самої людини. Виходить, що хтось спеціально стер ту інформацію, яка була невигідна творцеві. Значить, хтось спостерігає за нашою планетою постійно, диктуючи свої правила гри для людства.

Складається така ситуація, що чим більше людина дізнається, тим меншими знаннями, за фактом, він володіє. Ще древні люди розуміли про те, що сама суть ховається від людини, а осягнути її можна тільки грунтуючись на інтуїтивних припущеннях. Мабуть, людство знає стільки, скільки йому дозволяють знати.

https://www.youtube.com/watch?v=Dv-8iXXpZNY

Навіть якщо припустити такий варіант створення живої клітини, як пояснити наявність такої величезної кількості різних форм життя на Землі?
Наприклад, як за допомогою цієї теорії можна пояснити процес перетворення антилопи в жирафа?
Але хто він, і чому про нього не знає ніхто?
Com/watch?