Категории

Cуществуют следующие способы оплаты за занятия:

  • Абонемент на 8 посещений (срок действия 1 месяц) - 300 грн.;
  • Абонемент на 4 посещения (срок действия 1 месяц) - 200 грн.;
  • Абонемент на 12 посещений(срок действия 1 месяц) - 400 грн.;
  • Разовое посещение - 60 грн.
(ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЗАНЯТИЙ ПО 1,5 ЧАСА)

Житомир.info | Відкритий лист Генеральному прокурору України Медведьку О.І. від громадянина Яковлєва Ф.Г. про правосуддя в Житомирі

Пане Генеральний прокурор! Читаючи Вашу статтю "Роль ОРГАНІВ прокуратури України в запобіганні та розслідуванні Фактів тортура Стосовно ув'язнених - правда та вімісел" в газеті "Голос України" за 17 вересня 2008 року, я б плакав від жалю до "невинно обмовити" прокурорському стану, якби сам не побував під слідством, судом, а потім і в місцях позбавлення волі.

Дуже коротко про моє "справі". За одним епізодом мене звинуватили в тому, що я вступив в змову 16 листопада, після чого 10 листопада цього ж року я поїхав в банк за грошима. За другим - в скоєнні злочину 4 травня в Житомирі, хоча на суді було встановлено, що 3, 4 5 травня я безвиїзно перебував у Харкові. Таким чином, мене звинуватили в переміщенні в часі і роздвоєння фізичного тіла. І таких, з дозволу сказати, ляпсусів у справі налічуються сотні! Проте на підставі таких звинувачень, затверджених Житомирської обласною прокуратурою і підтриманих нею в суді, я отримав шість років.

Я абсолютно спокійно ставлюся до своєї судимості як до такої, оскільки є арештантом в третьому поколінні. Мій дід сидів у в'язниці під час гітлерівської окупації за зв'язок з партизанами в Сумській області, тільки його, на відміну від батька президента Ющенка, німці хорошим кави не поїли, він помер від побоїв. Батько був під слідством у загальновідомому 37-м за звинуваченням у шкідництві, і тому цілком закономірно, що я потрапив до в'язниці за режиму Кучми, що організував такий судове свавілля в Україні, який не снився навіть Вишинського. Нагадаю Вам особисто: за злочини, вчинені одним-єдиним маніяком, наша прокуратура і "правосуддя" відправили за ґрати 10 абсолютно невинних людей. Троє вже відбули свій термін, один наклав на себе руки, не витримавши ваги несправедливого звинувачення, шестеро, напевно, відбувають термін до сих пір. У всякому разі, Ваш коментар по цій справі мені на очі не попадався.

Про ставлення до ув'язнених я теж знаю не з чуток, оскільки, поки тривало слідство і суди, провів без малого два роки саме в тих камерах Житомирського СІЗО, в яких в даний час утримуються засуджені до довічного ув'язнення. Тому я маю повне право стверджувати, що одне тільки зміст в таких умовах є знущанням над людиною. Так само, як і перебування в наших зонах, про що я написав три статті безпосередньо під час свого перебування в ІТУ № 4 Житомира. Як проходила прокурорська "перевірка" численних фактів, викладених в цих статтях, я бачив, що називається, зсередини і на собі відчув усі способи і методи "законного виховного впливу" адміністрації установи в помсту за вищевказані публікації.

Вельми цікаві Ваші дані про розгляд скарг ув'язнених з приводу застосування тортур. У 2007 році на підставі тисяча двадцять три скарг порушено 10 кримінальних справ, з яких 8 направлено до суду, тобто менше 1 відсотка! Якщо враховувати, що скаржиться, як правило, приблизно кожен 50-й ув'язнений, що піддався тортурам, а доходить до прокурорського розгляду, в кращому випадку, лише половина написаних скарг, то коефіцієнт адекватного реагування на скарги ув'язнених з боку прокуратури практично дорівнює нулю. При цьому Ви чомусь "забули" згадати про результати розгляду в суді цих восьми справ. Напевно, для того, щоб остаточно не зіпсувати і без того мізерну статистику.

Характерно і Ваше твердження, що "вивчення змісту Розглянуто Звернення встановлен, что їх більшість (почти 80 відсотків) стосується вопросам! Застосування незаконних методів слідства та дізнання, а не! Застосування тортура ...". А якщо жінку, у якої вдома залишилася маленька дитина, залякуючи і шантажуючи, допитують до пів на другу ночі, це тортури чи незаконні методи слідства? Думаю, що у Вас з нею з цього приводу погляди розійдуться дуже кардинально. Так само, як і з Вікторією Вінницькій, якій, за її заявою, надавали по шиї прямо в будівлі Генеральної прокуратури, яку Ви очолюєте, її працівники, якими ви керуєте. А якщо людина після 4-денного (!) Затримання і перебування в ІТТ потрапляє на 17 днів у лікарні, то до нього в ІТТ застосовувалися тортури або незаконні методи слідства? До речі, прокуратура, в тому числі Генеральна, і в першому, і в другому випадках взагалі ніяких порушень не побачила. Є й інше не менш "цікаве" обставина Вашем затвердженні: якщо 20 відсотків звернень все-таки стосується "! Застосування тортура", то чому відповідно до Вашої ж статистикою, в 2007 році було, відповідно, порушено не більше 200 кримінальних справ, а тільки 10? Або не кожне "! Застосування тортура" до укладеного, на думку прокуратури, є злочином?

Мені складно зрозуміти, чим, крім посади, мотивована яка виходить із Вашої статті абсолютна впевненість в бездоганності нашого "правопорядку" і достовірності матеріалів прокурорських перевірок. Я б міг попросити Вас особисто відповісти на кілька порушених у цій публікації питань, але не бачу в тому сенсу. Зазначу тільки, що жоден з прокурорських працівників, які розглядали звернення за вищевказаними обставинами, ніякого порушення законодавства України не виявив.

"Робітнича газета"

А якщо жінку, у якої вдома залишилася маленька дитина, залякуючи і шантажуючи, допитують до пів на другу ночі, це тортури чи незаконні методи слідства?
А якщо людина після 4-денного (!) Затримання і перебування в ІТТ потрапляє на 17 днів у лікарні, то до нього в ІТТ застосовувалися тортури або незаконні методи слідства?
Застосування тортура", то чому відповідно до Вашої ж статистикою, в 2007 році було, відповідно, порушено не більше 200 кримінальних справ, а тільки 10?
Застосування тортура" до укладеного, на думку прокуратури, є злочином?