Категории

Cуществуют следующие способы оплаты за занятия:

  • Абонемент на 8 посещений (срок действия 1 месяц) - 300 грн.;
  • Абонемент на 4 посещения (срок действия 1 месяц) - 200 грн.;
  • Абонемент на 12 посещений(срок действия 1 месяц) - 400 грн.;
  • Разовое посещение - 60 грн.
(ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЗАНЯТИЙ ПО 1,5 ЧАСА)

Правила відповіді на рецензію

  1. види рецензування
  2. Правила відповіді на рецензію
  3. Терміни відповіді на рецензію
  4. Відповідь на рецензію. приклад

Рецензія на наукову статтю - необхідна умова її публікації в науковому журналі, яка гарантує високу якість видаваної роботи. Тому загальні принципи, на які спирається рецензування, - це професіоналізм, етика і анонімність. Часто молоді вчені «бояться» рецензента, помилково вважаючи, що завдання останнього - не допустити роботу до публікації. Однак автор повинен розуміти, що мета роботи рецензента - допомогти найбільш грамотно, професійно і зрозуміло донести результати своїх відкриттів до наукової спільноти.

Однак автор повинен розуміти, що мета роботи рецензента - допомогти найбільш грамотно, професійно і зрозуміло донести результати своїх відкриттів до наукової спільноти

види рецензування

Сьогодні найбільш часто застосовуються такі варіанти процедури рецензування:

  • Сліпе рецензування означає, що автор не знає прізвища рецензента (в цьому випадку на практиці його називають «чорним рецензентом») або рецензент не знає автора статті;
  • Подвійне сліпе рецензування, при якому ні автор, ні рецензент не знають один одного (робота представляється без титульного аркуша під номером, відомим тільки редактору);
  • Відкрите рецензування - це рецензування, в процесі якого не приховується інформація про автора і критиці (прізвища, посади, місця роботи);
  • Редакторська рецензування, яке проводить головний редактор. Застосовується в спірних випадках при розбіжності думок рецензентів.

Вважається, що з усіх перерахованих варіантів саме подвійне сліпе рецензування дає найбільш об'єктивну і незалежну оцінку наукової статті. До того ж він прийнятий в усіх провідних міжнародних наукових журналах. Крім того, він є найкращим способом уникнути можливого конфлікту інтересів автора і рецензента. Але це велика додаткове навантаження на редакцію, і не всі журнали можуть її витримати.

Правила відповіді на рецензію

При відповіді на рецензію дотримуйтесь загальні етичні норми спілкування: простіше кажучи, правила хорошого тону, в основі яких повинні лежати повага до рецензента і подяку за його згоду ознайомитися з роботою і викласти в письмовому вигляді свою думку.

Почніть відповідь з подяки за уважне прочитання роботи і зроблені зауваження. Правила відповіді рецензента вимагають відповіді на зауваження в тому ж порядку, в якому вони викладені в рецензії. Спочатку процитуйте зауваження (можна виділити його кольором), а потім дайте відповідь на нього по суті, в коректному тоні і без емоцій (навіть в тому випадку, якщо рецензія негативна або з якихось причин автора не влаштовує).

Відповідати слід на всі зауваження без винятку, якими б незначними вони не здавалися автору. Якщо точка зору рецензента не збігається з вашою - не бійтеся відстоювати її. Можливо, в даному викладі матеріалу рецензент не вірно вас зрозумів, і текст слід доопрацювати. Якщо ж мова йде про розбіжності різних наукових поглядів, кожен з яких має право на існування, то робота може бути спрямована іншому рецензенту. Варто мати на увазі, що редактор може і відхилити статтю на підставі отриманої негативної рецензії. В цьому випадку автору доведеться або відстоювати свою позицію перед редакцією, або направити статтю в інший журнал.

Терміни відповіді на рецензію

Відповідь на рецензію слід дати якомога швидше, попередньо пропрацювавши все зауваження рецензента. За правилами відповідь мають дати не пізніше ніж через два місяці після отримання автором рецензії з редакції. Якщо відповідь від автора не отримано, редакція, як правило, відхиляє статтю. Якщо ж автор дає відповідь на рецензію пізніше, то стаття розглядається, як знову надійшла, і може бути спрямована на повторне рецензування, в тому числі іншого фахівця.

Якщо рецензія містить зауваження, без усунення яких стаття не може бути допущена до публікації, то редакція (після доопрацювання тексту автором статті) спрямовує роботу на повторне рецензування. У цьому випадку терміни відповіді на рецензію обумовлюються в індивідуальному порядку.

Зверніть увагу на те, що вся переписка між авторами та рецензентом ведеться через редакцію журналу і строго фіксується. За згодою всіх сторін листування може здійснюватися через особисті контакти, крім офіційних повідомлень. А це, в свою чергу, може допомогти автору не тільки вирішити питання з публікацією статті, а й встановити творчу атмосферу співробітництва на роки вперед. Адже рукопис відправляється на рецензування фахівця саме в цій області і при наявності позитивної рецензії, автор завжди може розраховувати на пораду, допомогу і підтримку цього вченого в майбутньому, наприклад, при захисті дисертації. До речі, може бути і навпаки, все залежить від автора.

Відповідь на рецензію. приклад

До редакції журналу
"Назва журналу"

ВІДПОВІДЬ НА рецензії

на статтю "Назва статті" (стаття надійшла до редакції ЧЧ.ММ.ГГГГ, рецензія отримана авторами ЧЧ.ММ.ГГГГ). Автори вдячні Рецензенту за уважне прочитання роботи і зроблені зауваження. Згідно з рекомендаціями шановного Рецензента автори внесли в текст статті такі зміни:

  • Перша зміна;
  • Друга зміна;
  • Третя зміна.

Відповідно до думки шановного Рецензента після внесення в текст відповідних уточнень стаття може бути опублікована в журналі "Назва журналу" без додаткової рецензії.

Автори статті категорично не згодні із зауваженням Рецензента №4 (текст зауваження). Автори переконані, що (аргументовану відповідь).

Автори також не згодні із зауваженням Рецензента №5 (текст зауваження). На нашу спільну думку шановний Рецензент розглядав дану проблему, спираючись виключно на ..., в той час як наш авторський колектив мав на меті показати, що дана проблема може бути також розглянута з позиції ....

Висловлюємо подяку редакції журналу "Назва журналу" за увагу до нашої статті.

З повагою, колектив авторів (або автор) статті.

Можливо, Вам буде цікаво:

Оновлений список російських журналів Scopus