Категории

Cуществуют следующие способы оплаты за занятия:

  • Абонемент на 8 посещений (срок действия 1 месяц) - 300 грн.;
  • Абонемент на 4 посещения (срок действия 1 месяц) - 200 грн.;
  • Абонемент на 12 посещений(срок действия 1 месяц) - 400 грн.;
  • Разовое посещение - 60 грн.
(ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЗАНЯТИЙ ПО 1,5 ЧАСА)

Для США намалювали похмурий сценарій в «війні» з Китаєм - МК

  1. Для США намалювали похмурий сценарій в «війні» з Китаєм Як протистояння Америки з Піднебесної відіб'ється...
  2. Для США намалювали похмурий сценарій в «війні» з Китаєм
  3. Для США намалювали похмурий сценарій в «війні» з Китаєм
  4. Для США намалювали похмурий сценарій в «війні» з Китаєм
  5. Для США намалювали похмурий сценарій в «війні» з Китаєм
  6. Для США намалювали похмурий сценарій в «війні» з Китаєм
  7. Для США намалювали похмурий сценарій в «війні» з Китаєм
  8. Для США намалювали похмурий сценарій в «війні» з Китаєм

Для США намалювали похмурий сценарій в «війні» з Китаєм

Як протистояння Америки з Піднебесної відіб'ється на українській економіці

Війна не щадить нікого. Торгова - не виняток. Протистояння США і Китаю, двох найбільших економік світу, рикошетом б'є і по інших країнах, включаючи Росію. 23 серпня на театрі військових дій стався черговий бій: у Сполучених Штатах вступили в дію нові мита проти китайських товарів. Китай відразу ж відповів симетрично . Хто вийде переможцем?

Товари з Піднебесної, що входять в новий список з 279 позицій на суму $ 16 млрд, стали при ввезенні в Америку обкладатися митом у 25%. Пекін оголосив про аналогічний крок у відповідь у відношенні американських товарів - на ту ж суму в $ 16 млрд.

Пекін оголосив про аналогічний крок у відповідь у відношенні американських товарів - на ту ж суму в $ 16 млрд

фото: pixabay.com

Історія торгово-економічних суперечок США і Китаю налічує мінімум півтора десятиліття. Але лише на тлі світової фінансової кризи 2008-2010 років вони набули статусу сформованого протистояння, яке потім і зовсім переросло в торгову війну.

Колишній міністр фінансів США в період президентства Барака Обами - Тімоті Гайтнер - виголошував проникливі викривальні промови на адресу Китаю, називаючи його фінансовим маніпулятором. В тому сенсі, що Народний банк Китаю без праці встановлює такий курс юаня до долара, який був вигідний китайським експортерам. Справа в тому, що чим нижче валютний курс країни-експортера, тим легше її товарам конкурувати з аналогічною продукцією країни-імпортера.

Китай - найбільший торговий контрагент США. Сукупний обсяг товарообігу двох країн складає близько $ 640 млрд. Для порівняння: цей показник між США і Росією досягає всього $ 23,2 млрд. У списку торговельних партнерів США за обсягом товарообігу Росія займає лише 28-е місце.

Тим часом у 2017 році експорт товарів з США до Китаю склав майже $ 130 млрд, тоді як імпорт з Китаю в Америку - $ 506 млрд (майже на 10% більше, ніж в 2016 році). Таким чином, дефіцит торгового балансу США з Піднебесної в 2017 році досяг $ 376 млрд - на 8% більше, ніж в 2016-му.

Тепер же Китай, так само, як і Європа з Канадою, здивований, збентежений і пригнічений новими реаліями торгових відносин з США. До квітня 2018 року д ля них Штати були головним ринком споживання, а американські споживачі - найбільш «гумовими». Здавалося, що так буде завжди. Але світова фінансова криза поглибив внутрішні боргові проблеми і диспаритети економіки США. А це, в свою чергу, призвело до просування доктрини «нової економічної реальності Трампа» - тому, що деякі економісти називають «трампономікой».

Повертаючись до нашого історичного екскурсу, зауважимо, що фактично в середині 90-х США, будучи найбільш інноваційною і однією з найбільш технологічних країн в світі, самі, абсолютно добровільно і цілком свідомо, поставили себе в залежність від зовнішніх складальних виробництв, «підсів» на горезвісну дешевизну робочої сили.

Зараз модно засуджувати хитромудрих китайців за крадіжку технологій та іншої інтелектуальної власності, реверсивну «інженерію», а також за валютне маніпулювання курсом юаня. Заперечувати ці явища безглуздо, однак варто згадати, що саме американські компанії масово завозили в Китай креслення, напівпровідники, складальні вузли мікроелектронних компонентів, з яких працьовиті китайці робили горезвісні комп'ютери і гаджети. Ну і попутно, з властивою їм допитливістю, цікавилися, з чого все це зроблено і як воно між собою кріпиться.

дзеркальний відповідь

Після глобальної фінансової кризи 2008 року та наступного за ним десятиліття невдалих спроб перезапуску американської економіки за допомогою «кількісних» програм Федерального резерву американські економісти здалися і зажадали повернення Америки на міжнародні товарні ринки - не як імпортера, а як експортера. Рупором цих надій і сподівань став президент-республіканець Дональд Трамп.

Зрозуміло, що на першому етапі Трамп виходить нетто-переможцем в цьому «бою без правил». На торгові тарифи постраждалі країни не зможуть довго відповідати зустрічними тарифами. Оскільки США були, є і залишаються найбільшим споживчим ринком у світі, з цієї причини товарні потоки спрямовувалися і спрямовуються диспропорційно в одному напрямку.

Проте ще 6 серпня 2018 року Пекін опублікував список американських товарів на $ 60 млрд, до яких будуть застосовані імпортні тарифи у відповідь на введення Вашингтоном додаткових мит на китайські товари вартістю $ 200 млрд. Тим самим стало ясно, що жодна зі сторін в торговельній війні не має наміру відступати.

Нагадаємо, що в липні США і КНР вже обмінялися тарифними «люб'язностями» на товари вартістю $ 34 млрд і запланували додати в свої списки товари на $ 16 млрд. Що і було здійснено 23 серпня. Зокрема, під підвищені мита потрапили сталь, алюміній, пральні машини, аграрна продукція (половина вирощених в США соєвих бобів йшла на експорт до Китаю) і навіть сухофрукти.

Відповідні заходи Китаю і Євросоюзу для США будуть вельми чутливими, оскільки саме з цими географічними регіонами США найінтенсивніше торгують. У той же час у відповідь заходи Росії навряд чи будуть помічені на загальному тлі. На відміну від Європи і Китаю обсяг торгівлі з США в загальному портфелі російського експорту навіть в кращі роки становив жалюгідні 3-3,5%.

Але якщо хтось подумав, що тут настане розв'язка всієї історії і Трамп швидко почне отримувати лаври переможця, то він помилиться. Девальвація китайського юаня в обстановці «боїв без правил» стає досить могутньою зброєю в руках Піднебесної. На відміну від США, можливості яких по курсовому маніпулюванню доларом, як відомо, вкрай обмежені його світовим резервним статусом, Китай може практично безболісно девальвувати свій юань в дуже широкому діапазоні. Китайські народні маси, якщо ви про це подумали, ні, не повстануть.

У пошуках виходу

У світлі відчайдушних спроб американських лібералів примирити сторони торгових воєн цікаве «рацпропозиція» нещодавно пролунала з вуст голови Федерального резервного банку Сейнт-Луїса Джеймса Булларда.

Говорячи про негативні наслідки нинішніх торгових воєн, він пропонує всім країнам одночасно і добровільно повністю скасувати торговельні тарифи. «Позиціонування тут полягає в тому, що в інших країнах є вільна торгівля, а в США її немає. Якщо це не просто демагогія - те, про що ми говоримо, - ми просто знижуємо всі тарифи і все нетарифні бар'єри. Все зводимо до нуля. Це буде найкращий результат для всього світу », - сказав Буллард в одному зі своїх інтерв'ю.

Насправді, якщо такий варіант вирішення проблеми дійсно прийняти за основу, США як мінімум удвічі збільшать дефіцит свого торгового балансу. Сильно переоцінений долар і велика частка витрат на робочу силу в собівартості американської продукції за умови такого «нульового варіанту» потраплять під «автосанкціі» (безвідносний до торгівельних воєн низький попит на зовнішніх ринках продукції з більш дешевими аналогами) в силу низької цінової конкурентоспроможності. Знову ми повертаємося до того, що будь-які заяви чиновників по обидві сторони океану цінні тільки в разі їх ретельної попередньої аналітичної проробки.

Що стосується інших варіантів закінчення торгових воєн, то спроби залучити до цієї суперечки Світової організації торгівлі (а туди звернувся зі скаргою на дії Вашингтона Пекін) малоперспективні. По-перше, СОТ - НЕ виконавчий, а лише розпорядчий «правила гри» орган. По-друге, в останні роки глобальний протекціонізм, активно нарощуваний адміністрацією президента Трампа під гаслом «America first!», Робить цю організацію жалюгідною і марною.

Безумовно, враховуючи, що США - найбільший споживчий ринок світу, на перших порах «переможцем» у цій торговельній війні будуть саме Штати. А інакше навіщо Вашингтону треба було затівати всю цю слизьку гру?

Однак найнесподіваніше для адміністрації Трампа відбудеться на наступному етапі, коли з'ясується, що колишні торговельні партнери США активно скорочують інвестиції в американський держборг. Причому навіть не з спраги відплати, а через падіння припливу експортних доларів в ці країни. Кульмінаційним моментом цієї історії, якщо вона затягнеться на довгі роки, стане стовідсотково японський сценарій для економіки США: держборг, що істотно перевищує обсяг ВВП, основним власником якого стануть самі США (а по суті - американські платники податків).

Росія - переможець?

Якщо світова економіка сповільнюється, це означає, що погано стає всім, так як знижуються темпи взаємного кредитування, торгівлі, також знижуються доходи населення і зростає безробіття. Ці явища носять практично повсюдний характер, хоча при цьому окремі країни можуть виступати в ролі «безпечних гаваней». Правда, на певні, не надто тривалі інтервали часу.

На щастя, по крайней мере, на першому етапі - тривалістю до 3-4 років - торговельні війни Росію торкнуться мінімальним чином. Основна причина, про що вже було сказано вище, - мізерний обсяг торгових операцій Росії з США (менше 2% в загальному обсязі зовнішньої торгівлі РФ, а для США - і того менше).

Те, що протягом десятиліть нас обурювало і здавалося нам вкрай дивним, несподіваним чином вийшло нам на користь. Росія - чи не єдина країна, до якої у Дональда Трампа немає претензій в частині «торгових дисбалансів». Звичайно, можна говорити про подальше зближення Росії і Китаю як взаємодоповнюючих економік за своєю структурою. Однак необхідно чітке розуміння, що Росія на сьогоднішній день ні в якій відчутною мірою не зможе замінити Китаю потужний споживчий ринок США.

На сьогоднішній день у нас своя історія під назвою «санкції». В першу чергу Москву не можуть не турбувати потенційні перепони, які США готові чинити щодо будівництва «Північного потоку-2», а також санкції щодо російського держборгу і перших осіб великих російських компаній. Але це вже зовсім інша історія.

Читайте матеріал «Економісти дали прогноз на курс рубля у вересні і жовтні»

Для США намалювали похмурий сценарій в «війні» з Китаєм

Як протистояння Америки з Піднебесної відіб'ється на українській економіці

Війна не щадить нікого. Торгова - не виняток. Протистояння США і Китаю, двох найбільших економік світу, рикошетом б'є і по інших країнах, включаючи Росію. 23 серпня на театрі військових дій стався черговий бій: у Сполучених Штатах вступили в дію нові мита проти китайських товарів. Китай відразу ж відповів симетрично . Хто вийде переможцем?

Товари з Піднебесної, що входять в новий список з 279 позицій на суму $ 16 млрд, стали при ввезенні в Америку обкладатися митом у 25%. Пекін оголосив про аналогічний крок у відповідь у відношенні американських товарів - на ту ж суму в $ 16 млрд.

Пекін оголосив про аналогічний крок у відповідь у відношенні американських товарів - на ту ж суму в $ 16 млрд

фото: pixabay.com

Історія торгово-економічних суперечок США і Китаю налічує мінімум півтора десятиліття. Але лише на тлі світової фінансової кризи 2008-2010 років вони набули статусу сформованого протистояння, яке потім і зовсім переросло в торгову війну.

Колишній міністр фінансів США в період президентства Барака Обами - Тімоті Гайтнер - виголошував проникливі викривальні промови на адресу Китаю, називаючи його фінансовим маніпулятором. В тому сенсі, що Народний банк Китаю без праці встановлює такий курс юаня до долара, який був вигідний китайським експортерам. Справа в тому, що чим нижче валютний курс країни-експортера, тим легше її товарам конкурувати з аналогічною продукцією країни-імпортера.

Китай - найбільший торговий контрагент США. Сукупний обсяг товарообігу двох країн складає близько $ 640 млрд. Для порівняння: цей показник між США і Росією досягає всього $ 23,2 млрд. У списку торговельних партнерів США за обсягом товарообігу Росія займає лише 28-е місце.

Тим часом у 2017 році експорт товарів з США до Китаю склав майже $ 130 млрд, тоді як імпорт з Китаю в Америку - $ 506 млрд (майже на 10% більше, ніж в 2016 році). Таким чином, дефіцит торгового балансу США з Піднебесної в 2017 році досяг $ 376 млрд - на 8% більше, ніж в 2016-му.

Тепер же Китай, так само, як і Європа з Канадою, здивований, збентежений і пригнічений новими реаліями торгових відносин з США. До квітня 2018 року д ля них Штати були головним ринком споживання, а американські споживачі - найбільш «гумовими». Здавалося, що так буде завжди. Але світова фінансова криза поглибив внутрішні боргові проблеми і диспаритети економіки США. А це, в свою чергу, призвело до просування доктрини «нової економічної реальності Трампа» - тому, що деякі економісти називають «трампономікой».

Повертаючись до нашого історичного екскурсу, зауважимо, що фактично в середині 90-х США, будучи найбільш інноваційною і однією з найбільш технологічних країн в світі, самі, абсолютно добровільно і цілком свідомо, поставили себе в залежність від зовнішніх складальних виробництв, «підсів» на горезвісну дешевизну робочої сили.

Зараз модно засуджувати хитромудрих китайців за крадіжку технологій та іншої інтелектуальної власності, реверсивну «інженерію», а також за валютне маніпулювання курсом юаня. Заперечувати ці явища безглуздо, однак варто згадати, що саме американські компанії масово завозили в Китай креслення, напівпровідники, складальні вузли мікроелектронних компонентів, з яких працьовиті китайці робили горезвісні комп'ютери і гаджети. Ну і попутно, з властивою їм допитливістю, цікавилися, з чого все це зроблено і як воно між собою кріпиться.

дзеркальний відповідь

Після глобальної фінансової кризи 2008 року та наступного за ним десятиліття невдалих спроб перезапуску американської економіки за допомогою «кількісних» програм Федерального резерву американські економісти здалися і зажадали повернення Америки на міжнародні товарні ринки - не як імпортера, а як експортера. Рупором цих надій і сподівань став президент-республіканець Дональд Трамп.

Зрозуміло, що на першому етапі Трамп виходить нетто-переможцем в цьому «бою без правил». На торгові тарифи постраждалі країни не зможуть довго відповідати зустрічними тарифами. Оскільки США були, є і залишаються найбільшим споживчим ринком у світі, з цієї причини товарні потоки спрямовувалися і спрямовуються диспропорційно в одному напрямку.

Проте ще 6 серпня 2018 року Пекін опублікував список американських товарів на $ 60 млрд, до яких будуть застосовані імпортні тарифи у відповідь на введення Вашингтоном додаткових мит на китайські товари вартістю $ 200 млрд. Тим самим стало ясно, що жодна зі сторін в торговельній війні не має наміру відступати.

Нагадаємо, що в липні США і КНР вже обмінялися тарифними «люб'язностями» на товари вартістю $ 34 млрд і запланували додати в свої списки товари на $ 16 млрд. Що і було здійснено 23 серпня. Зокрема, під підвищені мита потрапили сталь, алюміній, пральні машини, аграрна продукція (половина вирощених в США соєвих бобів йшла на експорт до Китаю) і навіть сухофрукти.

Відповідні заходи Китаю і Євросоюзу для США будуть вельми чутливими, оскільки саме з цими географічними регіонами США найінтенсивніше торгують. У той же час у відповідь заходи Росії навряд чи будуть помічені на загальному тлі. На відміну від Європи і Китаю обсяг торгівлі з США в загальному портфелі російського експорту навіть в кращі роки становив жалюгідні 3-3,5%.

Але якщо хтось подумав, що тут настане розв'язка всієї історії і Трамп швидко почне отримувати лаври переможця, то він помилиться. Девальвація китайського юаня в обстановці «боїв без правил» стає досить могутньою зброєю в руках Піднебесної. На відміну від США, можливості яких по курсовому маніпулюванню доларом, як відомо, вкрай обмежені його світовим резервним статусом, Китай може практично безболісно девальвувати свій юань в дуже широкому діапазоні. Китайські народні маси, якщо ви про це подумали, ні, не повстануть.

У пошуках виходу

У світлі відчайдушних спроб американських лібералів примирити сторони торгових воєн цікаве «рацпропозиція» нещодавно пролунала з вуст голови Федерального резервного банку Сейнт-Луїса Джеймса Булларда.

Говорячи про негативні наслідки нинішніх торгових воєн, він пропонує всім країнам одночасно і добровільно повністю скасувати торговельні тарифи. «Позиціонування тут полягає в тому, що в інших країнах є вільна торгівля, а в США її немає. Якщо це не просто демагогія - те, про що ми говоримо, - ми просто знижуємо всі тарифи і все нетарифні бар'єри. Все зводимо до нуля. Це буде найкращий результат для всього світу », - сказав Буллард в одному зі своїх інтерв'ю.

Насправді, якщо такий варіант вирішення проблеми дійсно прийняти за основу, США як мінімум удвічі збільшать дефіцит свого торгового балансу. Сильно переоцінений долар і велика частка витрат на робочу силу в собівартості американської продукції за умови такого «нульового варіанту» потраплять під «автосанкціі» (безвідносний до торгівельних воєн низький попит на зовнішніх ринках продукції з більш дешевими аналогами) в силу низької цінової конкурентоспроможності. Знову ми повертаємося до того, що будь-які заяви чиновників по обидві сторони океану цінні тільки в разі їх ретельної попередньої аналітичної проробки.

Що стосується інших варіантів закінчення торгових воєн, то спроби залучити до цієї суперечки Світової організації торгівлі (а туди звернувся зі скаргою на дії Вашингтона Пекін) малоперспективні. По-перше, СОТ - НЕ виконавчий, а лише розпорядчий «правила гри» орган. По-друге, в останні роки глобальний протекціонізм, активно нарощуваний адміністрацією президента Трампа під гаслом «America first!», Робить цю організацію жалюгідною і марною.

Безумовно, враховуючи, що США - найбільший споживчий ринок світу, на перших порах «переможцем» у цій торговельній війні будуть саме Штати. А інакше навіщо Вашингтону треба було затівати всю цю слизьку гру?

Однак найнесподіваніше для адміністрації Трампа відбудеться на наступному етапі, коли з'ясується, що колишні торговельні партнери США активно скорочують інвестиції в американський держборг. Причому навіть не з спраги відплати, а через падіння припливу експортних доларів в ці країни. Кульмінаційним моментом цієї історії, якщо вона затягнеться на довгі роки, стане стовідсотково японський сценарій для економіки США: держборг, що істотно перевищує обсяг ВВП, основним власником якого стануть самі США (а по суті - американські платники податків).

Росія - переможець?

Якщо світова економіка сповільнюється, це означає, що погано стає всім, так як знижуються темпи взаємного кредитування, торгівлі, також знижуються доходи населення і зростає безробіття. Ці явища носять практично повсюдний характер, хоча при цьому окремі країни можуть виступати в ролі «безпечних гаваней». Правда, на певні, не надто тривалі інтервали часу.

На щастя, по крайней мере, на першому етапі - тривалістю до 3-4 років - торговельні війни Росію торкнуться мінімальним чином. Основна причина, про що вже було сказано вище, - мізерний обсяг торгових операцій Росії з США (менше 2% в загальному обсязі зовнішньої торгівлі РФ, а для США - і того менше).

Те, що протягом десятиліть нас обурювало і здавалося нам вкрай дивним, несподіваним чином вийшло нам на користь. Росія - чи не єдина країна, до якої у Дональда Трампа немає претензій в частині «торгових дисбалансів». Звичайно, можна говорити про подальше зближення Росії і Китаю як взаємодоповнюючих економік за своєю структурою. Однак необхідно чітке розуміння, що Росія на сьогоднішній день ні в якій відчутною мірою не зможе замінити Китаю потужний споживчий ринок США.

На сьогоднішній день у нас своя історія під назвою «санкції». В першу чергу Москву не можуть не турбувати потенційні перепони, які США готові чинити щодо будівництва «Північного потоку-2», а також санкції щодо російського держборгу і перших осіб великих російських компаній. Але це вже зовсім інша історія.

Читайте матеріал «Економісти дали прогноз на курс рубля у вересні і жовтні»

Для США намалювали похмурий сценарій в «війні» з Китаєм

Як протистояння Америки з Піднебесної відіб'ється на українській економіці

Війна не щадить нікого. Торгова - не виняток. Протистояння США і Китаю, двох найбільших економік світу, рикошетом б'є і по інших країнах, включаючи Росію. 23 серпня на театрі військових дій стався черговий бій: у Сполучених Штатах вступили в дію нові мита проти китайських товарів. Китай відразу ж відповів симетрично . Хто вийде переможцем?

Товари з Піднебесної, що входять в новий список з 279 позицій на суму $ 16 млрд, стали при ввезенні в Америку обкладатися митом у 25%. Пекін оголосив про аналогічний крок у відповідь у відношенні американських товарів - на ту ж суму в $ 16 млрд.

Пекін оголосив про аналогічний крок у відповідь у відношенні американських товарів - на ту ж суму в $ 16 млрд

фото: pixabay.com

Історія торгово-економічних суперечок США і Китаю налічує мінімум півтора десятиліття. Але лише на тлі світової фінансової кризи 2008-2010 років вони набули статусу сформованого протистояння, яке потім і зовсім переросло в торгову війну.

Колишній міністр фінансів США в період президентства Барака Обами - Тімоті Гайтнер - виголошував проникливі викривальні промови на адресу Китаю, називаючи його фінансовим маніпулятором. В тому сенсі, що Народний банк Китаю без праці встановлює такий курс юаня до долара, який був вигідний китайським експортерам. Справа в тому, що чим нижче валютний курс країни-експортера, тим легше її товарам конкурувати з аналогічною продукцією країни-імпортера.

Китай - найбільший торговий контрагент США. Сукупний обсяг товарообігу двох країн складає близько $ 640 млрд. Для порівняння: цей показник між США і Росією досягає всього $ 23,2 млрд. У списку торговельних партнерів США за обсягом товарообігу Росія займає лише 28-е місце.

Тим часом у 2017 році експорт товарів з США до Китаю склав майже $ 130 млрд, тоді як імпорт з Китаю в Америку - $ 506 млрд (майже на 10% більше, ніж в 2016 році). Таким чином, дефіцит торгового балансу США з Піднебесної в 2017 році досяг $ 376 млрд - на 8% більше, ніж в 2016-му.

Тепер же Китай, так само, як і Європа з Канадою, здивований, збентежений і пригнічений новими реаліями торгових відносин з США. До квітня 2018 року д ля них Штати були головним ринком споживання, а американські споживачі - найбільш «гумовими». Здавалося, що так буде завжди. Але світова фінансова криза поглибив внутрішні боргові проблеми і диспаритети економіки США. А це, в свою чергу, призвело до просування доктрини «нової економічної реальності Трампа» - тому, що деякі економісти називають «трампономікой».

Повертаючись до нашого історичного екскурсу, зауважимо, що фактично в середині 90-х США, будучи найбільш інноваційною і однією з найбільш технологічних країн в світі, самі, абсолютно добровільно і цілком свідомо, поставили себе в залежність від зовнішніх складальних виробництв, «підсів» на горезвісну дешевизну робочої сили.

Зараз модно засуджувати хитромудрих китайців за крадіжку технологій та іншої інтелектуальної власності, реверсивну «інженерію», а також за валютне маніпулювання курсом юаня. Заперечувати ці явища безглуздо, однак варто згадати, що саме американські компанії масово завозили в Китай креслення, напівпровідники, складальні вузли мікроелектронних компонентів, з яких працьовиті китайці робили горезвісні комп'ютери і гаджети. Ну і попутно, з властивою їм допитливістю, цікавилися, з чого все це зроблено і як воно між собою кріпиться.

дзеркальний відповідь

Після глобальної фінансової кризи 2008 року та наступного за ним десятиліття невдалих спроб перезапуску американської економіки за допомогою «кількісних» програм Федерального резерву американські економісти здалися і зажадали повернення Америки на міжнародні товарні ринки - не як імпортера, а як експортера. Рупором цих надій і сподівань став президент-республіканець Дональд Трамп.

Зрозуміло, що на першому етапі Трамп виходить нетто-переможцем в цьому «бою без правил». На торгові тарифи постраждалі країни не зможуть довго відповідати зустрічними тарифами. Оскільки США були, є і залишаються найбільшим споживчим ринком у світі, з цієї причини товарні потоки спрямовувалися і спрямовуються диспропорційно в одному напрямку.

Проте ще 6 серпня 2018 року Пекін опублікував список американських товарів на $ 60 млрд, до яких будуть застосовані імпортні тарифи у відповідь на введення Вашингтоном додаткових мит на китайські товари вартістю $ 200 млрд. Тим самим стало ясно, що жодна зі сторін в торговельній війні не має наміру відступати.

Нагадаємо, що в липні США і КНР вже обмінялися тарифними «люб'язностями» на товари вартістю $ 34 млрд і запланували додати в свої списки товари на $ 16 млрд. Що і було здійснено 23 серпня. Зокрема, під підвищені мита потрапили сталь, алюміній, пральні машини, аграрна продукція (половина вирощених в США соєвих бобів йшла на експорт до Китаю) і навіть сухофрукти.

Відповідні заходи Китаю і Євросоюзу для США будуть вельми чутливими, оскільки саме з цими географічними регіонами США найінтенсивніше торгують. У той же час у відповідь заходи Росії навряд чи будуть помічені на загальному тлі. На відміну від Європи і Китаю обсяг торгівлі з США в загальному портфелі російського експорту навіть в кращі роки становив жалюгідні 3-3,5%.

Але якщо хтось подумав, що тут настане розв'язка всієї історії і Трамп швидко почне отримувати лаври переможця, то він помилиться. Девальвація китайського юаня в обстановці «боїв без правил» стає досить могутньою зброєю в руках Піднебесної. На відміну від США, можливості яких по курсовому маніпулюванню доларом, як відомо, вкрай обмежені його світовим резервним статусом, Китай може практично безболісно девальвувати свій юань в дуже широкому діапазоні. Китайські народні маси, якщо ви про це подумали, ні, не повстануть.

У пошуках виходу

У світлі відчайдушних спроб американських лібералів примирити сторони торгових воєн цікаве «рацпропозиція» нещодавно пролунала з вуст голови Федерального резервного банку Сейнт-Луїса Джеймса Булларда.

Говорячи про негативні наслідки нинішніх торгових воєн, він пропонує всім країнам одночасно і добровільно повністю скасувати торговельні тарифи. «Позиціонування тут полягає в тому, що в інших країнах є вільна торгівля, а в США її немає. Якщо це не просто демагогія - те, про що ми говоримо, - ми просто знижуємо всі тарифи і все нетарифні бар'єри. Все зводимо до нуля. Це буде найкращий результат для всього світу », - сказав Буллард в одному зі своїх інтерв'ю.

Насправді, якщо такий варіант вирішення проблеми дійсно прийняти за основу, США як мінімум удвічі збільшать дефіцит свого торгового балансу. Сильно переоцінений долар і велика частка витрат на робочу силу в собівартості американської продукції за умови такого «нульового варіанту» потраплять під «автосанкціі» (безвідносний до торгівельних воєн низький попит на зовнішніх ринках продукції з більш дешевими аналогами) в силу низької цінової конкурентоспроможності. Знову ми повертаємося до того, що будь-які заяви чиновників по обидві сторони океану цінні тільки в разі їх ретельної попередньої аналітичної проробки.

Що стосується інших варіантів закінчення торгових воєн, то спроби залучити до цієї суперечки Світової організації торгівлі (а туди звернувся зі скаргою на дії Вашингтона Пекін) малоперспективні. По-перше, СОТ - НЕ виконавчий, а лише розпорядчий «правила гри» орган. По-друге, в останні роки глобальний протекціонізм, активно нарощуваний адміністрацією президента Трампа під гаслом «America first!», Робить цю організацію жалюгідною і марною.

Безумовно, враховуючи, що США - найбільший споживчий ринок світу, на перших порах «переможцем» у цій торговельній війні будуть саме Штати. А інакше навіщо Вашингтону треба було затівати всю цю слизьку гру?

Однак найнесподіваніше для адміністрації Трампа відбудеться на наступному етапі, коли з'ясується, що колишні торговельні партнери США активно скорочують інвестиції в американський держборг. Причому навіть не з спраги відплати, а через падіння припливу експортних доларів в ці країни. Кульмінаційним моментом цієї історії, якщо вона затягнеться на довгі роки, стане стовідсотково японський сценарій для економіки США: держборг, що істотно перевищує обсяг ВВП, основним власником якого стануть самі США (а по суті - американські платники податків).

Росія - переможець?

Якщо світова економіка сповільнюється, це означає, що погано стає всім, так як знижуються темпи взаємного кредитування, торгівлі, також знижуються доходи населення і зростає безробіття. Ці явища носять практично повсюдний характер, хоча при цьому окремі країни можуть виступати в ролі «безпечних гаваней». Правда, на певні, не надто тривалі інтервали часу.

На щастя, по крайней мере, на першому етапі - тривалістю до 3-4 років - торговельні війни Росію торкнуться мінімальним чином. Основна причина, про що вже було сказано вище, - мізерний обсяг торгових операцій Росії з США (менше 2% в загальному обсязі зовнішньої торгівлі РФ, а для США - і того менше).

Те, що протягом десятиліть нас обурювало і здавалося нам вкрай дивним, несподіваним чином вийшло нам на користь. Росія - чи не єдина країна, до якої у Дональда Трампа немає претензій в частині «торгових дисбалансів». Звичайно, можна говорити про подальше зближення Росії і Китаю як взаємодоповнюючих економік за своєю структурою. Однак необхідно чітке розуміння, що Росія на сьогоднішній день ні в якій відчутною мірою не зможе замінити Китаю потужний споживчий ринок США.

На сьогоднішній день у нас своя історія під назвою «санкції». В першу чергу Москву не можуть не турбувати потенційні перепони, які США готові чинити щодо будівництва «Північного потоку-2», а також санкції щодо російського держборгу і перших осіб великих російських компаній. Але це вже зовсім інша історія.

Читайте матеріал «Економісти дали прогноз на курс рубля у вересні і жовтні»

Для США намалювали похмурий сценарій в «війні» з Китаєм

Як протистояння Америки з Піднебесної відіб'ється на українській економіці

Війна не щадить нікого. Торгова - не виняток. Протистояння США і Китаю, двох найбільших економік світу, рикошетом б'є і по інших країнах, включаючи Росію. 23 серпня на театрі військових дій стався черговий бій: у Сполучених Штатах вступили в дію нові мита проти китайських товарів. Китай відразу ж відповів симетрично . Хто вийде переможцем?

Товари з Піднебесної, що входять в новий список з 279 позицій на суму $ 16 млрд, стали при ввезенні в Америку обкладатися митом у 25%. Пекін оголосив про аналогічний крок у відповідь у відношенні американських товарів - на ту ж суму в $ 16 млрд.

Пекін оголосив про аналогічний крок у відповідь у відношенні американських товарів - на ту ж суму в $ 16 млрд

фото: pixabay.com

Історія торгово-економічних суперечок США і Китаю налічує мінімум півтора десятиліття. Але лише на тлі світової фінансової кризи 2008-2010 років вони набули статусу сформованого протистояння, яке потім і зовсім переросло в торгову війну.

Колишній міністр фінансів США в період президентства Барака Обами - Тімоті Гайтнер - виголошував проникливі викривальні промови на адресу Китаю, називаючи його фінансовим маніпулятором. В тому сенсі, що Народний банк Китаю без праці встановлює такий курс юаня до долара, який був вигідний китайським експортерам. Справа в тому, що чим нижче валютний курс країни-експортера, тим легше її товарам конкурувати з аналогічною продукцією країни-імпортера.

Китай - найбільший торговий контрагент США. Сукупний обсяг товарообігу двох країн складає близько $ 640 млрд. Для порівняння: цей показник між США і Росією досягає всього $ 23,2 млрд. У списку торговельних партнерів США за обсягом товарообігу Росія займає лише 28-е місце.

Тим часом у 2017 році експорт товарів з США до Китаю склав майже $ 130 млрд, тоді як імпорт з Китаю в Америку - $ 506 млрд (майже на 10% більше, ніж в 2016 році). Таким чином, дефіцит торгового балансу США з Піднебесної в 2017 році досяг $ 376 млрд - на 8% більше, ніж в 2016-му.

Тепер же Китай, так само, як і Європа з Канадою, здивований, збентежений і пригнічений новими реаліями торгових відносин з США. До квітня 2018 року д ля них Штати були головним ринком споживання, а американські споживачі - найбільш «гумовими». Здавалося, що так буде завжди. Але світова фінансова криза поглибив внутрішні боргові проблеми і диспаритети економіки США. А це, в свою чергу, призвело до просування доктрини «нової економічної реальності Трампа» - тому, що деякі економісти називають «трампономікой».

Повертаючись до нашого історичного екскурсу, зауважимо, що фактично в середині 90-х США, будучи найбільш інноваційною і однією з найбільш технологічних країн в світі, самі, абсолютно добровільно і цілком свідомо, поставили себе в залежність від зовнішніх складальних виробництв, «підсів» на горезвісну дешевизну робочої сили.

Зараз модно засуджувати хитромудрих китайців за крадіжку технологій та іншої інтелектуальної власності, реверсивну «інженерію», а також за валютне маніпулювання курсом юаня. Заперечувати ці явища безглуздо, однак варто згадати, що саме американські компанії масово завозили в Китай креслення, напівпровідники, складальні вузли мікроелектронних компонентів, з яких працьовиті китайці робили горезвісні комп'ютери і гаджети. Ну і попутно, з властивою їм допитливістю, цікавилися, з чого все це зроблено і як воно між собою кріпиться.

дзеркальний відповідь

Після глобальної фінансової кризи 2008 року та наступного за ним десятиліття невдалих спроб перезапуску американської економіки за допомогою «кількісних» програм Федерального резерву американські економісти здалися і зажадали повернення Америки на міжнародні товарні ринки - не як імпортера, а як експортера. Рупором цих надій і сподівань став президент-республіканець Дональд Трамп.

Зрозуміло, що на першому етапі Трамп виходить нетто-переможцем в цьому «бою без правил». На торгові тарифи постраждалі країни не зможуть довго відповідати зустрічними тарифами. Оскільки США були, є і залишаються найбільшим споживчим ринком у світі, з цієї причини товарні потоки спрямовувалися і спрямовуються диспропорційно в одному напрямку.

Проте ще 6 серпня 2018 року Пекін опублікував список американських товарів на $ 60 млрд, до яких будуть застосовані імпортні тарифи у відповідь на введення Вашингтоном додаткових мит на китайські товари вартістю $ 200 млрд. Тим самим стало ясно, що жодна зі сторін в торговельній війні не має наміру відступати.

Нагадаємо, що в липні США і КНР вже обмінялися тарифними «люб'язностями» на товари вартістю $ 34 млрд і запланували додати в свої списки товари на $ 16 млрд. Що і було здійснено 23 серпня. Зокрема, під підвищені мита потрапили сталь, алюміній, пральні машини, аграрна продукція (половина вирощених в США соєвих бобів йшла на експорт до Китаю) і навіть сухофрукти.

Відповідні заходи Китаю і Євросоюзу для США будуть вельми чутливими, оскільки саме з цими географічними регіонами США найінтенсивніше торгують. У той же час у відповідь заходи Росії навряд чи будуть помічені на загальному тлі. На відміну від Європи і Китаю обсяг торгівлі з США в загальному портфелі російського експорту навіть в кращі роки становив жалюгідні 3-3,5%.

Але якщо хтось подумав, що тут настане розв'язка всієї історії і Трамп швидко почне отримувати лаври переможця, то він помилиться. Девальвація китайського юаня в обстановці «боїв без правил» стає досить могутньою зброєю в руках Піднебесної. На відміну від США, можливості яких по курсовому маніпулюванню доларом, як відомо, вкрай обмежені його світовим резервним статусом, Китай може практично безболісно девальвувати свій юань в дуже широкому діапазоні. Китайські народні маси, якщо ви про це подумали, ні, не повстануть.

У пошуках виходу

У світлі відчайдушних спроб американських лібералів примирити сторони торгових воєн цікаве «рацпропозиція» нещодавно пролунала з вуст голови Федерального резервного банку Сейнт-Луїса Джеймса Булларда.

Говорячи про негативні наслідки нинішніх торгових воєн, він пропонує всім країнам одночасно і добровільно повністю скасувати торговельні тарифи. «Позиціонування тут полягає в тому, що в інших країнах є вільна торгівля, а в США її немає. Якщо це не просто демагогія - те, про що ми говоримо, - ми просто знижуємо всі тарифи і все нетарифні бар'єри. Все зводимо до нуля. Це буде найкращий результат для всього світу », - сказав Буллард в одному зі своїх інтерв'ю.

Насправді, якщо такий варіант вирішення проблеми дійсно прийняти за основу, США як мінімум удвічі збільшать дефіцит свого торгового балансу. Сильно переоцінений долар і велика частка витрат на робочу силу в собівартості американської продукції за умови такого «нульового варіанту» потраплять під «автосанкціі» (безвідносний до торгівельних воєн низький попит на зовнішніх ринках продукції з більш дешевими аналогами) в силу низької цінової конкурентоспроможності. Знову ми повертаємося до того, що будь-які заяви чиновників по обидві сторони океану цінні тільки в разі їх ретельної попередньої аналітичної проробки.

Що стосується інших варіантів закінчення торгових воєн, то спроби залучити до цієї суперечки Світової організації торгівлі (а туди звернувся зі скаргою на дії Вашингтона Пекін) малоперспективні. По-перше, СОТ - НЕ виконавчий, а лише розпорядчий «правила гри» орган. По-друге, в останні роки глобальний протекціонізм, активно нарощуваний адміністрацією президента Трампа під гаслом «America first!», Робить цю організацію жалюгідною і марною.

Безумовно, враховуючи, що США - найбільший споживчий ринок світу, на перших порах «переможцем» у цій торговельній війні будуть саме Штати. А інакше навіщо Вашингтону треба було затівати всю цю слизьку гру?

Однак найнесподіваніше для адміністрації Трампа відбудеться на наступному етапі, коли з'ясується, що колишні торговельні партнери США активно скорочують інвестиції в американський держборг. Причому навіть не з спраги відплати, а через падіння припливу експортних доларів в ці країни. Кульмінаційним моментом цієї історії, якщо вона затягнеться на довгі роки, стане стовідсотково японський сценарій для економіки США: держборг, що істотно перевищує обсяг ВВП, основним власником якого стануть самі США (а по суті - американські платники податків).

Росія - переможець?

Якщо світова економіка сповільнюється, це означає, що погано стає всім, так як знижуються темпи взаємного кредитування, торгівлі, також знижуються доходи населення і зростає безробіття. Ці явища носять практично повсюдний характер, хоча при цьому окремі країни можуть виступати в ролі «безпечних гаваней». Правда, на певні, не надто тривалі інтервали часу.

На щастя, по крайней мере, на першому етапі - тривалістю до 3-4 років - торговельні війни Росію торкнуться мінімальним чином. Основна причина, про що вже було сказано вище, - мізерний обсяг торгових операцій Росії з США (менше 2% в загальному обсязі зовнішньої торгівлі РФ, а для США - і того менше).

Те, що протягом десятиліть нас обурювало і здавалося нам вкрай дивним, несподіваним чином вийшло нам на користь. Росія - чи не єдина країна, до якої у Дональда Трампа немає претензій в частині «торгових дисбалансів». Звичайно, можна говорити про подальше зближення Росії і Китаю як взаємодоповнюючих економік за своєю структурою. Однак необхідно чітке розуміння, що Росія на сьогоднішній день ні в якій відчутною мірою не зможе замінити Китаю потужний споживчий ринок США.

На сьогоднішній день у нас своя історія під назвою «санкції». В першу чергу Москву не можуть не турбувати потенційні перепони, які США готові чинити щодо будівництва «Північного потоку-2», а також санкції щодо російського держборгу і перших осіб великих російських компаній. Але це вже зовсім інша історія.

Читайте матеріал «Економісти дали прогноз на курс рубля у вересні і жовтні»

Для США намалювали похмурий сценарій в «війні» з Китаєм

Як протистояння Америки з Піднебесної відіб'ється на українській економіці

Війна не щадить нікого. Торгова - не виняток. Протистояння США і Китаю, двох найбільших економік світу, рикошетом б'є і по інших країнах, включаючи Росію. 23 серпня на театрі військових дій стався черговий бій: у Сполучених Штатах вступили в дію нові мита проти китайських товарів. Китай відразу ж відповів симетрично . Хто вийде переможцем?

Товари з Піднебесної, що входять в новий список з 279 позицій на суму $ 16 млрд, стали при ввезенні в Америку обкладатися митом у 25%. Пекін оголосив про аналогічний крок у відповідь у відношенні американських товарів - на ту ж суму в $ 16 млрд.

Пекін оголосив про аналогічний крок у відповідь у відношенні американських товарів - на ту ж суму в $ 16 млрд

фото: pixabay.com

Історія торгово-економічних суперечок США і Китаю налічує мінімум півтора десятиліття. Але лише на тлі світової фінансової кризи 2008-2010 років вони набули статусу сформованого протистояння, яке потім і зовсім переросло в торгову війну.

Колишній міністр фінансів США в період президентства Барака Обами - Тімоті Гайтнер - виголошував проникливі викривальні промови на адресу Китаю, називаючи його фінансовим маніпулятором. В тому сенсі, що Народний банк Китаю без праці встановлює такий курс юаня до долара, який був вигідний китайським експортерам. Справа в тому, що чим нижче валютний курс країни-експортера, тим легше її товарам конкурувати з аналогічною продукцією країни-імпортера.

Китай - найбільший торговий контрагент США. Сукупний обсяг товарообігу двох країн складає близько $ 640 млрд. Для порівняння: цей показник між США і Росією досягає всього $ 23,2 млрд. У списку торговельних партнерів США за обсягом товарообігу Росія займає лише 28-е місце.

Тим часом у 2017 році експорт товарів з США до Китаю склав майже $ 130 млрд, тоді як імпорт з Китаю в Америку - $ 506 млрд (майже на 10% більше, ніж в 2016 році). Таким чином, дефіцит торгового балансу США з Піднебесної в 2017 році досяг $ 376 млрд - на 8% більше, ніж в 2016-му.

Тепер же Китай, так само, як і Європа з Канадою, здивований, збентежений і пригнічений новими реаліями торгових відносин з США. До квітня 2018 року д ля них Штати були головним ринком споживання, а американські споживачі - найбільш «гумовими». Здавалося, що так буде завжди. Але світова фінансова криза поглибив внутрішні боргові проблеми і диспаритети економіки США. А це, в свою чергу, призвело до просування доктрини «нової економічної реальності Трампа» - тому, що деякі економісти називають «трампономікой».

Повертаючись до нашого історичного екскурсу, зауважимо, що фактично в середині 90-х США, будучи найбільш інноваційною і однією з найбільш технологічних країн в світі, самі, абсолютно добровільно і цілком свідомо, поставили себе в залежність від зовнішніх складальних виробництв, «підсів» на горезвісну дешевизну робочої сили.

Зараз модно засуджувати хитромудрих китайців за крадіжку технологій та іншої інтелектуальної власності, реверсивну «інженерію», а також за валютне маніпулювання курсом юаня. Заперечувати ці явища безглуздо, однак варто згадати, що саме американські компанії масово завозили в Китай креслення, напівпровідники, складальні вузли мікроелектронних компонентів, з яких працьовиті китайці робили горезвісні комп'ютери і гаджети. Ну і попутно, з властивою їм допитливістю, цікавилися, з чого все це зроблено і як воно між собою кріпиться.

дзеркальний відповідь

Після глобальної фінансової кризи 2008 року та наступного за ним десятиліття невдалих спроб перезапуску американської економіки за допомогою «кількісних» програм Федерального резерву американські економісти здалися і зажадали повернення Америки на міжнародні товарні ринки - не як імпортера, а як експортера. Рупором цих надій і сподівань став президент-республіканець Дональд Трамп.

Зрозуміло, що на першому етапі Трамп виходить нетто-переможцем в цьому «бою без правил». На торгові тарифи постраждалі країни не зможуть довго відповідати зустрічними тарифами. Оскільки США були, є і залишаються найбільшим споживчим ринком у світі, з цієї причини товарні потоки спрямовувалися і спрямовуються диспропорційно в одному напрямку.

Проте ще 6 серпня 2018 року Пекін опублікував список американських товарів на $ 60 млрд, до яких будуть застосовані імпортні тарифи у відповідь на введення Вашингтоном додаткових мит на китайські товари вартістю $ 200 млрд. Тим самим стало ясно, що жодна зі сторін в торговельній війні не має наміру відступати.

Нагадаємо, що в липні США і КНР вже обмінялися тарифними «люб'язностями» на товари вартістю $ 34 млрд і запланували додати в свої списки товари на $ 16 млрд. Що і було здійснено 23 серпня. Зокрема, під підвищені мита потрапили сталь, алюміній, пральні машини, аграрна продукція (половина вирощених в США соєвих бобів йшла на експорт до Китаю) і навіть сухофрукти.

Відповідні заходи Китаю і Євросоюзу для США будуть вельми чутливими, оскільки саме з цими географічними регіонами США найінтенсивніше торгують. У той же час у відповідь заходи Росії навряд чи будуть помічені на загальному тлі. На відміну від Європи і Китаю обсяг торгівлі з США в загальному портфелі російського експорту навіть в кращі роки становив жалюгідні 3-3,5%.

Але якщо хтось подумав, що тут настане розв'язка всієї історії і Трамп швидко почне отримувати лаври переможця, то він помилиться. Девальвація китайського юаня в обстановці «боїв без правил» стає досить могутньою зброєю в руках Піднебесної. На відміну від США, можливості яких по курсовому маніпулюванню доларом, як відомо, вкрай обмежені його світовим резервним статусом, Китай може практично безболісно девальвувати свій юань в дуже широкому діапазоні. Китайські народні маси, якщо ви про це подумали, ні, не повстануть.

У пошуках виходу

У світлі відчайдушних спроб американських лібералів примирити сторони торгових воєн цікаве «рацпропозиція» нещодавно пролунала з вуст голови Федерального резервного банку Сейнт-Луїса Джеймса Булларда.

Говорячи про негативні наслідки нинішніх торгових воєн, він пропонує всім країнам одночасно і добровільно повністю скасувати торговельні тарифи. «Позиціонування тут полягає в тому, що в інших країнах є вільна торгівля, а в США її немає. Якщо це не просто демагогія - те, про що ми говоримо, - ми просто знижуємо всі тарифи і все нетарифні бар'єри. Все зводимо до нуля. Це буде найкращий результат для всього світу », - сказав Буллард в одному зі своїх інтерв'ю.

Насправді, якщо такий варіант вирішення проблеми дійсно прийняти за основу, США як мінімум удвічі збільшать дефіцит свого торгового балансу. Сильно переоцінений долар і велика частка витрат на робочу силу в собівартості американської продукції за умови такого «нульового варіанту» потраплять під «автосанкціі» (безвідносний до торгівельних воєн низький попит на зовнішніх ринках продукції з більш дешевими аналогами) в силу низької цінової конкурентоспроможності. Знову ми повертаємося до того, що будь-які заяви чиновників по обидві сторони океану цінні тільки в разі їх ретельної попередньої аналітичної проробки.

Що стосується інших варіантів закінчення торгових воєн, то спроби залучити до цієї суперечки Світової організації торгівлі (а туди звернувся зі скаргою на дії Вашингтона Пекін) малоперспективні. По-перше, СОТ - НЕ виконавчий, а лише розпорядчий «правила гри» орган. По-друге, в останні роки глобальний протекціонізм, активно нарощуваний адміністрацією президента Трампа під гаслом «America first!», Робить цю організацію жалюгідною і марною.

Безумовно, враховуючи, що США - найбільший споживчий ринок світу, на перших порах «переможцем» у цій торговельній війні будуть саме Штати. А інакше навіщо Вашингтону треба було затівати всю цю слизьку гру?

Однак найнесподіваніше для адміністрації Трампа відбудеться на наступному етапі, коли з'ясується, що колишні торговельні партнери США активно скорочують інвестиції в американський держборг. Причому навіть не з спраги відплати, а через падіння припливу експортних доларів в ці країни. Кульмінаційним моментом цієї історії, якщо вона затягнеться на довгі роки, стане стовідсотково японський сценарій для економіки США: держборг, що істотно перевищує обсяг ВВП, основним власником якого стануть самі США (а по суті - американські платники податків).

Росія - переможець?

Якщо світова економіка сповільнюється, це означає, що погано стає всім, так як знижуються темпи взаємного кредитування, торгівлі, також знижуються доходи населення і зростає безробіття. Ці явища носять практично повсюдний характер, хоча при цьому окремі країни можуть виступати в ролі «безпечних гаваней». Правда, на певні, не надто тривалі інтервали часу.

На щастя, по крайней мере, на першому етапі - тривалістю до 3-4 років - торговельні війни Росію торкнуться мінімальним чином. Основна причина, про що вже було сказано вище, - мізерний обсяг торгових операцій Росії з США (менше 2% в загальному обсязі зовнішньої торгівлі РФ, а для США - і того менше).

Те, що протягом десятиліть нас обурювало і здавалося нам вкрай дивним, несподіваним чином вийшло нам на користь. Росія - чи не єдина країна, до якої у Дональда Трампа немає претензій в частині «торгових дисбалансів». Звичайно, можна говорити про подальше зближення Росії і Китаю як взаємодоповнюючих економік за своєю структурою. Однак необхідно чітке розуміння, що Росія на сьогоднішній день ні в якій відчутною мірою не зможе замінити Китаю потужний споживчий ринок США.

На сьогоднішній день у нас своя історія під назвою «санкції». В першу чергу Москву не можуть не турбувати потенційні перепони, які США готові чинити щодо будівництва «Північного потоку-2», а також санкції щодо російського держборгу і перших осіб великих російських компаній. Але це вже зовсім інша історія.

Читайте матеріал «Економісти дали прогноз на курс рубля у вересні і жовтні»

Для США намалювали похмурий сценарій в «війні» з Китаєм

Як протистояння Америки з Піднебесної відіб'ється на українській економіці

Війна не щадить нікого. Торгова - не виняток. Протистояння США і Китаю, двох найбільших економік світу, рикошетом б'є і по інших країнах, включаючи Росію. 23 серпня на театрі військових дій стався черговий бій: у Сполучених Штатах вступили в дію нові мита проти китайських товарів. Китай відразу ж відповів симетрично . Хто вийде переможцем?

Товари з Піднебесної, що входять в новий список з 279 позицій на суму $ 16 млрд, стали при ввезенні в Америку обкладатися митом у 25%. Пекін оголосив про аналогічний крок у відповідь у відношенні американських товарів - на ту ж суму в $ 16 млрд.

Пекін оголосив про аналогічний крок у відповідь у відношенні американських товарів - на ту ж суму в $ 16 млрд

фото: pixabay.com

Історія торгово-економічних суперечок США і Китаю налічує мінімум півтора десятиліття. Але лише на тлі світової фінансової кризи 2008-2010 років вони набули статусу сформованого протистояння, яке потім і зовсім переросло в торгову війну.

Колишній міністр фінансів США в період президентства Барака Обами - Тімоті Гайтнер - виголошував проникливі викривальні промови на адресу Китаю, називаючи його фінансовим маніпулятором. В тому сенсі, що Народний банк Китаю без праці встановлює такий курс юаня до долара, який був вигідний китайським експортерам. Справа в тому, що чим нижче валютний курс країни-експортера, тим легше її товарам конкурувати з аналогічною продукцією країни-імпортера.

Китай - найбільший торговий контрагент США. Сукупний обсяг товарообігу двох країн складає близько $ 640 млрд. Для порівняння: цей показник між США і Росією досягає всього $ 23,2 млрд. У списку торговельних партнерів США за обсягом товарообігу Росія займає лише 28-е місце.

Тим часом у 2017 році експорт товарів з США до Китаю склав майже $ 130 млрд, тоді як імпорт з Китаю в Америку - $ 506 млрд (майже на 10% більше, ніж в 2016 році). Таким чином, дефіцит торгового балансу США з Піднебесної в 2017 році досяг $ 376 млрд - на 8% більше, ніж в 2016-му.

Тепер же Китай, так само, як і Європа з Канадою, здивований, збентежений і пригнічений новими реаліями торгових відносин з США. До квітня 2018 року д ля них Штати були головним ринком споживання, а американські споживачі - найбільш «гумовими». Здавалося, що так буде завжди. Але світова фінансова криза поглибив внутрішні боргові проблеми і диспаритети економіки США. А це, в свою чергу, призвело до просування доктрини «нової економічної реальності Трампа» - тому, що деякі економісти називають «трампономікой».

Повертаючись до нашого історичного екскурсу, зауважимо, що фактично в середині 90-х США, будучи найбільш інноваційною і однією з найбільш технологічних країн в світі, самі, абсолютно добровільно і цілком свідомо, поставили себе в залежність від зовнішніх складальних виробництв, «підсів» на горезвісну дешевизну робочої сили.

Зараз модно засуджувати хитромудрих китайців за крадіжку технологій та іншої інтелектуальної власності, реверсивну «інженерію», а також за валютне маніпулювання курсом юаня. Заперечувати ці явища безглуздо, однак варто згадати, що саме американські компанії масово завозили в Китай креслення, напівпровідники, складальні вузли мікроелектронних компонентів, з яких працьовиті китайці робили горезвісні комп'ютери і гаджети. Ну і попутно, з властивою їм допитливістю, цікавилися, з чого все це зроблено і як воно між собою кріпиться.

дзеркальний відповідь

Після глобальної фінансової кризи 2008 року та наступного за ним десятиліття невдалих спроб перезапуску американської економіки за допомогою «кількісних» програм Федерального резерву американські економісти здалися і зажадали повернення Америки на міжнародні товарні ринки - не як імпортера, а як експортера. Рупором цих надій і сподівань став президент-республіканець Дональд Трамп.

Зрозуміло, що на першому етапі Трамп виходить нетто-переможцем в цьому «бою без правил». На торгові тарифи постраждалі країни не зможуть довго відповідати зустрічними тарифами. Оскільки США були, є і залишаються найбільшим споживчим ринком у світі, з цієї причини товарні потоки спрямовувалися і спрямовуються диспропорційно в одному напрямку.

Проте ще 6 серпня 2018 року Пекін опублікував список американських товарів на $ 60 млрд, до яких будуть застосовані імпортні тарифи у відповідь на введення Вашингтоном додаткових мит на китайські товари вартістю $ 200 млрд. Тим самим стало ясно, що жодна зі сторін в торговельній війні не має наміру відступати.

Нагадаємо, що в липні США і КНР вже обмінялися тарифними «люб'язностями» на товари вартістю $ 34 млрд і запланували додати в свої списки товари на $ 16 млрд. Що і було здійснено 23 серпня. Зокрема, під підвищені мита потрапили сталь, алюміній, пральні машини, аграрна продукція (половина вирощених в США соєвих бобів йшла на експорт до Китаю) і навіть сухофрукти.

Відповідні заходи Китаю і Євросоюзу для США будуть вельми чутливими, оскільки саме з цими географічними регіонами США найінтенсивніше торгують. У той же час у відповідь заходи Росії навряд чи будуть помічені на загальному тлі. На відміну від Європи і Китаю обсяг торгівлі з США в загальному портфелі російського експорту навіть в кращі роки становив жалюгідні 3-3,5%.

Але якщо хтось подумав, що тут настане розв'язка всієї історії і Трамп швидко почне отримувати лаври переможця, то він помилиться. Девальвація китайського юаня в обстановці «боїв без правил» стає досить могутньою зброєю в руках Піднебесної. На відміну від США, можливості яких по курсовому маніпулюванню доларом, як відомо, вкрай обмежені його світовим резервним статусом, Китай може практично безболісно девальвувати свій юань в дуже широкому діапазоні. Китайські народні маси, якщо ви про це подумали, ні, не повстануть.

У пошуках виходу

У світлі відчайдушних спроб американських лібералів примирити сторони торгових воєн цікаве «рацпропозиція» нещодавно пролунала з вуст голови Федерального резервного банку Сейнт-Луїса Джеймса Булларда.

Говорячи про негативні наслідки нинішніх торгових воєн, він пропонує всім країнам одночасно і добровільно повністю скасувати торговельні тарифи. «Позиціонування тут полягає в тому, що в інших країнах є вільна торгівля, а в США її немає. Якщо це не просто демагогія - те, про що ми говоримо, - ми просто знижуємо всі тарифи і все нетарифні бар'єри. Все зводимо до нуля. Це буде найкращий результат для всього світу », - сказав Буллард в одному зі своїх інтерв'ю.

Насправді, якщо такий варіант вирішення проблеми дійсно прийняти за основу, США як мінімум удвічі збільшать дефіцит свого торгового балансу. Сильно переоцінений долар і велика частка витрат на робочу силу в собівартості американської продукції за умови такого «нульового варіанту» потраплять під «автосанкціі» (безвідносний до торгівельних воєн низький попит на зовнішніх ринках продукції з більш дешевими аналогами) в силу низької цінової конкурентоспроможності. Знову ми повертаємося до того, що будь-які заяви чиновників по обидві сторони океану цінні тільки в разі їх ретельної попередньої аналітичної проробки.

Що стосується інших варіантів закінчення торгових воєн, то спроби залучити до цієї суперечки Світової організації торгівлі (а туди звернувся зі скаргою на дії Вашингтона Пекін) малоперспективні. По-перше, СОТ - НЕ виконавчий, а лише розпорядчий «правила гри» орган. По-друге, в останні роки глобальний протекціонізм, активно нарощуваний адміністрацією президента Трампа під гаслом «America first!», Робить цю організацію жалюгідною і марною.

Безумовно, враховуючи, що США - найбільший споживчий ринок світу, на перших порах «переможцем» у цій торговельній війні будуть саме Штати. А інакше навіщо Вашингтону треба було затівати всю цю слизьку гру?

Однак найнесподіваніше для адміністрації Трампа відбудеться на наступному етапі, коли з'ясується, що колишні торговельні партнери США активно скорочують інвестиції в американський держборг. Причому навіть не з спраги відплати, а через падіння припливу експортних доларів в ці країни. Кульмінаційним моментом цієї історії, якщо вона затягнеться на довгі роки, стане стовідсотково японський сценарій для економіки США: держборг, що істотно перевищує обсяг ВВП, основним власником якого стануть самі США (а по суті - американські платники податків).

Росія - переможець?

Якщо світова економіка сповільнюється, це означає, що погано стає всім, так як знижуються темпи взаємного кредитування, торгівлі, також знижуються доходи населення і зростає безробіття. Ці явища носять практично повсюдний характер, хоча при цьому окремі країни можуть виступати в ролі «безпечних гаваней». Правда, на певні, не надто тривалі інтервали часу.

На щастя, по крайней мере, на першому етапі - тривалістю до 3-4 років - торговельні війни Росію торкнуться мінімальним чином. Основна причина, про що вже було сказано вище, - мізерний обсяг торгових операцій Росії з США (менше 2% в загальному обсязі зовнішньої торгівлі РФ, а для США - і того менше).

Те, що протягом десятиліть нас обурювало і здавалося нам вкрай дивним, несподіваним чином вийшло нам на користь. Росія - чи не єдина країна, до якої у Дональда Трампа немає претензій в частині «торгових дисбалансів». Звичайно, можна говорити про подальше зближення Росії і Китаю як взаємодоповнюючих економік за своєю структурою. Однак необхідно чітке розуміння, що Росія на сьогоднішній день ні в якій відчутною мірою не зможе замінити Китаю потужний споживчий ринок США.

На сьогоднішній день у нас своя історія під назвою «санкції». В першу чергу Москву не можуть не турбувати потенційні перепони, які США готові чинити щодо будівництва «Північного потоку-2», а також санкції щодо російського держборгу і перших осіб великих російських компаній. Але це вже зовсім інша історія.

Читайте матеріал «Економісти дали прогноз на курс рубля у вересні і жовтні»

Для США намалювали похмурий сценарій в «війні» з Китаєм

Як протистояння Америки з Піднебесної відіб'ється на українській економіці

Війна не щадить нікого. Торгова - не виняток. Протистояння США і Китаю, двох найбільших економік світу, рикошетом б'є і по інших країнах, включаючи Росію. 23 серпня на театрі військових дій стався черговий бій: у Сполучених Штатах вступили в дію нові мита проти китайських товарів. Китай відразу ж відповів симетрично . Хто вийде переможцем?

Товари з Піднебесної, що входять в новий список з 279 позицій на суму $ 16 млрд, стали при ввезенні в Америку обкладатися митом у 25%. Пекін оголосив про аналогічний крок у відповідь у відношенні американських товарів - на ту ж суму в $ 16 млрд.

Пекін оголосив про аналогічний крок у відповідь у відношенні американських товарів - на ту ж суму в $ 16 млрд

фото: pixabay.com

Історія торгово-економічних суперечок США і Китаю налічує мінімум півтора десятиліття. Але лише на тлі світової фінансової кризи 2008-2010 років вони набули статусу сформованого протистояння, яке потім і зовсім переросло в торгову війну.

Колишній міністр фінансів США в період президентства Барака Обами - Тімоті Гайтнер - виголошував проникливі викривальні промови на адресу Китаю, називаючи його фінансовим маніпулятором. В тому сенсі, що Народний банк Китаю без праці встановлює такий курс юаня до долара, який був вигідний китайським експортерам. Справа в тому, що чим нижче валютний курс країни-експортера, тим легше її товарам конкурувати з аналогічною продукцією країни-імпортера.

Китай - найбільший торговий контрагент США. Сукупний обсяг товарообігу двох країн складає близько $ 640 млрд. Для порівняння: цей показник між США і Росією досягає всього $ 23,2 млрд. У списку торговельних партнерів США за обсягом товарообігу Росія займає лише 28-е місце.

Тим часом у 2017 році експорт товарів з США до Китаю склав майже $ 130 млрд, тоді як імпорт з Китаю в Америку - $ 506 млрд (майже на 10% більше, ніж в 2016 році). Таким чином, дефіцит торгового балансу США з Піднебесної в 2017 році досяг $ 376 млрд - на 8% більше, ніж в 2016-му.

Тепер же Китай, так само, як і Європа з Канадою, здивований, збентежений і пригнічений новими реаліями торгових відносин з США. До квітня 2018 року д ля них Штати були головним ринком споживання, а американські споживачі - найбільш «гумовими». Здавалося, що так буде завжди. Але світова фінансова криза поглибив внутрішні боргові проблеми і диспаритети економіки США. А це, в свою чергу, призвело до просування доктрини «нової економічної реальності Трампа» - тому, що деякі економісти називають «трампономікой».

Повертаючись до нашого історичного екскурсу, зауважимо, що фактично в середині 90-х США, будучи найбільш інноваційною і однією з найбільш технологічних країн в світі, самі, абсолютно добровільно і цілком свідомо, поставили себе в залежність від зовнішніх складальних виробництв, «підсів» на горезвісну дешевизну робочої сили.

Зараз модно засуджувати хитромудрих китайців за крадіжку технологій та іншої інтелектуальної власності, реверсивну «інженерію», а також за валютне маніпулювання курсом юаня. Заперечувати ці явища безглуздо, однак варто згадати, що саме американські компанії масово завозили в Китай креслення, напівпровідники, складальні вузли мікроелектронних компонентів, з яких працьовиті китайці робили горезвісні комп'ютери і гаджети. Ну і попутно, з властивою їм допитливістю, цікавилися, з чого все це зроблено і як воно між собою кріпиться.

дзеркальний відповідь

Після глобальної фінансової кризи 2008 року та наступного за ним десятиліття невдалих спроб перезапуску американської економіки за допомогою «кількісних» програм Федерального резерву американські економісти здалися і зажадали повернення Америки на міжнародні товарні ринки - не як імпортера, а як експортера. Рупором цих надій і сподівань став президент-республіканець Дональд Трамп.

Зрозуміло, що на першому етапі Трамп виходить нетто-переможцем в цьому «бою без правил». На торгові тарифи постраждалі країни не зможуть довго відповідати зустрічними тарифами. Оскільки США були, є і залишаються найбільшим споживчим ринком у світі, з цієї причини товарні потоки спрямовувалися і спрямовуються диспропорційно в одному напрямку.

Проте ще 6 серпня 2018 року Пекін опублікував список американських товарів на $ 60 млрд, до яких будуть застосовані імпортні тарифи у відповідь на введення Вашингтоном додаткових мит на китайські товари вартістю $ 200 млрд. Тим самим стало ясно, що жодна зі сторін в торговельній війні не має наміру відступати.

Нагадаємо, що в липні США і КНР вже обмінялися тарифними «люб'язностями» на товари вартістю $ 34 млрд і запланували додати в свої списки товари на $ 16 млрд. Що і було здійснено 23 серпня. Зокрема, під підвищені мита потрапили сталь, алюміній, пральні машини, аграрна продукція (половина вирощених в США соєвих бобів йшла на експорт до Китаю) і навіть сухофрукти.

Відповідні заходи Китаю і Євросоюзу для США будуть вельми чутливими, оскільки саме з цими географічними регіонами США найінтенсивніше торгують. У той же час у відповідь заходи Росії навряд чи будуть помічені на загальному тлі. На відміну від Європи і Китаю обсяг торгівлі з США в загальному портфелі російського експорту навіть в кращі роки становив жалюгідні 3-3,5%.

Але якщо хтось подумав, що тут настане розв'язка всієї історії і Трамп швидко почне отримувати лаври переможця, то він помилиться. Девальвація китайського юаня в обстановці «боїв без правил» стає досить могутньою зброєю в руках Піднебесної. На відміну від США, можливості яких по курсовому маніпулюванню доларом, як відомо, вкрай обмежені його світовим резервним статусом, Китай може практично безболісно девальвувати свій юань в дуже широкому діапазоні. Китайські народні маси, якщо ви про це подумали, ні, не повстануть.

У пошуках виходу

У світлі відчайдушних спроб американських лібералів примирити сторони торгових воєн цікаве «рацпропозиція» нещодавно пролунала з вуст голови Федерального резервного банку Сейнт-Луїса Джеймса Булларда.

Говорячи про негативні наслідки нинішніх торгових воєн, він пропонує всім країнам одночасно і добровільно повністю скасувати торговельні тарифи. «Позиціонування тут полягає в тому, що в інших країнах є вільна торгівля, а в США її немає. Якщо це не просто демагогія - те, про що ми говоримо, - ми просто знижуємо всі тарифи і все нетарифні бар'єри. Все зводимо до нуля. Це буде найкращий результат для всього світу », - сказав Буллард в одному зі своїх інтерв'ю.

Насправді, якщо такий варіант вирішення проблеми дійсно прийняти за основу, США як мінімум удвічі збільшать дефіцит свого торгового балансу. Сильно переоцінений долар і велика частка витрат на робочу силу в собівартості американської продукції за умови такого «нульового варіанту» потраплять під «автосанкціі» (безвідносний до торгівельних воєн низький попит на зовнішніх ринках продукції з більш дешевими аналогами) в силу низької цінової конкурентоспроможності. Знову ми повертаємося до того, що будь-які заяви чиновників по обидві сторони океану цінні тільки в разі їх ретельної попередньої аналітичної проробки.

Що стосується інших варіантів закінчення торгових воєн, то спроби залучити до цієї суперечки Світової організації торгівлі (а туди звернувся зі скаргою на дії Вашингтона Пекін) малоперспективні. По-перше, СОТ - НЕ виконавчий, а лише розпорядчий «правила гри» орган. По-друге, в останні роки глобальний протекціонізм, активно нарощуваний адміністрацією президента Трампа під гаслом «America first!», Робить цю організацію жалюгідною і марною.

Безумовно, враховуючи, що США - найбільший споживчий ринок світу, на перших порах «переможцем» у цій торговельній війні будуть саме Штати. А інакше навіщо Вашингтону треба було затівати всю цю слизьку гру?

Однак найнесподіваніше для адміністрації Трампа відбудеться на наступному етапі, коли з'ясується, що колишні торговельні партнери США активно скорочують інвестиції в американський держборг. Причому навіть не з спраги відплати, а через падіння припливу експортних доларів в ці країни. Кульмінаційним моментом цієї історії, якщо вона затягнеться на довгі роки, стане стовідсотково японський сценарій для економіки США: держборг, що істотно перевищує обсяг ВВП, основним власником якого стануть самі США (а по суті - американські платники податків).

Росія - переможець?

Якщо світова економіка сповільнюється, це означає, що погано стає всім, так як знижуються темпи взаємного кредитування, торгівлі, також знижуються доходи населення і зростає безробіття. Ці явища носять практично повсюдний характер, хоча при цьому окремі країни можуть виступати в ролі «безпечних гаваней». Правда, на певні, не надто тривалі інтервали часу.

На щастя, по крайней мере, на першому етапі - тривалістю до 3-4 років - торговельні війни Росію торкнуться мінімальним чином. Основна причина, про що вже було сказано вище, - мізерний обсяг торгових операцій Росії з США (менше 2% в загальному обсязі зовнішньої торгівлі РФ, а для США - і того менше).

Те, що протягом десятиліть нас обурювало і здавалося нам вкрай дивним, несподіваним чином вийшло нам на користь. Росія - чи не єдина країна, до якої у Дональда Трампа немає претензій в частині «торгових дисбалансів». Звичайно, можна говорити про подальше зближення Росії і Китаю як взаємодоповнюючих економік за своєю структурою. Однак необхідно чітке розуміння, що Росія на сьогоднішній день ні в якій відчутною мірою не зможе замінити Китаю потужний споживчий ринок США.

На сьогоднішній день у нас своя історія під назвою «санкції». В першу чергу Москву не можуть не турбувати потенційні перепони, які США готові чинити щодо будівництва «Північного потоку-2», а також санкції щодо російського держборгу і перших осіб великих російських компаній. Але це вже зовсім інша історія.

Читайте матеріал «Економісти дали прогноз на курс рубля у вересні і жовтні»

Для США намалювали похмурий сценарій в «війні» з Китаєм

Як протистояння Америки з Піднебесної відіб'ється на українській економіці

Війна не щадить нікого. Торгова - не виняток. Протистояння США і Китаю, двох найбільших економік світу, рикошетом б'є і по інших країнах, включаючи Росію. 23 серпня на театрі військових дій стався черговий бій: у Сполучених Штатах вступили в дію нові мита проти китайських товарів. Китай відразу ж відповів симетрично . Хто вийде переможцем?

Товари з Піднебесної, що входять в новий список з 279 позицій на суму $ 16 млрд, стали при ввезенні в Америку обкладатися митом у 25%. Пекін оголосив про аналогічний крок у відповідь у відношенні американських товарів - на ту ж суму в $ 16 млрд.

Пекін оголосив про аналогічний крок у відповідь у відношенні американських товарів - на ту ж суму в $ 16 млрд

фото: pixabay.com

Історія торгово-економічних суперечок США і Китаю налічує мінімум півтора десятиліття. Але лише на тлі світової фінансової кризи 2008-2010 років вони набули статусу сформованого протистояння, яке потім і зовсім переросло в торгову війну.

Колишній міністр фінансів США в період президентства Барака Обами - Тімоті Гайтнер - виголошував проникливі викривальні промови на адресу Китаю, називаючи його фінансовим маніпулятором. В тому сенсі, що Народний банк Китаю без праці встановлює такий курс юаня до долара, який був вигідний китайським експортерам. Справа в тому, що чим нижче валютний курс країни-експортера, тим легше її товарам конкурувати з аналогічною продукцією країни-імпортера.

Китай - найбільший торговий контрагент США. Сукупний обсяг товарообігу двох країн складає близько $ 640 млрд. Для порівняння: цей показник між США і Росією досягає всього $ 23,2 млрд. У списку торговельних партнерів США за обсягом товарообігу Росія займає лише 28-е місце.

Тим часом у 2017 році експорт товарів з США до Китаю склав майже $ 130 млрд, тоді як імпорт з Китаю в Америку - $ 506 млрд (майже на 10% більше, ніж в 2016 році). Таким чином, дефіцит торгового балансу США з Піднебесної в 2017 році досяг $ 376 млрд - на 8% більше, ніж в 2016-му.

Тепер же Китай, так само, як і Європа з Канадою, здивований, збентежений і пригнічений новими реаліями торгових відносин з США. До квітня 2018 року д ля них Штати були головним ринком споживання, а американські споживачі - найбільш «гумовими». Здавалося, що так буде завжди. Але світова фінансова криза поглибив внутрішні боргові проблеми і диспаритети економіки США. А це, в свою чергу, призвело до просування доктрини «нової економічної реальності Трампа» - тому, що деякі економісти називають «трампономікой».

Повертаючись до нашого історичного екскурсу, зауважимо, що фактично в середині 90-х США, будучи найбільш інноваційною і однією з найбільш технологічних країн в світі, самі, абсолютно добровільно і цілком свідомо, поставили себе в залежність від зовнішніх складальних виробництв, «підсів» на горезвісну дешевизну робочої сили.

Зараз модно засуджувати хитромудрих китайців за крадіжку технологій та іншої інтелектуальної власності, реверсивну «інженерію», а також за валютне маніпулювання курсом юаня. Заперечувати ці явища безглуздо, однак варто згадати, що саме американські компанії масово завозили в Китай креслення, напівпровідники, складальні вузли мікроелектронних компонентів, з яких працьовиті китайці робили горезвісні комп'ютери і гаджети. Ну і попутно, з властивою їм допитливістю, цікавилися, з чого все це зроблено і як воно між собою кріпиться.

дзеркальний відповідь

Після глобальної фінансової кризи 2008 року та наступного за ним десятиліття невдалих спроб перезапуску американської економіки за допомогою «кількісних» програм Федерального резерву американські економісти здалися і зажадали повернення Америки на міжнародні товарні ринки - не як імпортера, а як експортера. Рупором цих надій і сподівань став президент-республіканець Дональд Трамп.

Зрозуміло, що на першому етапі Трамп виходить нетто-переможцем в цьому «бою без правил». На торгові тарифи постраждалі країни не зможуть довго відповідати зустрічними тарифами. Оскільки США були, є і залишаються найбільшим споживчим ринком у світі, з цієї причини товарні потоки спрямовувалися і спрямовуються диспропорційно в одному напрямку.

Проте ще 6 серпня 2018 року Пекін опублікував список американських товарів на $ 60 млрд, до яких будуть застосовані імпортні тарифи у відповідь на введення Вашингтоном додаткових мит на китайські товари вартістю $ 200 млрд. Тим самим стало ясно, що жодна зі сторін в торговельній війні не має наміру відступати.

Нагадаємо, що в липні США і КНР вже обмінялися тарифними «люб'язностями» на товари вартістю $ 34 млрд і запланували додати в свої списки товари на $ 16 млрд. Що і було здійснено 23 серпня. Зокрема, під підвищені мита потрапили сталь, алюміній, пральні машини, аграрна продукція (половина вирощених в США соєвих бобів йшла на експорт до Китаю) і навіть сухофрукти.

Відповідні заходи Китаю і Євросоюзу для США будуть вельми чутливими, оскільки саме з цими географічними регіонами США найінтенсивніше торгують. У той же час у відповідь заходи Росії навряд чи будуть помічені на загальному тлі. На відміну від Європи і Китаю обсяг торгівлі з США в загальному портфелі російського експорту навіть в кращі роки становив жалюгідні 3-3,5%.

Але якщо хтось подумав, що тут настане розв'язка всієї історії і Трамп швидко почне отримувати лаври переможця, то він помилиться. Девальвація китайського юаня в обстановці «боїв без правил» стає досить могутньою зброєю в руках Піднебесної. На відміну від США, можливості яких по курсовому маніпулюванню доларом, як відомо, вкрай обмежені його світовим резервним статусом, Китай може практично безболісно девальвувати свій юань в дуже широкому діапазоні. Китайські народні маси, якщо ви про це подумали, ні, не повстануть.

У пошуках виходу

У світлі відчайдушних спроб американських лібералів примирити сторони торгових воєн цікаве «рацпропозиція» нещодавно пролунала з вуст голови Федерального резервного банку Сейнт-Луїса Джеймса Булларда.

Говорячи про негативні наслідки нинішніх торгових воєн, він пропонує всім країнам одночасно і добровільно повністю скасувати торговельні тарифи. «Позиціонування тут полягає в тому, що в інших країнах є вільна торгівля, а в США її немає. Якщо це не просто демагогія - те, про що ми говоримо, - ми просто знижуємо всі тарифи і все нетарифні бар'єри. Все зводимо до нуля. Це буде найкращий результат для всього світу », - сказав Буллард в одному зі своїх інтерв'ю.

Насправді, якщо такий варіант вирішення проблеми дійсно прийняти за основу, США як мінімум удвічі збільшать дефіцит свого торгового балансу. Сильно переоцінений долар і велика частка витрат на робочу силу в собівартості американської продукції за умови такого «нульового варіанту» потраплять під «автосанкціі» (безвідносний до торгівельних воєн низький попит на зовнішніх ринках продукції з більш дешевими аналогами) в силу низької цінової конкурентоспроможності. Знову ми повертаємося до того, що будь-які заяви чиновників по обидві сторони океану цінні тільки в разі їх ретельної попередньої аналітичної проробки.

Що стосується інших варіантів закінчення торгових воєн, то спроби залучити до цієї суперечки Світової організації торгівлі (а туди звернувся зі скаргою на дії Вашингтона Пекін) малоперспективні. По-перше, СОТ - НЕ виконавчий, а лише розпорядчий «правила гри» орган. По-друге, в останні роки глобальний протекціонізм, активно нарощуваний адміністрацією президента Трампа під гаслом «America first!», Робить цю організацію жалюгідною і марною.

Безумовно, враховуючи, що США - найбільший споживчий ринок світу, на перших порах «переможцем» у цій торговельній війні будуть саме Штати. А інакше навіщо Вашингтону треба було затівати всю цю слизьку гру?

Однак найнесподіваніше для адміністрації Трампа відбудеться на наступному етапі, коли з'ясується, що колишні торговельні партнери США активно скорочують інвестиції в американський держборг. Причому навіть не з спраги відплати, а через падіння припливу експортних доларів в ці країни. Кульмінаційним моментом цієї історії, якщо вона затягнеться на довгі роки, стане стовідсотково японський сценарій для економіки США: держборг, що істотно перевищує обсяг ВВП, основним власником якого стануть самі США (а по суті - американські платники податків).

Росія - переможець?

Якщо світова економіка сповільнюється, це означає, що погано стає всім, так як знижуються темпи взаємного кредитування, торгівлі, також знижуються доходи населення і зростає безробіття. Ці явища носять практично повсюдний характер, хоча при цьому окремі країни можуть виступати в ролі «безпечних гаваней». Правда, на певні, не надто тривалі інтервали часу.

На щастя, по крайней мере, на першому етапі - тривалістю до 3-4 років - торговельні війни Росію торкнуться мінімальним чином. Основна причина, про що вже було сказано вище, - мізерний обсяг торгових операцій Росії з США (менше 2% в загальному обсязі зовнішньої торгівлі РФ, а для США - і того менше).

Те, що протягом десятиліть нас обурювало і здавалося нам вкрай дивним, несподіваним чином вийшло нам на користь. Росія - чи не єдина країна, до якої у Дональда Трампа немає претензій в частині «торгових дисбалансів». Звичайно, можна говорити про подальше зближення Росії і Китаю як взаємодоповнюючих економік за своєю структурою. Однак необхідно чітке розуміння, що Росія на сьогоднішній день ні в якій відчутною мірою не зможе замінити Китаю потужний споживчий ринок США.

На сьогоднішній день у нас своя історія під назвою «санкції». В першу чергу Москву не можуть не турбувати потенційні перепони, які США готові чинити щодо будівництва «Північного потоку-2», а також санкції щодо російського держборгу і перших осіб великих російських компаній. Але це вже зовсім інша історія.

Читайте матеріал «Економісти дали прогноз на курс рубля у вересні і жовтні»

Для США намалювали похмурий сценарій в «війні» з Китаєм

Як протистояння Америки з Піднебесної відіб'ється на українській економіці

Війна не щадить нікого. Торгова - не виняток. Протистояння США і Китаю, двох найбільших економік світу, рикошетом б'є і по інших країнах, включаючи Росію. 23 серпня на театрі військових дій стався черговий бій: у Сполучених Штатах вступили в дію нові мита проти китайських товарів. Китай відразу ж відповів симетрично . Хто вийде переможцем?

Товари з Піднебесної, що входять в новий список з 279 позицій на суму $ 16 млрд, стали при ввезенні в Америку обкладатися митом у 25%. Пекін оголосив про аналогічний крок у відповідь у відношенні американських товарів - на ту ж суму в $ 16 млрд.

Пекін оголосив про аналогічний крок у відповідь у відношенні американських товарів - на ту ж суму в $ 16 млрд

фото: pixabay.com

Історія торгово-економічних суперечок США і Китаю налічує мінімум півтора десятиліття. Але лише на тлі світової фінансової кризи 2008-2010 років вони набули статусу сформованого протистояння, яке потім і зовсім переросло в торгову війну.

Колишній міністр фінансів США в період президентства Барака Обами - Тімоті Гайтнер - виголошував проникливі викривальні промови на адресу Китаю, називаючи його фінансовим маніпулятором. В тому сенсі, що Народний банк Китаю без праці встановлює такий курс юаня до долара, який був вигідний китайським експортерам. Справа в тому, що чим нижче валютний курс країни-експортера, тим легше її товарам конкурувати з аналогічною продукцією країни-імпортера.

Китай - найбільший торговий контрагент США. Сукупний обсяг товарообігу двох країн складає близько $ 640 млрд. Для порівняння: цей показник між США і Росією досягає всього $ 23,2 млрд. У списку торговельних партнерів США за обсягом товарообігу Росія займає лише 28-е місце.

Тим часом у 2017 році експорт товарів з США до Китаю склав майже $ 130 млрд, тоді як імпорт з Китаю в Америку - $ 506 млрд (майже на 10% більше, ніж в 2016 році). Таким чином, дефіцит торгового балансу США з Піднебесної в 2017 році досяг $ 376 млрд - на 8% більше, ніж в 2016-му.

Тепер же Китай, так само, як і Європа з Канадою, здивований, збентежений і пригнічений новими реаліями торгових відносин з США. До квітня 2018 року д ля них Штати були головним ринком споживання, а американські споживачі - найбільш «гумовими». Здавалося, що так буде завжди. Але світова фінансова криза поглибив внутрішні боргові проблеми і диспаритети економіки США. А це, в свою чергу, призвело до просування доктрини «нової економічної реальності Трампа» - тому, що деякі економісти називають «трампономікой».

Повертаючись до нашого історичного екскурсу, зауважимо, що фактично в середині 90-х США, будучи найбільш інноваційною і однією з найбільш технологічних країн в світі, самі, абсолютно добровільно і цілком свідомо, поставили себе в залежність від зовнішніх складальних виробництв, «підсів» на горезвісну дешевизну робочої сили.

Зараз модно засуджувати хитромудрих китайців за крадіжку технологій та іншої інтелектуальної власності, реверсивну «інженерію», а також за валютне маніпулювання курсом юаня. Заперечувати ці явища безглуздо, однак варто згадати, що саме американські компанії масово завозили в Китай креслення, напівпровідники, складальні вузли мікроелектронних компонентів, з яких працьовиті китайці робили горезвісні комп'ютери і гаджети. Ну і попутно, з властивою їм допитливістю, цікавилися, з чого все це зроблено і як воно між собою кріпиться.

дзеркальний відповідь

Після глобальної фінансової кризи 2008 року та наступного за ним десятиліття невдалих спроб перезапуску американської економіки за допомогою «кількісних» програм Федерального резерву американські економісти здалися і зажадали повернення Америки на міжнародні товарні ринки - не як імпортера, а як експортера. Рупором цих надій і сподівань став президент-республіканець Дональд Трамп.

Зрозуміло, що на першому етапі Трамп виходить нетто-переможцем в цьому «бою без правил». На торгові тарифи постраждалі країни не зможуть довго відповідати зустрічними тарифами. Оскільки США були, є і залишаються найбільшим споживчим ринком у світі, з цієї причини товарні потоки спрямовувалися і спрямовуються диспропорційно в одному напрямку.

Проте ще 6 серпня 2018 року Пекін опублікував список американських товарів на $ 60 млрд, до яких будуть застосовані імпортні тарифи у відповідь на введення Вашингтоном додаткових мит на китайські товари вартістю $ 200 млрд. Тим самим стало ясно, що жодна зі сторін в торговельній війні не має наміру відступати.

Нагадаємо, що в липні США і КНР вже обмінялися тарифними «люб'язностями» на товари вартістю $ 34 млрд і запланували додати в свої списки товари на $ 16 млрд. Що і було здійснено 23 серпня. Зокрема, під підвищені мита потрапили сталь, алюміній, пральні машини, аграрна продукція (половина вирощених в США соєвих бобів йшла на експорт до Китаю) і навіть сухофрукти.

Відповідні заходи Китаю і Євросоюзу для США будуть вельми чутливими, оскільки саме з цими географічними регіонами США найінтенсивніше торгують. У той же час у відповідь заходи Росії навряд чи будуть помічені на загальному тлі. На відміну від Європи і Китаю обсяг торгівлі з США в загальному портфелі російського експорту навіть в кращі роки становив жалюгідні 3-3,5%.

Але якщо хтось подумав, що тут настане розв'язка всієї історії і Трамп швидко почне отримувати лаври переможця, то він помилиться. Девальвація китайського юаня в обстановці «боїв без правил» стає досить могутньою зброєю в руках Піднебесної. На відміну від США, можливості яких по курсовому маніпулюванню доларом, як відомо, вкрай обмежені його світовим резервним статусом, Китай може практично безболісно девальвувати свій юань в дуже широкому діапазоні. Китайські народні маси, якщо ви про це подумали, ні, не повстануть.

У пошуках виходу

У світлі відчайдушних спроб американських лібералів примирити сторони торгових воєн цікаве «рацпропозиція» нещодавно пролунала з вуст голови Федерального резервного банку Сейнт-Луїса Джеймса Булларда.

Говорячи про негативні наслідки нинішніх торгових воєн, він пропонує всім країнам одночасно і добровільно повністю скасувати торговельні тарифи. «Позиціонування тут полягає в тому, що в інших країнах є вільна торгівля, а в США її немає. Якщо це не просто демагогія - те, про що ми говоримо, - ми просто знижуємо всі тарифи і все нетарифні бар'єри. Все зводимо до нуля. Це буде найкращий результат для всього світу », - сказав Буллард в одному зі своїх інтерв'ю.

Насправді, якщо такий варіант вирішення проблеми дійсно прийняти за основу, США як мінімум удвічі збільшать дефіцит свого торгового балансу. Сильно переоцінений долар і велика частка витрат на робочу силу в собівартості американської продукції за умови такого «нульового варіанту» потраплять під «автосанкціі» (безвідносний до торгівельних воєн низький попит на зовнішніх ринках продукції з більш дешевими аналогами) в силу низької цінової конкурентоспроможності. Знову ми повертаємося до того, що будь-які заяви чиновників по обидві сторони океану цінні тільки в разі їх ретельної попередньої аналітичної проробки.

Що стосується інших варіантів закінчення торгових воєн, то спроби залучити до цієї суперечки Світової організації торгівлі (а туди звернувся зі скаргою на дії Вашингтона Пекін) малоперспективні. По-перше, СОТ - НЕ виконавчий, а лише розпорядчий «правила гри» орган. По-друге, в останні роки глобальний протекціонізм, активно нарощуваний адміністрацією президента Трампа під гаслом «America first!», Робить цю організацію жалюгідною і марною.

Безумовно, враховуючи, що США - найбільший споживчий ринок світу, на перших порах «переможцем» у цій торговельній війні будуть саме Штати. А інакше навіщо Вашингтону треба було затівати всю цю слизьку гру?

Однак найнесподіваніше для адміністрації Трампа відбудеться на наступному етапі, коли з'ясується, що колишні торговельні партнери США активно скорочують інвестиції в американський держборг. Причому навіть не з спраги відплати, а через падіння припливу експортних доларів в ці країни. Кульмінаційним моментом цієї історії, якщо вона затягнеться на довгі роки, стане стовідсотково японський сценарій для економіки США: держборг, що істотно перевищує обсяг ВВП, основним власником якого стануть самі США (а по суті - американські платники податків).

Росія - переможець?

Якщо світова економіка сповільнюється, це означає, що погано стає всім, так як знижуються темпи взаємного кредитування, торгівлі, також знижуються доходи населення і зростає безробіття. Ці явища носять практично повсюдний характер, хоча при цьому окремі країни можуть виступати в ролі «безпечних гаваней». Правда, на певні, не надто тривалі інтервали часу.

На щастя, по крайней мере, на першому етапі - тривалістю до 3-4 років - торговельні війни Росію торкнуться мінімальним чином. Основна причина, про що вже було сказано вище, - мізерний обсяг торгових операцій Росії з США (менше 2% в загальному обсязі зовнішньої торгівлі РФ, а для США - і того менше).

Те, що протягом десятиліть нас обурювало і здавалося нам вкрай дивним, несподіваним чином вийшло нам на користь. Росія - чи не єдина країна, до якої у Дональда Трампа немає претензій в частині «торгових дисбалансів». Звичайно, можна говорити про подальше зближення Росії і Китаю як взаємодоповнюючих економік за своєю структурою. Однак необхідно чітке розуміння, що Росія на сьогоднішній день ні в якій відчутною мірою не зможе замінити Китаю потужний споживчий ринок США.

На сьогоднішній день у нас своя історія під назвою «санкції». В першу чергу Москву не можуть не турбувати потенційні перепони, які США готові чинити щодо будівництва «Північного потоку-2», а також санкції щодо російського держборгу і перших осіб великих російських компаній. Але це вже зовсім інша історія.

Читайте матеріал «Економісти дали прогноз на курс рубля у вересні і жовтні»

Хто вийде переможцем?
А інакше навіщо Вашингтону треба було затівати всю цю слизьку гру?
Росія - переможець?
Хто вийде переможцем?
А інакше навіщо Вашингтону треба було затівати всю цю слизьку гру?
Росія - переможець?
Хто вийде переможцем?
А інакше навіщо Вашингтону треба було затівати всю цю слизьку гру?
Росія - переможець?
Хто вийде переможцем?