1. Конструкція, дизайн, управління
2. Якість зображення - шуми
3. Оптика - Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM
4. Особливості Canon EOS 70D
5. ШВИДКІСТЬ
6. Геометричні спотворення, хроматичні аберації
7. стабілізатор
8. Відео
9. Підсумки

Наше деловое партнерство www.banwar.org

Огляд і тест просунутої дзеркалки «для фотолюбителів»

Назва Canon EOS 70D Дата анонса 2 липня 2013 р Тип дзеркальна Виробник Canon Інформація про камеру Canon EOS 70D
на сайті виробника Ціна, корпус
Ціна, «кит» з об'єктивом Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM:

За одинадцять років Canon випустив 7 моделей класу «просунута дзеркальна камера для фотолюбителів». Суцільні щасливі числа: 7 - загальновідоме, 11 - в деяких східних навчаннях символізує перехід на наступний рівень, вихід за коло «обмеженого» числа 10.

У таблиці нижче я зазначив червоним шрифтом, які параметри цього ряду поліпшувалися від моделі до моделі.

Canon EOS ► 10D 20D 30D 40D 50D 60D 70D Рік, місяць випуску 2003
березень 2004
листопад 2006
квітень 2007
жовтень 2008
жовтень 2010
листопад 2013
жовтень Дозвіл
CMOS-матриці 6 Мп 8 Мп 8 Мп 10 Мп 15 Мп 18 Мп 20 Мп Макс.
чутливість 1600
3200 * 1600
3200 * 1600
3200 * 1600
3200 * 3200
12800 * 6400
12800 * 12800
25600 * Екран 1,8 "TFT
118 000
фікс. 1,8 "TFT
118 000
фікс. 2,5 "TFT
230 000
фікс. 3,0 "TFT
230 000
фікс. 3,0 "TFT
920 000
фікс.
Live Veiw 3,0 "TFT
1 040 000
відкид.
поворот.
Live Veiw 3,0 "TFT
1 040 000
відкид.
поворот.
сенсор.
Live Veiw Відео немає немає немає немає немає 1920 × 1080
30 fps 1920 × 1080
30 fps Мін. витримка,
X-синхрон. 1/4000,
1/200 1/8000,
1/250 1/8000,
1/250 1/8000,
1/250 1/8000,
1/250 1/8000,
1/250 1/8000,
1/250 Серійна зйомка,
ємність буфера 3 fps
9 JPG 5 fps
23 JPG 5 fps
30 JPG 6,5 fps
30 JPG 6,3 fps
90 JPG 5,3 fps
58 JPG 7 fps
65 JPG Карта пам'яті Compact Flash Compact Flash Compact Flash Compact Flash Compact Flash
підтримка UDMA SD, SDHC, SDXC SD, SDHC, SDXC

* - в розширеному режимі, великий художньої та наукової цінності не представляє

У 2004 році у «двадцятки» дозвіл зросла до 8 Мп, з'явився 9-точковий автофокус, а скорострільність піднялася до 5 fps і до 23 кадрів в буфері.

У 2006-му у «тридцятки» з'явився 2,5-дюймовий екран, а буфер розширився до 30 кадрів JPG.

У 2007-му у «сороковки» дозвіл матриці підняли до 10 Мп, екран став 3-дюймовим, а скорострільність зросла до 6,5 fps.

У 2008-му «п'ятдесятку» стала 15-мегапіксельною, верхня чутливість піднялася до ISO 3200, і ще різко піднявся роздільна здатність екрану - до 920 000 точок. А кількість кадрів в серійній зйомці - до 90 (тільки при використанні швидких карт Compact Flash UDMA). І ще з'явився режим Live View.

У 2010 році «шестідесятки» стала 18-мегапіксельною, у неї з'явився відкидний поворотний екран і можливість відеозапису, зросла кількість зон експозиції - до 63. Правда, скорострільність трохи впала: Canon нарешті «зламався» і вирішив забезпечити дзеркалки середнього рівня менш швидкими, але зручнішими картами SD, SDHC, SDXC.

І нарешті, в щойно закінчилися 2013 року «семидесятки» підвелася ще вище: 20 Мп, верхня чутливість - ISO 12 800, екран не тільки відкидний і поворотний, але і сенсорний, кількість точок АФ - 19, скорострільність - до 7 кадрів в секунду . Крім того, оптичний видошукач став 98-процентним з огляду, і з'явилася можливість управляти зйомкою по Wi-Fi.

Основні характеристики Об'єктив Змінна оптика, об'єктиви Canon EF / EF-S.
У «китовому» наборі - Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM Матриця 20 Мп, CMOS, формат APS-C (22,5 × 15 мм) Світлочутливість ISO 100 - 12 800, розширення до 25 600 Автофокус фазовий АФ, 19 точок хрестового типу.
У режимах Live View і «відеозйомка» - Dual Pixel CMOS AF експозиції 63-зонний TTL-вимір при повністю відкритій діафрагмі Екран TFT-дисплей Clear View II, 3 дюйма, 1 040 000 точок, співвідношення сторін 3: 2. Відкидний, поворотний, сенсорний Стабілізація зображення У камери - немає, можлива тільки в складі об'єктива Режими зйомки «A +» - інтелектуальний сценарний для фото і відео, «Без спалаху», «СА» - творчий автоматичний режим, SCN - сюжетні сцени, «С» - призначений для користувача, «B» - Bulb, тривала витримка. І класичний набір: P, Av, Tv, M Формат файлів PEG (Exif Ver 2.21), RAW, RAW + JPEG Серійна зйомка, максимум кадрів в серії 7 fps максимум, до 65 кадрів JPG, до 16 кадрів RAW Відео Відеозапис у форматі Full HD H.264 (MOV) 30p зі стереозвуком Пам'ять Карти пам'яті SD / SDHC / SDXC (UHS-I) Роз'єми Вихід відео (PAL / NTSC, интегр. з USB-терміналом), Mini-HDMI (сумісний з HDMI-CEC), зовнішній мікрофон (стереомініджек 3,5 мм) Джерело живлення Літій-іонний акумулятор LP-E6 (прибл. 920 кадрів при 23 ° С, прибл. 850 кадрів при 0 ° С - тест на основі стандарту CIPA). Комплект мережевого харчування ACK-E6 (продається окремо) Розміри, вага 139,0 × 104,3 × 78,5 мм, 755 г (включаючи вагу батареї і карти пам'яті) Додаткові характеристики Спалах викидати, GN (ISO 100) - 12, кут охоплення для фокусної відстані 28 мм (в еквіваленті 35 мм), час перезарядки - приблизно 3 секунди Швидкість затвора 30 с - 1/8000 с Видошукач Оптичний TTL, огляд прибл. 98%, збільшення прибл. 0,95 «Гарячий башмак» Так GPS При установці GPS-приймача (купується окремо) Wi-Fi Так, з можливістю управління зйомкою Автоспуск 10 с / 2 с / пульт ДУ (купується окремо) Підсвічування автофокусу Так Брекетинг За експозиції, по балансу білого формати зйомки 4: 3 (4864 × 3648) / 3: 2 (5472 × 3648) / 16: 9 (5472 × 3072) / 1: 1 (3648 × 3648)

Набір характеристик, м'яко кажучи, сильний. Крім того, Canon EOS 70D забезпечили «головною фішкою» - технологією гнучкого управління автофокусом в режимі Live View і при відеозйомці. По-англійськи ця технологія називається Dual Pixel CMOS AF, що наші перекладачі чомусь переклали як « Двухпіксельний CMOS-автофокус ».

Але ні за змістом технології, ні за змістом слова «dual» переклад «двухпіксельний» не годиться. Перша асоціація від такого перекладу: десь в камері заховані два пікселя, які керують автофокусом. Звичайно, більш правильний переклад - «АФ на подвійних пікселях CMOS-матриці». Напевно можна знайти більш милозвучна і точний варіант, але суть технології саме така:

• Кожен піксель CMOS-матриці розділений на два фотодіода, позначимо їх A і B.
• Кожен фотодиод пари A і B дає свій сигнал для управління автофокусом.
• При расфокусировке об'єкта в кадрі фази сигналів A і B різні.
• Різниця фаз дає можливість точно направити автофокус.
• Коли об'єкт опиниться в фокусі, різниця фаз пропадає.

Швидше за все (за змістом), загальний алгоритм обробки кадру повинен підказати такому автофокусу, де шукати розбіжність фаз. Але головне, що Dual Pixel CMOS AF чудово працює в режимі Live View і при відеозйомці. Live View «семидесятки» помітно швидше, ніж у Canon EOS 60D. А то, як камера веде фокус у відеозйомці - це взагалі пісня. Втім, про це трохи пізніше, спочатку традиційна частина тесту: розбір конструкції, розбір шумів і т.д. Єдине, що доведеться відзначити відразу - не всі об'єктиви підтримують Dual Pixel CMOS AF (таблицю сумісності можна знайти на сайті виробника ).

Canon EOS 70D і конкуренти Canon
EOS 60D Canon
EOS 70D Nikon
D5300 Nikon
D7100 Pentax
K-5 II Sony Alpha
SLT-A77 Матриця 18 Мп CMOS
APS-C 20 Мп CMOS
APS-C 24 Мп CMOS
APS-C 24 Мп CMOS
APS-C 16 Мп CMOS
APS-C 24 Мп CMOS
APS-C Макс. почуттів. 6400
12800 * 12800
25600 * 12800
25600 * 6400
25600 * 12800
51200 * 16000
25600 * Дисплей 3,0 "TFT
1 040 000
відкидний,
поворотний 3,0 "TFT
1 040 000
відкидний,
поворотний,
сенсорний 3,2 "TFT
1 228 000
відкидний,
поворотний 3,2 "TFT
1 037 800
фікс. 3,0 "TFT
921 800
фікс. 3,0 "TFT
921 600
відкидний,
сенсорний Стабілізатор ні ні ні ні оптич. оптич. Відео Full HD
30 fps Full HD
30 fps Full HD
60 fps Full HD
60 fps Full HD
25 fps Full HD
60 fps Вага, розміри 755 г
144 × 106 × 79 мм 755 г
139 × 98 × 76 мм 480 г
125 × 107 × 76 мм 765 г
136 × 106 × 79 мм 760 г
131 × 97 × 73 мм 732 г
143 × 104 × 81 мм Ціна

Конструкція, дизайн, управління

Canon EOS 70D в повній мірі відповідає зовнішності сучасної дзеркалки середнього рівня. Більше того: формує цей вигляд. Єдине, чого цій камері не вистачає «для повного щастя» - оптичного стабілізатора. Тут Canon і Nikon тримають тверду установку: ніяких стабілізаторів всередині корпусу дзеркалки або беззеркалки, тільки в об'єктиві. Почасти це спадщина минулого, частково - чистий маркетинг (краще продати два-три стабілізатора разом з об'єктивами, ніж один всередині камери).

Форми EOS 70D - класичні, з поправкою на фірмовий підхід Canon. Основне керуюче коліщатко знаходиться за кнопкою спуску, а не під нею.
Корпус EOS 70D виконаний з алюмінію і полікарбонатною смоли з проводять скловолокном, захищений від вологи і пилу. У специфікаціях вказується, що захист така ж, як у Canon EOS-1N (професійна модель 1994 роки), більш точного визначення ступеня захисту немає. Верхній диск дозволяє перемикати режими: «A +» - інтелектуальний сценарний для фото і відео, «Без спалаху», «СА» - творчий автоматичний режим, SCN - сюжетні сцени, «С» - призначений для користувача, «B» - Bulb, тривала витримка. І класичні режими: P, Av, Tv, M.
Режими перемикаються тільки при натисканні центральної кнопки диска. Рішення не ідеальне, буває так, що ця кнопка в натиснутому стані блокує перемикання режимів, а в отжатом дозволяє вільно їх перемикати. Але до перемикання «тільки при кнопці» швидко звикаєш. Задня панель відкриває традиційну для Canon, інтуїтивно-зрозумілу схему управління.
Додаткове рульове колесо оточує навіпад, окремий перемикач праворуч від видошукача дозволяє вибрати режими «фото» або «відео». У режимі «фото» кнопка Start / Stop включає і вимикає Live View.
Кнопка швидкого управління параметрами «Q» у всіх дзеркалок Canon дозволяє швидко пройтися по параметрам і поміняти їх значення (за допомогою коліщатка і навіпада). Звичайно, відкидний, поворотний, 3-дюймовий екран з високою роздільною здатністю і практично без затримок при зйомці / відтворенні - особлива гордість EOS 70D.
Те, що він став сенсорним - безумовне благо. Особливо, коли треба підправити точку фокусування при зйомці фото або відео. Ще одне безумовне благо, навіть два - верхній ЖК-дисплей і переднє колесо управління. Раніше їх наявність чітко відгороджувало дзеркалки середнього рівня від дзеркалок початкового.
Canon продовжує триматися цієї «кордону», а «середні» моделі Nikon (D5300 і D7100) залишилися без верхнього дисплея і переднього колеса. Хоча за ціною і ТТХ вони потрапляють в прямі конкуренти Canon 70D. Строгий вид справа не дає практично ніякої інформації. А з цього ракурсу видно, який у «семидесятки» класний обтічний корпус. Камера чудово лежить в руці, дуже зручна в зйомці. Строгий вигляд зліва дає більше інформації. Звичайні роз'єми USB / Video і Mini-HDMI розташовані на лівій стороні. Крім того, сюди ж можна підключити зовнішній мікрофон. Оскільки відео EOS 70D знімає дуже добре, можливість підключення зовнішнього мікрофона не буде зайвою. А з цього ракурсу добре видно рукоятка корпусу (на мій погляд, ідеальна). І репетир діафрагми (кнопка попереднього перегляду глибини різкості).
Все-таки електронні видошукачі вже змінили наші звички - вони дозволяють побачити розмиття кадру без всякої кнопки. Зараз вже важко сказати, який видошукач краще: електронний або оптичний, як у Canon 70D.

І для ближчого знайомства з камерою бажано переглянути найцікавіші пункти меню. Зрозуміло, Canon EOS 70D, як будь-яка просунута камера, дублює більшість функцій меню - їх можна викликати за допомогою зовнішніх органів управління. Але деякі доступні тільки з меню - або основного, або «швидкого», яке викликається кнопкою «Q». Треба думати, це скорочення від Quick.

Підведемо підсумок.

Я не знаю, що ще можна підсилити в зеркалке середнього рівня, щоб вона стала помітно краще Canon 70D. Схоже, система EOS XXD увійшла в стадію насичення, коли революційні зміни залишилися далеко позаду, а еволюційні стають дуже повільними. З одного боку, це сумно, з іншого, на мою скромну думку, апарат, помітно перевершує Canon 70D, з'явиться нескоро.

Якість зображення - шуми

І тільки я написав гарні слова про досконалість Canon EOS 70D (спеціально не став викреслювати), як перейшов до «шумовий» частини тесту і побачив, що ця модель, на жаль, ще далека від досконалості. По крайней мере, з шумами у неї не все слава богу. Тут про всяк випадок обмовляюся, що це може бути «сирість» конкретного тестового екземпляра, що потрапив в нашу лабораторію. Якщо гарненько збільшити останню фотографію камери в розділі «Конструкція, дизайн, управління», можна побачити його серійний номер. Правда, тести, викладені на інших сайтах, показують приблизно ті ж результати:

Зараз ви можете подумати, що я даремно лякаю - на картинках нормальне «зеркалочное» якість рівня «просунута модель з матрицею APS-C», навіть на знімках з ISO 12 800 можна розібрати дрібні символи. Але при цьому важко не помітити, що камера помітно «милить» зображення, починаючи з ISO 400. І це ще не все, оскільки мішень Kodak Grey Scale знаходиться не на самому краю кадру. А наступна серія ілюстрацій показує, що в центрі кадру все складається відносно непогано, але на краю ...

Тепер спробуємо перевести ілюстрації в цифри: на графіках нижче показано, як змінюється дозвіл в лініях на піксель (його дозволяють виміряти світи) в залежності від того, на яку потужність виведений фільтр шумів, і в залежності від того, де проводиться вимір - в центрі кадру або на краю.

Верхня лінія на графіках (з насиченим кольором) показує залежність в центрі кадру. Нижня (бліда) - на краю.

Найвища дозвіл дає RAW на мінімальній чутливості ISO 100 - 0,87 ліній на піксель, це дуже високий показник. Але це в центрі кадру, а на краю при тій же чутливості RAW дає 0,7 (що теж дуже непогано).

Але далі, вже на зовсім невеликий чутливості ISO 400, дозвіл падає вдвічі! Це видно за графіками «RAW - слабкий фільтр» і «JPG - слабкий фільтр». Причому падіння вдвічі спостерігається і в центрі кадру, і на краю. Чесно кажучи, такого на ISO 400 я ще не бачив - за мірками дзеркалок це дуже невелика чутливість. І це складно пояснити інакше, як недосконалою «математикою». Це ніяка не «мазанка» - при витримці 1/500 секунди і ще коротше будь-яка «мазанка» пропадає. Це навряд чи сильно шумлива матриця - з якого дива матриця буде шуміти сильніше на краях, ніж у центрі кадру? Це не оптика - наступний за шумами тест оптики покаже, що на мінімальній чутливості недорогий кутовий об'єктив працює дуже гідно (по крайней мере, на фокусній відстані 35 мм і діафрагми f / 7,1, на яких знімалися «шуми»).

Наскільки я розумію ситуацію, в усьому винні недосконалі (або дуже своєрідні) алгоритми шумозаглушення. Зокрема, це підтверджує помітне падіння дозволу при «сильному» фільтрі шумів. Можливо, виробник спробував таким чином згладити ефект підвищення чутливості - швидкий обвал на ISO 400, а потім гладке сповзання до ще нижчу розподільчу здатність. Втім, гіпотези можна плодити сотнями, але в підсумку ми маємо те, що маємо - досить своєрідну «математику», яка і в центрі кадру працює не ідеально, а на краю - так просто погано.

Всі семпли можна скачати і перевірити мої висновки самостійно (RAW конвертувався плагіном Adobe RAW 8.3). Семпли незаймані, необрізані, необроблені. Єдина вироблена «обробка» - файли були перейменовані, в їх імена вставлені параметри тестів, щоб не заплутатися.

Оптика - Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM

У «шумовому» тесті я говорив, що оптика не може бути винна в низькій роздільній здатності. По крайней мере, на фокусній відстані 35 мм при діафрагмі f / 7,1. Як бачите, в центрі кадру помітне падіння дозволу спостерігається тільки на дуже вузькій діафрагмі f / 22-36, тут вже щосили працює дифракція, коли світлові промені, огинаючи краю діафрагми, починають рухатися не по прямій. У всіх інших випадках кутовий об'єктив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM поводиться дуже гідно.

Тест «оптика»
JPG, центр кадру ФР = 18 мм ФР = 35 мм ФР = 55 мм f / 3,5
f / 4,5
f / 5,6 f / 6,3
f / 6,3
f / 8,0 f / 11,0
f / 11,0
f / 13,0 f / 22,0
f / 29,0
f / 36,0

На краю кадру картинка, зрозуміло, на така райдужна. Але все одно на середньому фокусній відстані 35 мм і при діафрагмі f / 7,1 ми бачимо високий дозвіл, одне з кращих, яке може дати об'єктив.

Тест «оптика»
JPG, край кадру ФР = 18 мм ФР = 35 мм ФР = 55 мм f / 3,5
f / 4,5
f / 5,6 f / 6,3
f / 6,3
f / 8,0 f / 11,0
f / 11,0
f / 13,0 f / 22,0
f / 29,0
f / 36,0

І нарешті, дамо узагальнюючу картину: на трьох графіках показується, як об'єктив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM відпрацьовує залежність дозволу від фокусної відстані та діафрагми:

• На мінімальній фокусній відстані ФР = 18 дозвіл аж до f / 18 тримається на рівні 0,6-0,7 ліній на піксель. І тільки на мінімальній діафрагмі f / 22 падає до 0,5. Іншими словами, на мінімальній фокусній відстані дозвіл в будь-якому випадку залишається високим (хоча мінімальної діафрагмою краще не користуватися).
• На середньому фокусній відстані ФР = 35 дозвіл також залишається високим аж до f / 20. І тільки на самих вузьких діафрагмах стрімко падає - до 0,4 на f / 29. Тобто падіння до 0,4 ліній на піксель, яке ми спостерігали при чутливості ISO 400, з вини оптики бути ніяк не могло. На діафрагмі f / 7,1 дозвіл повинен був бути близько 0,7 ліній на піксель, дуже близько до максимуму.
• На максимальній фокусній відстані ФР = 55 ми спостерігаємо невисокий дозвіл на відкритій діафрагмі f / 5,6, потім дозвіл зростає до 0,55-0,65 на діафрагмах f / 8-20, а потім різко падає до 0,3 ліній на піксель .

Коротше, для недорогого об'єктива це дуже непогано - в «китовому» варіанті Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM обійдеться приблизно в 10 000 рублів. А про стабілізаторі цього об'єктива ми поговоримо трохи пізніше.

Про всяк випадок: на графіках темним кольором виділена залежність в центрі кадру, а блідим кольором - на краю. Зрозуміло, все семпли тесту «Оптика» можна завантажити. В архіві викладені тільки JPG-файли, але для оцінки дозволу їх цілком достатньо.

Особливості Canon EOS 70D

автофокус

Тут ситуація дуже хитра. З одного боку, камера обладнана «головною фішкою» - Dual Pixel CMOS AF, автофокусом нового типу, який чудово (без перебільшень) працює в режимі Live View і при відеозйомці.

Але при цьому дуже дивно поводиться звичайний, традиційний «зеркалочний» фазовий автофокус. Здавалося б, він повинен бути набагато швидше і точніше, ніж у Canon EOS 60D, оскільки кількість датчиків фазового АФ збільшилася до 19 (проти 9 у Canon EOS 60D). Але на практиці фазовий АФ показав себе і недостатньо надійним, і недостатньо точним. Що, власне, одне й те саме. Звичайно, він не «маже» грубо, але частіше, ніж хотілося б, працює недостатньо точно.

Хоча тут, можливо, справа в іншому. Давайте порівняємо дві фотографії. Обидві зроблені з ISO 320, обидві - зі спалахом і фокусною відстанню приблизно 50 мм. Ніякої «розмитістю» немає - це спокійна зйомка, де моделі не сіпаються і витримки 1/50 цілком достатньо. Обидві фотографії приблизно одного плану, середнього. Але при цьому у першій промальовування деталей набагато краще, ніж у другій. Вона все одно не ідеальна, дзеркалки на ISO 320 зазвичай «малюють» краще. І схоже, автофокус не схибив ні в першій фотографії, ні в другій. Альо !!! У справу втрутилася «математика». Наскільки я розумію роботу Canon EOS 70D, тут камера виділила головний об'єкт кадру, і спробувала його «домалювати». У першому випадку це вдалося непогано, у другому - так, на «трієчку». Дуже схоже, що камера включає «малюють» алгоритми вже на невисокій чутливості (наші тести на «шуми» це підтверджують), щоб отримати приблизно однакову картинку в широкому діапазоні чутливості - від 320 до 3200.

Але ці алгоритми картинку не фарбують. В галереї тестових знімків ви знайдете чимало прикладів, де об'єкти кадру промальовані дуже «фотошопісто». І це створює відчуття, що автофокус спрацював недостатньо чітко. І ще можливо «комбіноване» пояснення: автофокус працює недостатньо точно, а «вбудований фотошоп» його прикриває.

І ще два «можливо». Можливо, я помиляюся, але інакше я не можу пояснити, чому камера з непоганою оптикою, з досить великою матрицею дає таку середню промальовування. Можливо, це лікується перепрошивкой, але поки не вийшла нова версія ПО, ми не можемо цього підтвердити. Або спростувати. У нашому тесті версія ПО була 1.1.1.

ШВИДКІСТЬ

Згідно зі специфікацією, Canon EOS 70D включається за 0,15 секунди. Не знаю точно, як це виміряли - простому смертному здається, що камера включається миттєво.

Автофокус в режимі Live View - принаймні вдвічі швидше, ніж у Canon EOS 60D. У всякому разі - чисто по відчуттях; як виміряти швидкість АФ без спеціальної апаратури - ми ще не придумали.

Що стосується серійної зйомки - її параметри можна виміряти за допомогою простого секундоміра. Картку пам'яті ми використовували звичайну, що не елітну - Kingston SDHC 16 ГБ Class 10. Об'єктив - китовий. Під JPG, зрозуміло, розуміється JPG з максимальною роздільною здатністю і якості. У режимі швидкої зйомки Canon EOS 70D показав такі результати:

Прискорена серійна зйомка JPG RAW RAW + JPG Швидкість 7,1 fps 7,2 fps 6,9 fps Кількість кадрів в буфері 18 12 7 Швидкість зйомки після заповнення буфера 3,0 fps 1,1 fps 1,0 fps

Після заповнення буфера швидкість зйомки JPG падає до 3,0 fps і триває до безкінечності (до заповнення карти пам'яті). При зйомці RAW швидкість падає до 1 кадру в секунду і триває, схоже, теж до заповнення карти пам'яті (досвід був припинений, коли кількість знятих кадрів перевалило за пару сотень). А для «розсмоктування» забитого буфера камері потрібно приблизно 10 секунд, щоб знову повернутися в повну бойову готовність.

Другий режим, звичайна серійна зйомка, не такий швидкий, зате про кількість знятих JPG можна не турбуватися, камера буде «клацати», поки не закінчиться пам'ять:

Звичайна серійна зйомка JPG RAW RAW + JPG Швидкість 3,0 fps 3,1 fps 3,0 fps Кількість кадрів в буфері ∞ 15 8 Швидкість зйомки після заповнення буфера - 1,0 fps 1,0 fps

А після заповнення буфера при зйомці RAW або RAW + JPG камера переходить в «крейсерський режим» - може знімати до нескінченності в темпі 1 кадр в секунду.

Геометричні спотворення, хроматичні аберації

«Китовий» об'єктив Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM, здається, має єдиний недолік - невисоку світлосилу (цілком, втім, що відповідає цьому ціновому діапазоні). Але тут нічого не поробиш, світлосила коштує дорого - той же Canon EF-S 17-55 f / 2.8 IS USM «тягне» приблизно на 36 000 рублей, в три з половиною рази дорожче, ніж «китовий» об'єктив Canon EOS 70D.

Що стосується «геометрії», тут майже нічого обговорювати. На короткому фокусі 18 мм ми маємо законну, але помірну «бочку». Вона практично пропадає на середньому і далекому фокусі.

А про «Хроматіка» взагалі нічого сказати - вона відсутня. Швидше за все, Canon 70D вміло її компенсує, але настольно вміло, що слідів не знайдеш.

Тест «геометрія і хроматіка»
JPG, край кадру ФР = 18 мм ФР = 35 мм ФР = 55 мм f / 3,5
f / 4,5
f / 5,6 f / 11,0
f / 11,0
f / 13,0 f / 22,0
f / 29,0
f / 36,0

Єдине, що «засмучує» в наведених семплах - розмитість зображення на вузькій діафрагмі. Це сліди дифракції. Якщо вам потрібно різке зображення, краще не використовувати діафрагму вже f / 18. А для романтичної димки - будь ласка. Тільки таку серпанок простіше створити за допомогою «Гауссова розмиття» в Фотошопі.

стабілізатор

Наша методика повільно, але вірно дрейфує до абсолютної істини. Всього зразу не передбачиш, так що доводиться деякі стандарти прилаштовувати до реальності. На сьогоднішній день правила для тестування стабілізатора складаються так:

• Зйомка ведеться з відстані 5 метрів.
• Фокусна відстань - 50 мм в еквіваленті 35 мм (вибрано як портретний стандарт, обов'язково входить в діапазон ФР стандартних зумов).
• Тестова мета - це «таблиця офтальмолога», який зменшується шрифт на аркуші А4, максимальний кегль -150 пт, мінімальний - 6 пунктів. Всього 10 рядків.
• На кожній витримці ми знімаємо мішень 10 раз (діапазон витримок - від 1/20 до 1/2 секунди).
• Якщо можна чітко розібрати нижню сходинку, тестова фотографія отримує 10 балів з 10 можливих. Якщо чітко можна розібрати тільки 9-й рядок - 9 балів. І так далі.
• Якщо навіть верхній рядок сильно «розмазана», тестова фотографія отримує 0 балів.
• На кожній витримці тестові фотографії можуть дати максимум 100 балів (абсолютна різкість).
• 90 балів означають, що, швидше за все, на цій витримці ви отримаєте дуже різкий знімок, ймовірність отримання абсолютно різкого знімка - 0,9.
• 20 балів - це ймовірність 20%, що ви отримаєте різкий знімок.

Можливо, це не остаточний варіант методики, але, схоже, вже близький до кінцевого - який дозволить порівнювати стабілізатори різних камер або об'єктивів. Як видно з графіку, «обвал ймовірності» від високої 70% до середньої 50% відбувається на рівні 1/8 секунди. Далі ще можна знімати, при 1/4 секунди ймовірність ще близька до 50%. А при більш довгих витримках кількість змазаних кадрів набагато більше, ніж щодо різких.

Відео

Про якість відео говорити особливо нічого - за мірками фотокамер воно дуже гарне, з чистим звуком і дуже якісним автофокусом. Про «головну фішку» - Dual Pixel CMOS AF - ми вже докладно поговорили, тепер саме час подивитися, як чітко автофокус «вистачає» об'єкти відеозйомки. А якщо ненадовго втрачає, то дуже швидко ловить назад.

Номінально камера підтримує дозвіл Full HD, але навіть в дозволі 1280 × 720 зображення трохи «милиться», як, втім, і у більшій частині фотокамер, що знімають відео. Це краще побачити. І звичайно, не на перекодованої зменшеною зображенні, а в незайманому вигляді:

Підсумки

Враження від Canon EOS 70D вийшли неоднозначні. Це дуже хороша розробка, яка взяла від попередників все найкраще (майже все краще) і зробила крок вперед. Але при цьому деякі особливості камери викликають подив. Давайте розкладемо все по поличках:

мінусі:

• Оригінальну картинку матриці Canon EOS 70D проганяє через «вбудований фотошоп», який часто псує зображення навіть на невисокій чутливості (від ISO 320).
• Деякі питання пов'язані з невдалим перетином функцій: наприклад, при включеному Wi-Fi камера не може знімати відео, а HDR-знімки можна робити тільки в JPG - в RAW не можна.

плюси:

• Прекрасна конструкція, дизайн, зручність зйомки.
• Чудова робота Dual Pixel CMOS AF - дуже швидкий автофокус Live View, впевнене ведення кадру в відеозйомці.
• Дуже висока швидкість безперервної зйомки, ємний буфер пам'яті.

Це основні підсумки. Перше враження від камери дуже сильне, але в міру знайомства вилазять дивацтва - за великим рахунком, одна дивина: «мило» на низьку чутливість, особливо помітне на краях кадру. Швидше за все, це пов'язано з тим, що «головна фішка» Dual Pixel CMOS AF (вірніше, матриця, що підтримує цю чудову технологію) ще недостатньо освоєна, все-таки це абсолютно нове явище. Можливо, з виходом наступної версії прошивки все стане набагато краще.