Категории

Cуществуют следующие способы оплаты за занятия:

  • Абонемент на 8 посещений (срок действия 1 месяц) - 300 грн.;
  • Абонемент на 4 посещения (срок действия 1 месяц) - 200 грн.;
  • Абонемент на 12 посещений(срок действия 1 месяц) - 400 грн.;
  • Разовое посещение - 60 грн.
(ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЗАНЯТИЙ ПО 1,5 ЧАСА)

Активна 5.1-акустика SVEN 988

  1. Пере-Бумбокси або недо-хі-фі-шки?
  2. Зовнішній вигляд
  3. Загальні дані
  4. підсилювальний блок
  5. підключення
  6. слухові тести
  7. музика
  8. фільми
  9. ігри
  10. начинка комплекту
  11. сабвуфер
  12. сателіти
  13. сателіти
  14. сабвуфер
  15. Висновки
  16. плюси:

Читач: А ви свідомо не тестируете Hi-Fi акустику?
Дуже злий редактор: Що значить "свідомо не тестируете Hi-Fi акустику"? Ймовірно так само свідомо ми не тестуємо пилососи, холодильники і пральні машини, хоча, скажімо, у багатьох з них присутній мікропроцесор.
Читач: А чому, власне, конструктивно Hi-Fi акустика відрізняється від PC-акустики? По-моєму, там відмінностей набагато менше, ніж між компом і пилососом.
Дуже злий редактор: Тоді комп і пилосос взагалі - близнюки-брати! Обидва мають корпус, що стоїть на підлозі, кнопку включення, шумлять, засмоктують пил з одного боку і випускають тепле повітря з іншого, а також служать на благо людині ...
(З діалогу в форумі)

Клас PC-орієнтованої акустики для багатьох виникло несподівано. Звідки взагалі взялася потреба підключати до комп'ютера щось пристойно звучить? Давайте розберемося.

В першу чергу це сталося завдяки тому, що сучасний домашній комп'ютер виявився здатний відтворювати музику і фільми з дуже пристойною якістю, надаючи користувачу небачені до цього зручність і комфорт про поводженні з домашньою колекцією записів. Я говорю в першу чергу про MP3 і MPEG-4 дисках. Ніяких тобі старіючих від зовнішнього середовища і використання безглуздих пластинок, бабин зі стрічками, VHS- або музичних компакт-касет ...

З комп'ютером все стає набагато простіше й прозаїчніше. Зайшов в мережу, злив на гвинт вподобану композицію - і, балдей під неї хоч добу безперервно: магнітний шар не осиплеться, стрічка не зажуётся, голки міняти не треба, головку магнітофона протирати спиртом не треба і т.п. Або ж пішов на барахолку, купив 10 альбомів улюбленого виконавця, стиснуті на один компакт всього за 70 рублів (а якщо постаратися, то сьогодні навіть можна знайти MP3-компакти з прийнятним бітрейтом: 160 або 192 кбіт / с). І взагалі, навіть в поводженні з великою колекцією меломана одні суцільні плюси: якщо MP3 лежить на вінчестері (а харди зараз дуже дешеві), то в будь-якому пристойному програвачі під Windows є можливість автоматичного сортування файлів за жанрами, альбомами, артистам і повним назвам композицій в звичну багатьом деревоподібну структуру, на манер зберігаються на вінчестері файлів. У кожній композиції можна миттєво переходити до будь-якій точці відтворення, а також поставити режим безперервного програвання з плавним переходом однієї речі в іншу, та ще й світломузику включити на екрані. Хто б міг про таке мріяти ще 10 років тому? :)

Або ті ж фільми на MPEG-4 диску. Купив варіанту 3 різних підпільних видань нового фільму з етикеткою "Real DVD Quality" де-небудь в кутку. Припустимо, 2 з них викинув відразу. Не пощастило: зняті звідки-небудь з бокового місця з-під пахви в китайському кінотеатрі (тому як з субтитрами з ієрогліфів). Зате один да виявиться з добре побилися з DVD та стереозвук (навіть в долбі- кудись-там-чогось). Так, іноді з'являються квадрати і заїдання від поганого DivX-кодера, але якщо вмазати перед переглядом пару пляшок хорошого пивка і постійно відволікатися на пошук чіпсів по краях хрусткого пакета - то дуже навіть нічого. І навіть якщо у кіномана дуже багато грошей на DVD-диски, фільми, які заслуговують на бути купленими на DVD, виходять рідше, ніж хотілося б. Для таких недо-фільмів якраз підходить недо-DVD-формат.

Апаратура обивателя минулих десятиліть, не дотягувала ні за якістю, ні по практичності до сьогоднішнього рівня MP3 / MPEG-4, не кажучи вже про якість більш серйозних і досить масових CD-DA або DVD-Video дисках. В останніх випадках, якщо потрібна підвищена якість запису, то сучасний комп'ютер на "раз-два" вирішує всі проблеми. Музичний компакт, взятий у одного на півгодини, легко переписується на приводі, що пише на будь-яку болванку за пару десятків рублів, зовсім без шаманства (на кшталт щохвилинної протирання головок і підкручування їх положення) і при цьому з відрізнятись від оригіналу якістю (чого, до речі, не можна було сказати про переписаних з однієї на іншу на побутових деках касетах). А адже скоро підтягнуться і пишучі DVD-приводи. У всякому разі фірми-виробники потихеньку залагодили стандарти і починають випускати на свій страх і ризик перші серійні продукти.

Звукові карти в останні роки теж якось непомітно перетворилися з 8-бітних замазур-попелюшок в казкових принцес з 18-20 бітними перетворювачами і підтримкою відтворення 5.1-звуку у фільмах і іграх. А технічні характеристики і непогане звучання дозволили їм претендувати на якість Hi-Fi апаратури початкового цінового діапазону. А в декого і замиготіли в прес-релізах характеристики 24 біт 96 кГц, які, можливо, скоро перетворяться з рекламних цифр в реальну якість звучання і стануть атрибутом усіх перелічених звукових картах.

Таким чином, у комп'ютерне акустики не було іншого виходу, як підтягнутися за звучанням ближче до своїх Hi-Fi колегам.

Пере-Бумбокси або недо-хі-фі-шки?

Так чому ж характерна PC-орієнтована акустика? Перш за все тим, що вона має вбудований підсилювач, тобто належить до класу активної акустики. І друга відмінна риса - її дешевизна. За якістю звучання навіть найдорожчі її моделі (під $ 200 за набір дерев'яної 5.1-акустики), не дотягують до звичайних Hi-Fi / Hi-End колонок, що перевершують PC-акустику в ціні в рази або, в комплекті з хорошим підсилювачем, навіть в десятки разів.

Однак немає сенсу звеличувати або, навпаки, лаяти таку акустику за звучання або її недосконалість - адже на будь-який товар знайдеться свій купець. Не подобається - не слухай. А доводити, що S90 або якісь підлогові Jamo все одно звучать краще - теж дурість, бо великі колонки - це зовсім інший клас акустики. З метою профілактики на це можна розвести флейм, що 5-кіловатні колонки JBL 3-метрового зросту, призначені для стадіонів, все одно краще і могутніше, ніж ті ж S90. Або, скажімо, що навушники Senheiser по звуку крутіше всіх колонок разом узятих. Чим крити будете? :) Звідси мораль: кожному пристрою - своє призначення. Річ потрібно використовувати тільки в тому діапазоні застосувань, на яке вона розрахована.

Повернемося до наших комп'ютерів. Однією з перших фірм, які запропонували покупцеві PC-акустику з Hi-Fi дизайном була компанія Jazz Speakers. Характерні представники - моделі J-707 і J-703 . Їх зовнішній вигляд, на жаль, оманливий. Відчуття після першого прослуховування нагадують ситуацію, як якщо б у передчутті випити солодкого полуничного компоту в фужері виявилося недобродів виноградне сухе вино. Після першого ковтка замислюєшся - чи то виплюнути відразу, то чи закусити тістечком у вигляді дешевої ціни колонок (якщо це взагалі вийде проковтнути). Відбулася така оказія внаслідок неповного розкриття потенціалу колонок (до речі, про всіх недоробки і слабких місцях цих моделей виробник отримав всю інформацію в особистій бесіді з нами). Хоча, можливо, це тільки на наш прискіпливий слух - адже багатьом навіть такий звук припадає до смаку.

Пам'ятаю, як з приреченим виглядом ми розкривали упаковку з набагато більш дешевими колонками SPS-678 і SPS-699 від нікому в ту пору не відомої китайської фірми F & D. На подив, колонки продемонстрували вміння не тільки не викликати огиду своїм звучанням, але навіть повагу хорошою конструкцією і загальної збалансованістю (тобто хорошим показником ціна / якість).

Перейдемо до 5.1-наборам акустики. З пластмасовими Колоночки типу Genius SW-5.1 Surround і іншими прикрасами комп'ютерного столу все зрозуміло: і бумкает, і ЦВК строго на свої $ 70. :) А ось з виробом Jazz, моделлю J-9906 , Вийшло сумніше, ніж зі стереоколонками від цієї фірми. Виробника явно вистачило лише на стильний дизайн. Нутрощі колонок, бездарно спроектований сабвуфер і підсилювач послужили приводом для нашої детальної і конструктивної критики. Я вже не кажу про досить дивних комплектних декодерах DE005 / DE006 , Які виявилися не сумісні з Live! 5.1 / Audigy і Philips Edge по цифрі. На щастя, Jazz потихеньку виправляється і враховує нашу критику. Їх нові моделі колонок J-6508 порадували нас набагато більше! (Можливо про них вийде окремий огляд).

комплект 5.1-акустики F & D IHOO 5.1 нашим постійним читачам представляти не потрібно. :) Що тут скажеш? Мабуть у F & D вийшло дуже вдале виріб! Я б сказав, просто зразок гармонійного поєднання приємного зовнішнього вигляду, хорошого звуку і невисокої ціни. До полочной Hi-Fi акустики класу B & W звучання IHOO, звичайно ж, ніяк не дотягує, проте навіть на мій вибагливий слух і після всіх інших акустичних фільмів-жахів слухається цілком пристойно. Як комп'ютерної акустики, особливо для перегляду DVD і прослуховування CD-DA - один з кращих варіантів активної 5.1-акустики на сьогодні. Ажіотаж навколо цих колонок півроку тому стояв неймовірний: люди складали списки, замовляли акустику, сплачуючи гроші вперед, мало не номерки на руках малювали, як в черзі за ковбасою за часів соціалістичного дефіциту. :)

І хто тепер мені скаже, що добре звучить акустика не потрібна користувачам комп'ютерів і їх цілком влаштовують звукоімітатором за $ 10? :) Пам'ятаю, один мій приятель все життя слухав музику на комп'ютері з якогось роздовбаного бумбокса. На всі мої запитання про те, на який смітнику він його знайшов, приятель відповідав: "ну вони ж грають ... а більше мені нічого й не треба". Однак якось зайшовши до мене в гості і мигцем послухавши IHOO, він вигукнув: "Слухай, а нефігово шпарять! Ось, мати їх, китайці, вигадають же! А скільки вони коштують, ці ЮШКИ ... Або, як їх там - їху ... що? Так мало ?! І ти мовчав ?! Все, біжу купувати !!! "

Коротше кажучи, фірма SVEN , Яка привезла колонки F & D в Росію, врахувала успішний досвід з продажем цієї марки акустики, і зайнялася зараз ввезенням різних китайських колонок тепер уже під своєю маркою. І в даному огляді ми подивимося на сьогоднішню топ-модель в лінійці 5.1-акустики від SVEN, а саме на модель SVEN 988. Модель стоїть на ~ 20-30% дорожче IHOO 5.1, але зате, крім усього іншого, має пульт дистанційного керування і більш футуристичний дизайн оформлення.

Зовнішній вигляд

Набір складається з п'яти абсолютно однакових сателітів і сабвуфера, що містить в собі підсилювач на всі 6 каналів, блок комутації і ІК-приймач пульта дистанційного керування.

Зовнішній вигляд колонок заслуговує 5 балів без всяких оглядаючись на їх ціну. За розміром сателіт трохи поступається колонці від IHOO.

Загальні дані

Увага! Якщо Ви не до кінця розумієте що використовуються в паспорті акустики технічні терміни і величини, то або не звертайте на них увагу, або знайдіть час прочитати наші пояснення з цього приводу: Керівництво покупця сучасної PC-акустики з докладними поясненнями значень технічних параметрів і Короткий словник термінів по мультимедійній акустиці .

В даному випадку характеристики SVEN988 стандартні і, крім зросту і ваги, досить марні. Судіть самі:

  • Потужність (RMS): сабвуфер - 40 Вт, сателіти - 5 × 18 Вт;
  • Динаміки: сабвуфер - 200 мм, сателіти: среднечастотний - 100 мм, високочастотний - 20 мм;
  • Імпеданс сателітів: 8 Ом;
  • Блок живлення: ~ 220 В, 50 Гц;
  • Магнітне екранування динамічних головок;
  • Частотний діапазон підсилювача: 20-20000 Гц;
  • Індикатор живлення, мережевий вимикач;
  • роздільні регулятори гучності, ПДУ;
  • перемикач входів;
  • Матеріал корпусу: дерево;
  • Розміри: сабвуфер - 396 × 210 × 490 мм, сателіти - 241 × 154 × 186 мм;
  • Маса брутто (чи то пак разом з упаковкою): 31,8 кг.

Вага упаковки разом з колонками б'є IHOO на цілих 6 кілограм! При цьому сабвуфер важить близько 10 кг, сателіти по 3 кг кожен.

З приводу деревянности колонок. На наші минулі огляди були нарікання, що ми пишемо дерево, ДВП або ламінований MDF, а насправді це пресований картон, обклеєний плівкою. Справа в тому, дорогі мої правдолюби, що слово "картон" для звичайних людей асоціюється з чимось несерйозним (наприклад, з несерйозною упаковкою з під взуття), і навряд чи кому-то что-то скаже ... Тобто "картон" - не є точним визначенням навіть в більшій мірі, ніж "дерево". Якщо хтось є експертом в області матеріалів з відходів лісотехнічний промисловості, то ласкаво просимо нас проконсультувати, як написати точніше.

Загалом, як це не називай, одне можна сказати абсолютно точно: матеріал у дерев'яних комп'ютерних колонок такою, якою зараз використовується для виготовлення більшості Hi-Fi акустики. Він має питому вагу, що перевищує такий у "чистого" дерева, а при достатній товщині стінок не допускає виникнення паразитних призвуків від вібрації стінок навіть на дуже високому рівні гучності, (тобто має досить хорошими віброгасильними властивостями). Все це повною мірою відноситься і до матеріалу стінок сателітів і сабвуфера у набору SVEN988.

Дуже приємно, що до колонок є інструкція російською мовою, яку можна завантажити з сайту підтримки продукції, поставляються під маркою SVEN . У ній докладно написано "що куди Сува" (саме на такому сленгу звертаються з питаннями в листах наші юні читачі). :)

підсилювальний блок

На передній панелі розташовані:

  • перемикач входів і режимів роботи (INPUT SELECTOR);
  • загальний регулятор гучності (VOLUME);
  • регулятор гучності сабвуфера (WOOFER VOL);
  • ІК-датчик дистанційного управління (REMOTE);
  • вимикач харчування (POWER ON / OFF).

Комутація входів проводиться по колу поворотом верхньої рукоятки або вибором конкретної кнопки на пульті ДУ. При цьому в динаміках лунають ледь чутні клацання - наслідок замикання контактів при підключеної предпідсилюючий схемою. На IHOO при комутації в динаміках взагалі лунає скрегіт (внаслідок брязкоту механічних контактів). Втім, все в порядку: дешево і має бути сердито.

Регулятор гучності крутиться з невеликим зусиллям - адже його навантажує електропривод, який приводиться в рух при управлінні з пульта дистанційного керування. Така можливість передбачається тільки в досить дорогих музичних центрах. Видовище дуже приємне, особливо у вечірній затемненій обстановці: синій світлодіодний індикатор стану ручки гучності плавно ковзає по колу, неначе ручку крутить людина-невидимка. Дискретність регулювання гучності ніяких нарікань не викликає.

Вимикач живлення на передній панелі SVEN988 - просто бальзам на душу, після акробатичних етюдів з включенням сабвуфера IHOO. Власники останнього мене добре зрозуміють. :)

3 лінійних стереовхода дозволять підключити до підсилювача будь стереоустройство: телевізор / відеомагнітофон, побутової DVD / CD-привід, радіотюнер. Перевага такого єдиного підключення в тому, що вибрати джерело звуку можна одним натисканням на пульті ДУ, не встаючи з крісла. Так, за комфорт доведеться переплатити.

5.1-вхід як не можна до речі підходить для підключення 5.1-звукової карти, що стоїть в комп'ютері. Власникам 4-канальних карт не залишається нічого іншого, як зробити апгрейд на яке-небудь сучасне звукове рішення, благо що ціни на 5.1-звукові карти починаються сьогодні від $ 10 за який-небудь відстій ... тобто бюджетне рішення на З-Media 8738 , І закінчуючи вершиною прогресу на сьогодні - Creative SB Audigy аж за $ 75 (в OEM-варіанті). Крім хорошого звуку, одна з актуальних і при цьому відсутніх у конкурентів фішок в Audigy - можливість вказівки в герцах (!) Частоти поділу сигналу між сателітами і сабвуфером.

На тильній стороні сабвуферного-підсилювального блоку розташовані виходи на фронтальні (FRONT L / R), тилові (REAR L / R.) І центральний (CENTER) спікери.

підключення

Так само, як і у IHOO вихідні роз'єми SVEN 988 виконані на манер компонентної Hi-Fi апаратури і доставлять чимало мук при підключенні проводів для людей з кривими руками. Хлопці, кажу відразу: ці колонки не для вас, або заздалегідь готуйте пиво для фахівців з підключення Hi-Fi акустики. :) А якщо врахувати, що і проводів "миниджек на два тюльпана" для підключення до комп'ютера не передбачено, то з цього приводу фірму SVEN варто полюбити як сидорову козу і потім поставити в кут! :) Однак таких проводів не передбачено ні в одному наборі активної 5.1-акустики, з якими б я зустрічався. Я особисто проблем в тому не бачу: знайти або спаяти 3 таких проводочки обійдеться максимум в 100 рублів. Торговим комп'ютерним фірмам я раджу заздалегідь дбайливо заготовити на цей випадок PC-connection bonus pack. (До слова, відповідальний представник фірми SVEN вже пообіцяв всю акустику в новій партії комплектувати необхідними шнурами).

І не питайте мене, будь ласка, як вирішити проблему з підключенням цього комплекту до комп'ютера через цифровий S / PDIF інтерфейс. Тому як для підключення через такий інтерфейс потрібні 3 речі:

  1. Чітке розуміння, що це взагалі таке і навіщо це потрібно (див. FAQ по цифровому поданням звукових сигналів );
  2. Передавальний пристрій з виходом S / PDIF out і приймаючий пристрій з входом S / PDIF in;
  3. Якісний з'єднувальний провід і прямі руки для забезпечення надійного контакту.

Також не потрібно мене питати, чому сабвуфер і центральний канал починають шуміти і пищати при подачі на аналоговий вхід цифрового S / PDIF-сигналу, знятого з "Digital Out" карти Live! Value. Це, мої дорогі, до лікаря. До кабінету №10 з написом "психіатр". Я - це не він, а він - це не я. Сподіваюся тепер всім все стало ясно.

А якщо серйозно, то до 4-канальної мапі підключити 5.1-акустику ніяк не вийде. З іншого боку, якщо у людини є гроші на SVEN 988 і DVD-диски по $ 30, то вже хоча б Live! 5.1 то він може собі дозволити.

При підключенні до Live! 5.1 і Audigy на відміну від випадку з підключенням IHOO сигнали на центр і саб відповідають тій же самій кольоровому маркуванню Тюльпанчики.

Комплектні з'єднувальні дроти зроблені з багатожильного мідного дроту, рівно 1 мм в перетині, в гнучкій пластиковій ізоляції досить непогані, а також мають великий запас по довжині (близько 8 метрів на тилові колонки і близько 4 метрів на фронтальні). Більше нічого примітного по підключенню сказати не можна.

Сподіваюся, що у вас ще залишилися сили на найцікавіше? :) Тоді переходимо до слухових тестів.

слухові тести

Для тестування використовувався комп'ютер на базі процесора P3-550, що не має в своїй конструкції жодного працюючого "Карлсона": вбудоване відео на i815 обходиться штатним чіпсетний радіатором (як розплата за каламутне зображення на 17-шке), процесор непогано себе почував зі знятим вентилятором , а пропелер блоку живлення, завбачливо дме в корпусі InWin A700 безпосередньо на процесор, був відключений акуратно впаяним в розрив ланцюга тумблером (останній залишено для якихось інтенсивних завдань, типу програвання MPEG-4). Дзюрчання і без того тихого вінчестера Fujitsu зовсім замовкли на полусантіметровом сіннику з відслужило свій вік м'якого ткане-гумового мишачого килимка, покладеного тканиною вниз. Отримана ідеальна робоча станція меломана (за сумісництвом мій вимірювальний інструмент для зняття АЧХ) без проблем пропрацювала вже більше двох тижнів без додаткового охолодження і, що найважливіше, без найменших проблем зі стабільністю. За датчику Intel Active Monitor температура піднялася всього на 10 градусів: з 30 до 40.

Слухові тести навмисне проводилися до заглядання всередину акустики і підсилювача. В якості тестового матеріалу служили wav-файли з музикою, попередньо сграбленние з CD-DA. Використовувалися різні жанри - від живої джазової музики, до сучасної електронної і танцювальної. Відтворюють звук картки: EgoSys Waveterminal 2496 для музики і Creative SB Live! 5.1 для фільмів / ігор.

музика

Якщо IHOO отримав за музику тверді 4 бали, то SVEN988 отримує 4 з мінусом. У мене виникло відчуття, що верхні баси колонка не відтворює зовсім, а середину надто випинає. Ситуацію навіть не рятують непогані верху. Акустична схема "закритий ящик" (при досить незвичайному відсутності фазоінвертора) зробили своє підлу справу. Плюс колонок в тому, що їх, на відміну від сателітів IHOO, можна сміливо вішати на стіну (для чого на задній панелі є відповідна перевернута замкова щілина під капелюшок шурупа). Якщо на IHOO сабвуфер через стереовхід грав надто голосно, так що доводилося встановлювати 15-20% його гучності максимум, то тут на 50% позначці баса якось не вистачало. Так було при установки колонок в невеликий, досить заглушеній кімнаті. При установці в більш просторі апартаменти і можливості додати гучність, колонки зазвучали набагато краще. Однак схема 2.1, на відміну від IHOO, на 988 не дуже підходить для прослуховування музики. Набагато кращий результат досягається при схемі 5.1 на 6-канальної карті з підстроюванням гучності кожного каналу окремо. На щастя, для будь-якої сучасної звукової карти - це не проблема. Отже, при використанні режиму 5.1 (та з хорошою звуковою картою) і достатньому обсязі приміщення акустика грає вже на оцінку 4.

Сабвуфер треба рухати по кімнаті і знайти йому найкраще місце розташування, для досягнення кращих басів. Не завадить Live! 5.1 або Audigy для любителів тонкого налаштування частоти розділових фільтрів між сигналами на саб і сателіти. До слова, сам саб здався мені не дуже музичним, в тому плані, що має на слух брак верхнього баса, і якусь мляву (за мірками Hi-Fi) атаку. (А може такі причіпки просто виникли через звичного характеру звучання сабвуфера IHOO в моїй лабораторії або після звичного слуху стоїть у вітальні крім усього іншого активного саба JPW SW40 Hi-Fi / Hi-End категорії за $ 450. Для довідки, ціна тільки за один сабвуфер, без телевізора в комплекті, але зате виробництва країни любителів вівсянки). :) На щастя, і що набагато важливіше брак будь-яких частот, ніяких фазових проблем з сабвуфером помічено не було. А це говорить про відсутність старанності розробників схитрувати, щоб поліпшити формальні характеристики, на зразок нерівномірності АЧХ.

В цілому SVEN988 слухається нічого, особливо якщо мова йде про MP3-файлах 160-192 кбіт / c, що містять хрип і булькання, які колонки милостиво приховають від слухача. Однак для музики, особливо тяжіє до живого виконання, для точної передачі всіх відтінків звучання все-таки краще акустика, ближча до полочной акустиці Hi-Fi. На жаль, гарний дизайн (особливо в разі PC-акустики) рідко сприяє якісному звуку.

фільми

Трошки засмутившись звучанням акустики в музиці, ми приступили до тестів в DVD-фільмах. Як матеріал було обрано фільми "Підземелля драконів" з 5.1-доріжкою в форматі DTS і "Маска Зорро" з 5.1-доріжкою в DD5.1.

До великого задоволення і саме завдяки виділяється середині і верхам акустика чудово підійшла для озвучування фільмів. Однак щоб колонки "розгойдалися", треба було включити звук на пристойний рівень гучності. Але цього було того варте! Тверда домашньо-кінотеатральна п'ятірка!

Єдина дивна річ - центральний спікер. Ну ніяк не можна було звикнути, що колонка по центру така ж сама, що і на фронті. Звуку це ніяк не заважає, але виглядає якось незвично. В кінці-кінців колонка була покладена на бік, а щоб не з'їжджала - примотана скотчем до поверхні 19-дюймового монітора, який виступав в якості кіноекрану. (За словами представника SVEN, центральну колонку планують зробити в більш звичному для 5.1-комплектів вигляді).

ігри

В общем-то ігри являють собою суміш фільмів і музики, тому SVEN988 поводиться відповідно, в залежності від того, на що схожа гра. Стратегії, квести і т.п. з якісною музикою виглядають і слухаються добре. У всякому разі звук ніяк не порівняти з калонки початкової цінової категорії. Hi-Fi колонки може бути звучали б і краще, та їх здебільшого не можна наблизити до монітора - можуть з'явитися страшні наведення і всякі незворотні наслідки від намагнічування кінескопа, до виходу CRT-трубки з ладу.

Діалоги в іграх звучать дуже природно і розбірливо. Стрільба з усіх видів зброї в першому і єдиному поки шутере з хорошими семплами ефектів, в Max Payne, передається дуже достовірно і натурально. Вибухи, що відтворюються потужним сабом SVEN988, стрясають кришталь в сервантах сусідів поверхами вище і нижче. Все як годиться, без дурнів.

В кінці всіх тестів я закликаю всіх читачів більше довіряти своїм відчуттям. Мені здалося так, але є великий шанс, що вам здасться зовсім по-іншому.

начинка комплекту

5 каналів акустики видають звук за допомогою популярних в побутовій апаратурі непоганих підсилюючих мікросхемах LM1875 від National Semiconductor. Їх встановлено 3 штуки: на центр і 2 тилових сателіта. Фронт і саб отримують посилений сигнал від більш потужних LM1876 від того ж виробника. Якщо IHOO містив в собі 2> 5.1 аналоговий ефект-процесор QS7785PF від QSound, то SVEN988 пропонує режим Surround, зібраний на дискретних елементах (фазовращатели на операційних підсилювачах).

До "дну" корпусу прівёрнут величезний тороидальний трансформатор - оптимальний вибір для підсилювачів з точки зору якості харчування і мінімізації наведень на схеми. Весь монтаж проведений на подив акуратно: ніяких слідів недбалої пайки або виправлення.

У кращих традиціях радянської "дубової" апаратури начинка розбита на 4 друковані плати, які прівёрнути болтами з фіксацією "на смерть" фарбою до металевих кронштейнів. Останні - таким же чином прикріплені до єдиної 1,5 мм металевій пластині. Герметичність з'єднання пластини і корпусу сабвуфера забезпечують проклеенная в місцях стиків пенорезіна і притискають дві ці частини між собою 10 потужних шурупів, ввёрнутих в посилену додатковими брусками задню стінку. Однак якщо розбирати і збирати кожен день акустику, то нічого хорошого це не принесе.

Величезний для такого класу апаратури з 5-сантиметровими ребрами чорний радіатор, виведений на задню стінку сабвуфера, не дасть приводу для занепокоєння за перегрів підсилювальної частини. Для поліпшеної теплопередачі все радіатори мікросхем прівёрнути до центрального теплоотводніку гвинтами через термопасту.

сабвуфер

Стінки саба мають товщину 12 мм. Зсередини по більшій стороні корпус сабвуфера заглушений 1,5-2 см формованим грубозернистим поролоном. Величезних розмірів (20 см) НЧ-головка на манер кінотеатральних Hi-Fi сабвуферів виведена на бічну панель. Фазоинвертор прямокутного перетину йде у верхній частині сабвуфера. Його вихлоп виведений на задню частину.

сателіти

Всі 5 колоночек абсолютно однакові. Як вже було сказано, акустична схема сателіта - закритий ящик. Це приносить як переваги, так і недоліки. Найбільша перевага для комп'ютерного застосування полягає в тому, що, скажімо на відміну від закритого схеми фронтальних колонок IHOO, акустична обстановка за колонкою фактично не впливає на звучання. Все одно, куди користувач поставить колонку: придвинет до стіни або до полиці з компакт-дисками, поставить в нішу або повісить на стіну. Мінус - в гіршій віддачі по низьких частотах і необхідності більш високій гучності для "розкачки" дифузорів, виведення їх на режим, внаслідок пружного опору внутрішнього об'єму повітря. Таким чином, обрана виробником схема вимагає також повного погашення звукових хвиль зворотного боку дифузора, що і спробували зробити конструктори, помістивши всередину колонок поролон. Трохи засмутило відсутність гумових ніжок у сателітів, а також відсутність в передній панелі колонок абсолютної герметичності: крім 4 шурупів, пластмасова декоративна стінка має напрямні штифти, які не дуже щільно вставляються в просвердлені для чогось наскрізь (!) Отвори. Втім, для любителів модернізації акустики (а, судячи з нашої конференції Мультимедіа, таких чимало) це відкриває простору грунт для експериментів.

Виміри проводилися з 30 см, як типова дистанція для прослуховування колонок. Наша вимірювальна програма (RightMark Audio Analyzer Acoustic Measurement Edition v. 2.5) відладжувалася протягом усіх останніх місяців до отримання результатів, адекватних слуховим відчуттям і збігаються з заданої похибкою з паспортної АЧХ для референсних студійних моніторів Event 20/20 bass за $ 1000. Для тестування колонок подається спеціальний тестовий сигнал, за характеристиками максимально наближений до музичного. Для зняття показань використовувався спеціальний вузькоспрямований вимірювальний мікрофон Behringer ECM8000 з професійного вимірювального комплекту за $ 1000.

Далі сигнал через мікшерний пульт Behringer MX602A слідував на професійну звукову карту EgoSys Waveterminal 2496, має нерівномірність АЧХ в діапазоні частот 20 Гц - 20 кГц: ± 0,1 дБ.

Загальна методична похибка вимірювання в діапазоні 30 Гц - 21000 Гц складає ± 1 дБ. У діапазоні 20 Гц - 30 Гц спостерігається підйом - наслідок наведень на схему від фантомного живлення мікрофона. Повторюваність і стабільність результатів вимірювань - дуже висока.

Звертаємо увагу читачів: на графіку АЧХ в першу чергу важлива нерівномірність амплітуди. Чим площе графік - тим в загальному випадку натуральніше акустика відтворює музику. Однак, ще раз підкреслюємо, ніякої графік ні в якому разі не замінить слухові відчуття від реального прослуховування. АЧХ просто трохи страхує читача від суб'єктивної думки горе-експертів, у яких, яку акустику їм не дай - все звучить чарівно і дивно. :)

сателіти

Розглянемо АЧХ сателітів:

Вимірювання добре підтверджують слухові тести: середина кілька випнута, на частоті роботи фільтра невеликий провал. Але в цілому, нерівномірність ± 6 дБ цілком типова для акустики такого класу.

Наведемо для порівняння АЧХ фронтальних колонок IHOO.

Видно, що у IHOO схема з фазоінвертором благотворно позначилася на галузі частот від 60 до 200 Гц. У сателітів SVEN988 в цьому місці серйозний провал. Втім, заповнити прогалину в цій галузі покликаний сабвуфер, який має спеціальну на цей випадок виведений назовні величезний НЧ-динамік.

сабвуфер

Тести сабвуфера показують, що при відтворенні музичного сигналу, яким є тестовий сигнал вимірювальної програми, резонанс доводиться на область 100 Гц. Це наслідок розташування мікрофона поблизу НЧ-динаміка. Додаткові і дійсно саб-низькі частоти присутні: їх дає фазоинвертор, але тільки на досить високій гучності. Однак, в цьому випадку дуже впливає акустика кімнати і положення корпуса сабвуфера щодо інших предметів.

Висновки

Комплект активної 5.1-акустики SVEN988 показав себе з хорошого боку, хоча має деякі недоробки. Втім, на іншій чаші ваг - його більш ніж помірна ціна. В якості заміни дорогої Hi-Fi акустики - не дотягує, проте в якості акустики для перегляду MPEG4, VCD або DVD фільмів (з варіаціями на тему Dolby Digital 5.1) - однозначний must have, для музики - більше підійде для колекціонера MP3, ніж для цінителя записів з живими виконавцями. Як набір для 5.1-звуку в іграх під хорошу карту - також "зашибісь"!

плюси:

  • витончений зовнішній вигляд;
  • повністю дерев'яні колонки;
  • добротно зроблений БП і підсилювач;
  • пульт дистанційного керування та моторизована ручка гучності;
  • електронна комутація входів;
  • зручно розташований вимикач харчування;
  • гарне (для свого класу акустики) звучання;

мінусі:

  • кілька несуттєвих дрібних недоробок;
  • на території Росії можливі висока ціна і дефіцит колонок.

Акустика SVEN-988 надано компанією Sven Russia .

Пере-Бумбокси або недо-хі-фі-шки?
Звідки взагалі взялася потреба підключати до комп'ютера щось пристойно звучить?
Хто б міг про таке мріяти ще 10 років тому?
Пере-Бумбокси або недо-хі-фі-шки?
Так чому ж характерна PC-орієнтована акустика?
Чим крити будете?
Що тут скажеш?
І хто тепер мені скаже, що добре звучить акустика не потрібна користувачам комп'ютерів і їх цілком влаштовують звукоімітатором за $ 10?
О?
Так мало ?